人工智能會讓什么人失業(yè)？這是我一直想弄清的一個問題叨襟，直到這幾天才有些眉目繁扎，覺得可以和大家分享。
我的答案是：所有人糊闽！
如果你只關心這個答案的原因而不太在乎思考過程梳玫，那么是可以直接跳到最后部分的。
李開復與五秒準則
李開復被國人所知的大多是“創(chuàng)新工場教父”右犹，或者是曾經(jīng)任職于蘋果提澎、微軟、谷歌等大公司的光環(huán)念链。
但其實另一面盼忌，他也是人工智能領域的先驅(qū)人物之一积糯，上世紀90年代他曾在蘋果公司擔任語音技術項目組經(jīng)理，并應用他的科學研究成果實現(xiàn)看上去非常強大的語音命令交互辦公程序碴犬，這程序基本上實現(xiàn)了20多年后羅永浩大吹特吹的“你們都安靜點絮宁，別打擾我用我的TNT”。
2017年服协，李開復就提出了他的五秒鐘準則绍昂，即一項本來由人從事的工作，如果可以在5秒鐘以內(nèi)的時間里偿荷，對工作中需要思考和決策的問題作出相應決定窘游，那么，這項工作就有非常大的可能被人工智能技術全部或部分取代跳纳。我個人預測忍饰，從事翻譯、新聞報道寺庄、助理艾蓝、保安、銷售斗塘、客服赢织、交易、會計馍盟、司機等工作的人于置，未來10年將有約90%被人工智能全部或部分取代。
他的兩本書《人工智能》和《AI·未來》中都把五秒鐘準則作為核心觀念之一贞岭。推薦有空閑的讀者翻閱一下這兩本書籍八毯，應該可以獲得不少啟發(fā)。
為什么是五秒鐘而不是三秒或六秒瞄桨，其實這只是一個示意话速，表示時間很短，人類處理這樣的事情更多的依靠本能反應芯侥、感性認知尿孔，而不是理性推理，畢竟稍微復雜一些的推理就要超過五秒筹麸。
我們暫時可以把人類的這種智能行為稱之為非理性或弱理性活合。那么就是說，在未來10年物赶，非理性或弱理性的人類智能將被人工智能取代白指。
在最近2019年初李開復在達沃斯論壇談論中表示了更多觀點，他認為科技不斷發(fā)展是否會帶來失業(yè)這個問題酵紫，要分短期和長期看告嘲，短期因為AI和自動化错维，會大批取代人類工作；但長期看橄唬，科技會創(chuàng)造更多的工作和崗位赋焕，需要的技能是和被取代的這批人的能力不匹配的。
泰格馬克的建議
暢銷書《生命3.0》一書的作者邁克斯·泰格馬克仰楚，曾在書中談論到科技對于未來人類職業(yè)的影響隆判。他認為數(shù)字技術以三種方式推動了財富的不平等：
- 新的技術需要更多的知識和技能，受過高等教育的人因此而占有優(yōu)勢僧界。近幾十年來高學歷人群的薪資增幅遠高于普通低學歷勞動者侨嘀。
- 企業(yè)中越來越大比例的利潤流入公司的所有者而不是工作者，占有更多機器的人分到更多份額的蛋糕捂襟。新的互聯(lián)網(wǎng)巨無霸企業(yè)比傳統(tǒng)巨無霸企業(yè)擁有更大估值但員工人數(shù)少得多咬腕，員工獲得的收益占總利潤比例也少得多。
- 數(shù)字經(jīng)濟導致贏家通吃葬荷，超級巨星可以用更方便的工具攫取巨大價值涨共。JK羅琳擁有比莎士比亞多得多的財富。
人類哪些職業(yè)在未來仍然擁有競爭力宠漩，他給出以下幾點建議：
- 這份職業(yè)是否需要與人打交道煞赢，并且使用社交智慧。
- 這份職業(yè)是否需要創(chuàng)造力哄孤，并提出聰明的解決方案。
- 這份職業(yè)是否需要在不可預測的環(huán)境中工作吹截。
所以瘦陈，他認為未來相對不容易消失的職業(yè)包括教師、護士波俄、醫(yī)生晨逝、牙醫(yī)、科學家懦铺、企業(yè)級捉貌、程序員、工程師冬念、律師趁窃、社會工作者、神職人員急前、藝術家醒陆、理發(fā)師以及按摩治療師。
相反的裆针，在可預測的環(huán)境下刨摩、高度重復性或按部就班的工作則不會存在太久寺晌，如電話銷售員、倉庫工作人員澡刹、收銀員呻征、貨車司機、面包師以及廚房生產(chǎn)線上的廚師罢浇、司機等陆赋，此外律師助理、信貸分析師己莺、貸款人員奏甫、記錄員、稅務會計師的很多工作內(nèi)容都可以被自動化凌受，所以用工需求也會明顯縮減阵子。
這種情況下，前景樂觀的職業(yè)如導演胜蛉、演員挠进、藝術家、時尚設計師等職業(yè)也將加劇競爭誊册。
泰格馬克也強調(diào)领突，較長時間內(nèi)，很多職業(yè)可能只是部分任務被替代而不是徹底消失案怯，所以每個職業(yè)都應加強未來具有競爭力的技能君旦，而不是把太多時間花在學習沒有競爭力的技能上。
比如醫(yī)生應該更努力學習如何與病人溝通嘲碱、分析病人情況并制定有效解決方案金砍，而不是花大把時間去學習掌握分析醫(yī)學圖像的技巧，因為現(xiàn)在優(yōu)秀的人工智能看片子的能力已經(jīng)達到甚至超越優(yōu)秀醫(yī)生的水平麦锯。
再比如財務領域恕稠，不要拼命去成為一名靠開發(fā)數(shù)據(jù)算法和數(shù)學模型來分析金融事件的寬客，而要成為能夠使用定量分析結(jié)果扶欣，做出戰(zhàn)略投資決策的基金經(jīng)理鹅巍。
在這一部分的最后，泰格馬克表達了悲觀的觀點料祠，即在未來骆捧，人類失去的已有工作的機會將會遠大于新技術提供的新工作機會，亦即未來失業(yè)人員越來越多髓绽，就業(yè)壓力越來越大凑懂。
了解人工智能將有助于成為更好的公民
微軟首席技術官凱文·斯科特表示，“我認為在21世紀梧宫，作為一個有知識的公民接谨，需要對人工智能有所了解摆碉，因為你想?yún)⑴c討論，你不想被人工智能之類的東西所取代脓豪，而是想成為整個生態(tài)系統(tǒng)的活躍分子”巷帝。
他認為，未來世紀的普通人都應該了解人工智能的進化情況扫夜，這很難楞泼，因為即使你接受過大量的技術培訓，要跟上時代變化也很難笤闯，因為這一領域變化太迅猛堕阔。
他還提到，制造和使用人工智能的技術專家有責任幫助人們更好的理解可能發(fā)生的事情颗味，并使他們的工作成果廣泛被使用超陆。
取代我們的不是AI，而是被AI賦能的人
微軟（中國）的首席技術官韋青在最近一次技術交流會上發(fā)表言論浦马，他指出我們需要放下成見时呀，再來審視我們當前的技術發(fā)展，而理解我們所處時代的前提就是：
這個時代最大特征就是機器從代替人的四肢開始晶默，已經(jīng)于無聲處開始代替人的大腦谨娜，甚至會慢慢代替所有能夠出現(xiàn)模型的人類能力。
面對深度學習和人工智能的發(fā)展磺陡，一種人會產(chǎn)生絕對的抗拒心理趴梢，不去主動擁抱這種能力，這是有問題的币他。因為這種能力確實很強大坞靶，你不去擁抱的話，那些擁抱這種能力的人就可能在未來淘汰掉你圆丹，這很危險。
與其說機器或人工智能躯喇、機器智能會替代人辫封，倒不如說掌握了機器智能的人類變成了一種超人類，他們會把不具備這種能力的人替代掉廉丽。
如何去理解人工智能倦微，韋青的建議是：
- 一定要應用。未來是終身學習的時代正压，要帶著問題去學習欣福，以問題為導向，Problem-Based Learning焦履。
- 深度學習的發(fā)展不僅僅靠數(shù)學和計算機拓劝，還要對人類自己的腦神經(jīng)雏逾、傳輸神經(jīng)、感知神經(jīng)有所理解郑临。
- 未來每個人一定要在通用能力之上栖博，掌握行業(yè)的學習能力。
- 要產(chǎn)生深度學習能力厢洞，要有數(shù)據(jù)仇让、有人才，還要有算法和算力躺翻。
科技界都有一個常識丧叽，那就是人們總是傾向于高估他在一年內(nèi)所能完成的事情，但也容易低估他們堅持十年后能取得的成就公你。
最后韋青指出踊淳，在人工智能深度學習領域，大家一定要明白省店，第一沒有專家嚣崭，第二沒有起跑線，第三每天都有新知識新理念出現(xiàn)懦傍，我們不要放棄自己雹舀，要把握最基本的對自己的自信和信念，認真學習粗俱。
人工智能會讓什么人失業(yè)说榆？
上面可能有些亂，但很多都是很有前瞻性的觀點寸认。我的一些零散看法是：
- 新技術會加速財富的貧富分化签财，加劇職業(yè)收入競爭。
- 人工智能技術在不同發(fā)展階段會對不同職業(yè)產(chǎn)生威脅甚至取代偏塞。
- 新技術本身并不能直接創(chuàng)造新的工作唱蒸，但新技術可能提供新功能產(chǎn)生新產(chǎn)品，挖出新需求灸叼，造成新生產(chǎn)神汹，進而創(chuàng)造新工作。
- 新需求如果不是完全增量的話古今，就會壓縮或替換舊需求屁魏，再次導致舊崗位消失。移動互聯(lián)網(wǎng)時代手機產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)捉腥，也造成功能機廠商的倒閉或被并購氓拼，也導致臺式機和筆記本產(chǎn)業(yè)發(fā)展放緩和衰落。
- 人工智能技術能產(chǎn)生多少純增量型的新需求？恐怕并不會太樂觀桃漾。智能硬件的確部分的放大了原有需求坏匪，但其他更多方面，人工智能大多都是提升工業(yè)生產(chǎn)效率或者營銷效率呈队，并沒有產(chǎn)生太多增量新需求剥槐。
- 自動駕駛是新增量嗎？不宪摧，很可能是減量粒竖！更少的汽車，更少的司機几于，各方面都看不到增量蕊苗。
未來并不樂觀，只要整個世界仍然被生產(chǎn)效率所支配沿彭，只要我們的生活仍然被財富所支配朽砰，那么新技術的巨輪就注定要碾壓一切。
那么喉刘，人工智能會讓什么人失業(yè)瞧柔？
首先，要關注科技的未來發(fā)展動向睦裳，確保你所從事的職業(yè)10年內(nèi)不會消失造锅。
其次，要關注科技的當前發(fā)展階段廉邑，確保你所掌握的職業(yè)技能50%以上機器不能完成哥蔚。
最后，要主動學習和應用你當前職業(yè)緊密相關的新技術蛛蒙，以保持不失去以上兩條優(yōu)勢糙箍。
如果要取個名字的話，可以叫做“1050”原則牵祟。
附言
- 沒有哪一條物理定律規(guī)定未來會更好深夯，殘酷的進化往往才是現(xiàn)實。
- 《人類簡史》赫拉利曾經(jīng)闡述诺苹，物種的進化方向往往和個體的幸福感沒什么關系咕晋。
- 沒有哪一條物理定律規(guī)定人類一定要工作。不工作不好嗎筝尾？
- 人類個體的生存的確需要成就感捡需、滿足感以打發(fā)時間办桨，但并非只有工作才能提供這個筹淫。
- 比起工作，游戲可以更好的提供成就感、滿足感甚至幸福感损姜。
- 從人類過渡到超人類或者機器人類饰剥，游戲是個無痛解決方案。
- 如果你認為我是勸你多玩游戲的話摧阅，你就錯了汰蓉。
- 我是說，五十年后棒卷，對于人類來說顾孽，游戲會是最后的也是最大的需求。
- 我把那個游戲成為“EndGame”比规。
- 人在游戲里滅亡若厚，神在游戲后崛起。
每個人的智能新時代
如果您發(fā)現(xiàn)文章錯誤测秸，請不吝留言指正；
如果您覺得有用灾常，請點喜歡霎冯；
如果您覺得很有用，歡迎轉(zhuǎn)載~
END
