致親愛的你:
Hi,見信如面编丘!昨天跟大家分享的是“前面的都只是鋪墊与学,只是成長曲,顯示了陽明從哪里來而已”的“而已”部分嘉抓,也就是陽明先生的這部動人的成長小說索守。而那個為后世所熟知敬仰的那個王陽明,《傳習(xí)錄》中的王陽明掌眠,龍場悟道的王陽明蕾盯,百世之師的完人王陽明……今天,講不了蓝丙。我只能從一些點滴中來討論我看到的一些東西级遭,并且摘錄傳習(xí)錄中的些許片段與大家分享。歡迎開啟閱讀渺尘,當(dāng)然挫鸽,更期待你的精彩留言。
愿每日微小知識激發(fā)你的深刻思考鸥跟。??
(全文共計4500字丢郊,建議閱讀時間:20分鐘)
那盔沫,我們開始吧
書,可以讀厚枫匾,可以讀薄架诞。
而一本好書讀來,往往是先由薄到厚干茉,再由厚到薄谴忧,并且需要循環(huán)往復(fù)多次,再加上生活中的踐行和體悟角虫,甚至過幾年再讀沾谓,都會讓收獲加深一層。
好書戳鹅,是有層次感的均驶,也會陪伴著你人生的各個階段。
有不少書是可以快速讀薄的枫虏,尤其是一些方法論的書籍妇穴,這些書可以通過歸納、總結(jié)隶债、分析伟骨、查證等步驟,提煉一個非常結(jié)構(gòu)化的邏輯框架燃异,然后可以寫出簡練的書評或者畫出簡潔的思維導(dǎo)圖携狭。
很多人說的半小時讀一本書或者所謂的濃縮書就屬于這一類。
也有一些書回俐,雖然最后可以內(nèi)化成一個非常簡練的模式逛腿,卻不是可以“快速”讀薄的,甚至在第一次讀的時候我們會有“越讀越多”的感覺仅颇,書中信息量巨大单默,而且為了真正理解可能需要從它的前后左右下功夫,這就是把書讀厚的感覺忘瓦。
這類書搁廓,簡單的一篇書評肯定是無法概括其精要的,這時候書評的寫法和作用類似預(yù)告片耕皮,只做開啟之用境蜕。
我們可以對書中的一些部分進(jìn)行分析、演繹凌停、對比粱年、消化等,用自己的話來流暢地講給別人聽罚拟。
比如王陽明系列的書籍台诗,要真正將其讀薄需要很大功力完箩,并且必須經(jīng)歷“讀厚”和“踐行”這些步驟。
昨天跟大家分享的是“前面的都只是鋪墊拉队,只是成長曲弊知,顯示了陽明從哪里來而已×豢欤”的這個“而已”部分吉捶,也就是陽明先生的這部動人的成長小說。
而那個為后世所熟知敬仰的那個王陽明皆尔,《傳習(xí)錄》中的王陽明,龍場悟道后的王陽明币励,百世之師的完人王陽明慷蠕。
我們今天講不了。
只能從一些點滴中來討論我看到的一些東西食呻,并且摘錄傳習(xí)錄中的些許片段與大家分享流炕。
大家都知道,王陽明的心學(xué)有一些要義仅胞,最為世人所知的當(dāng)屬“知行合一”每辟、“致良知”和四句教“無善無惡心之體,有善有惡意之動干旧,知善知惡是良知渠欺,為善去惡是格物∽得校”
我想從幾個方面談一談對這些要義的理解挠将。
一、心學(xué)與求知:紙上得來的套話vs真實血肉的驗證
心學(xué)對現(xiàn)代(知識&信息大爆炸時代)的我們來說编整,有一個很大的意義在于對人與知識的關(guān)系的提醒舔稀。
在心學(xué)以前的各種學(xué)說、知識中掌测,人都被看成是一種結(jié)果内贮,人的自發(fā)性以及由其決定的可能性:人自身的存在和自由意志是被遺忘了的。
所以理學(xué)才會走向僵化汞斧。
王陽明一再反對夜郁、拒絕外在的“聞見之知”,提倡心是“天淵”就是為了讓人從各種限定人的知識中解放出來粘勒,既利用知識拂酣,又超越知識。
他認(rèn)為仲义,單靠專門的知識無法改變?nèi)说拇嬖跔顩r婶熬,起決定作用的是人的內(nèi)心態(tài)度剑勾,也就是是否“致良知”。
有些人不理解赵颅,將其跟唯心主義論調(diào)混為一談虽另,是對心學(xué)的一大誤解,其實心學(xué)最重實踐饺谬,也最尊重現(xiàn)實捂刺,它強(qiáng)調(diào)的是人的能動性,它認(rèn)為讓人當(dāng)一個現(xiàn)象界的爬蟲是白當(dāng)了一回世人募寨,王陽明就是要把出發(fā)點挪回來族展,挪回到能動的人本主義立場來,這樣才能挽救人之為人的價值拔鹰。
而紙上的萬千知識仪缸,沒有體驗內(nèi)化的,都不屬于你列肢。
真知恰画,需得真事上去尋。
不止是日常生活中的種種瓷马,科學(xué)發(fā)展的很多假說拴还,也是在不斷進(jìn)行驗證的。
王陽明答陸澄問:“看書不能明欧聘,如何片林?”
問:“看書不能明,如何怀骤?”
先生曰:“此只是在文義上穿求拇厢,故不明。如此晒喷,又不如為舊時學(xué)問孝偎。他到看得多,解得去凉敲。只是他為學(xué)雖極解得明曉衣盾,亦終身無得。須于心體上用功爷抓。凡明不得势决,行不去,須反在自心上體當(dāng)蓝撇,即可通果复。蓋四書、五經(jīng)不過說這心體渤昌,這心體即所謂‘道心’虽抄,體明即是道明走搁,更無工。此是為學(xué)頭腦處迈窟∷街玻”
“虛靈不昧,眾理具而萬事出车酣。心外無理曲稼,心外無事『保”
二贫悄、心學(xué)與生活:不臨實事,不得真知
置于死地而后生娘摔,在軍事上也許只是一句鼓舞士氣的大話窄坦,但在生存哲學(xué)、生存智慧錘煉創(chuàng)建時晰筛,卻是必須如此的“基本原理”:不臨“實事”之真際,不可能求出真真切切實實的“是”來拴袭。
王陽明龍場悟道读第,說“圣人之道,吾性自足”拥刻,過去從外物求天理怜瞒,是舍本逐末了,由外及里的路子整個都是一場誤會般哼。要把顛倒了的大路子再顛倒回來吴汪,只有以我心為天淵,為主宰蒸眠。
他此時悟通后來再三強(qiáng)調(diào)的就是漾橙,格物致知并非如朱子所說的用鏡子去照朱子,而是反過來楞卡,以心為本體霜运。下功夫擦亮心鏡。
格就是正蒋腮,
物就是事淘捡。
格物就是正事。
正心誠意方能格物致知池摧。人情上正了焦除,事變上才能通。
心學(xué)上強(qiáng)調(diào):“知是行的主意作彤,行是知的功夫膘魄。知是行之始乌逐,行是知之成。必說個知瓣距,方才行得是黔帕;必說一個行,方才知得真蹈丸〕苫疲”
理論和實踐交養(yǎng)互根,本就不可分離逻杖。
王陽明對知行的經(jīng)典比喻是:有些人知孝悌而不行孝悌奋岁,是被私欲隔斷,不是知行的本體了荸百,就像是“如好好色闻伶,如惡惡臭”本是自然,但知行不一的人就如同鼻塞够话,是不知其臭了蓝翰。
感覺是知覺性的原點,王陽明從一念起處來論證知行一體女嘲。存在就是被感知畜份,比貝克萊早200多年前發(fā)現(xiàn)并論述了這個原理。
這里不說太多玄乎的東西欣尼,因為寫出來被看到其實也已經(jīng)是“紙上”的爆雹,所以不說道理,只說一點愕鼓,其實王陽明的頓悟說起來并不稀奇钙态,我們可以從很多地方看到,不過做起來菇晃,真不是一般可以達(dá)到的册倒。
這是一種靈感狀態(tài),來自澄心精慮磺送,除去私欲雜念剩失,從而本心凸顯。其實不管是佛家册着、儒家還是基督教拴孤,都有類似的說法,比如佛教徒的涅槃知覺甲捏,儒家的人欲凈盡演熟,基督徒可能覺得見了上帝,這些覺悟的時刻本質(zhì)上都是相通的,是在高度入靜的狀態(tài)芒粹,找到了自己的自性本知兄纺。
但是這些體悟的道理一旦變成口號式的標(biāo)舉,就像著名的比方:第一個用之者化漆,是基于直接的生命體驗估脆,真實不虛,而后眾人再用座云,便鮮知其奧義本味了疙赠。
因為一成套語,便“偽”者甚至反對者也可以濫用了朦拖。
單做解學(xué)之道的知解功夫不夠圃阳,必須心與道成為一體,才能真誠地將“耳口之學(xué)”變成“身心之學(xué)”璧帝。
知行合一捍岳,不是說先后,而是說一體睬隶。
希淵問:“圣人可學(xué)而至锣夹,然伯夷、伊尹于孔子才力終不同苏潜,其同謂之圣者安在银萍?”?
先生曰:“圣人之所以為圣,只是其心純乎天理而無人欲之雜窖贤。猶精金之所以為精砖顷,但以其成色足而無銅鉛之雜也贰锁。人到純乎天理方是圣赃梧,金到足色方是精。然圣人之才力豌熄,亦有大小不同授嘀,猶金之分兩有輕重。堯锣险、舜猶萬鎰蹄皱,文王、孔子猶九千鎰芯肤,禹巷折、湯、武王猶七崖咨、八千鎰锻拘,伯夷、伊尹猶四、五千鎰署拟。才力不同婉宰,而純乎天理則同,皆可謂之圣人推穷。猶分兩雖不同心包,而足色則同,皆可謂之精金馒铃。以五千鎰?wù)叨胗谌f鎰之中蟹腾,其足色同也。以夷骗露、尹而廁之堯岭佳、孔之間,其純乎天理同也萧锉。蓋所以為精金者珊随,在足色,而不在分兩柿隙。所以為圣者叶洞,在純乎天理拜马,而不在才力也唐片。故雖凡人鲤拿,而肯為學(xué)颅湘,使此心純乎天理励烦,則亦可為圣人姜骡。猶一兩之金庶艾,比之萬鎰魔种,分兩雖懸絕掸屡,而其到足色處封寞,可以無愧。故曰‘人皆可以為堯舜’者以此仅财。學(xué)者學(xué)圣人狈究,不過是去人欲而存天理耳。猶煉金而求其足色盏求,金之成色所爭不多抖锥,則鍛煉之工省,而功易成碎罚。成色愈下磅废,則鍛煉愈難。人之氣質(zhì)清濁粹駁荆烈,有中人以上拯勉、中人以下,其于道有生知安行、學(xué)知利行谜喊,其下者必須人一己百潭兽、人十己千,及其成功則一斗遏。后世不知作圣之本是純乎天理山卦,欲專去知識才能上求圣人,以為圣人無所不知诵次,無所不能账蓉,我須是將圣人許多知識才能逐一理會始得。故不務(wù)去天理上著工夫逾一。徒弊精竭力铸本,從冊子上鉆研,名物上考索遵堵,形跡上比擬箱玷。知識愈廣而人欲愈滋,才力愈多而天理愈蔽陌宿。正如見人有萬鎰精金锡足,不務(wù)鍛煉成色,求無愧于彼之精純壳坪,而乃妄希分兩舶得,務(wù)同彼之萬鎰,錫爽蝴、鉛沐批、銅、鐵雜然而投蝎亚,分兩愈增而成色愈下九孩,既其梢末,無復(fù)有金矣颖对∧沓牛”?
時曰仁在旁磨隘,曰:“先生此喻缤底,足以破世儒支離之惑,大有功于后學(xué)番捂「鲞螅”?
先生又曰:“吾輩用功,只求日減设预,不求日增徙歼。減得一分人欲,便是復(fù)得一分天理,何等輕快脫灑魄梯,何等簡易桨螺!”
三、心學(xué)與善惡:明辨是非的本源
不動心酿秸,才能找到最合適的心來與邪惡較量灭翔。
這句話很容易讓人想到佛老之學(xué),所以很多人修心是求“靜”辣苏,求看穿肝箱。
其實不然。
王陽明最反對的就是“墮空虛”稀蟋,他不滿于佛教的一事不干煌张,既放棄了倫理責(zé)任,又無法找到活潑潑的“心”退客。
心學(xué)是實用精神哲學(xué)骏融。
心學(xué)中自得的境界最大的敵人就是自以為是。
差之毫厘謬以千里萌狂。
這其實是一個“誠”的真?zhèn)紊顪\的問題绎谦。自以為是者都覺得自己是真誠的,弄不好還認(rèn)為唯我“明善誠身”粥脚,別人都是在裝蒜窃肠。
這是東方主體哲學(xué)的“天花”。
所以王陽明心學(xué)強(qiáng)調(diào)在事上練心刷允,“必有事焉”是克服自以為是的良方冤留。有了事,檢驗是與不是的標(biāo)準(zhǔn)就不是“我以為”了树灶,這是心即理的延伸纤怒,是驗證。
“心外無事”不是說真的沒有事情天通,而是說心是矛盾的主要方面泊窘,事情不在心外,干事就是練心像寒。
而此心不動烘豹,不是心真的不動了,而是一種定力與活力兼具的狀態(tài)诺祸,隨心所欲不逾矩携悯。然后,才會有一種安之若素的超級語氣筷笨,內(nèi)含吾性自足的“霸主心態(tài)”憔鬼,既有冷靜事故的分寸龟劲,又有兼容陰陽柔里有剛的尊嚴(yán)。
來書云:“事上磨練轴或,一日之內(nèi)昌跌,不管有事無事,只一意培養(yǎng)本原照雁。若遇事來感避矢,或自己有感,心上既有覺囊榜,安可謂無事审胸?但因事凝心一會,大段覺得事理當(dāng)如此卸勺,只如無事處之砂沛,盡吾心而已。然仍有處得善與未善曙求,何也碍庵?又或事來得多,須要次第與處悟狱,每因才力不足静浴,輒為所困,雖極力扶起而精神已覺衰弱挤渐。遇此未免要十分退省苹享。寧不了事,不可不加培養(yǎng)浴麻。如何得问?”
所說工夫,就道通分上也只是如此用软免,然未免有出入在宫纬。凡人為學(xué),終身只為這一事膏萧。自少至老漓骚,自朝至暮,不論有事無事榛泛,只是做得這一件蝌蹂,所謂“必有事焉”者也。
若說“寧不了事挟鸠,不可不加培養(yǎng)”叉信,卻是尚為兩事也亩冬∷蚁#“必有事焉而勿忘勿助”硼身,事物之來,但盡吾心之良知以應(yīng)之覆享,所謂“忠恕違道不遠(yuǎn)”矣佳遂。凡處得有善有未善,及有困頓失次之患者撒顿,皆是牽于毀譽(yù)得喪丑罪,不能實致其良知耳。若能實致其良知凤壁,然后見得平日所謂善者未必是善吩屹,所謂未善者,卻恐正是牽于毀譽(yù)得喪拧抖,自賊其良知者也煤搜。
來書云:“下手功夫,覺此心無時寧靜唧席,妄心固動也擦盾,照心亦動也。心既恒動淌哟,則無刻暫停也迹卢。”
是有意于求寧靜徒仓,是以愈不寧靜耳腐碱。夫妄心則動也,照心非動也掉弛。恒照則恒動恒靜喻杈,天地之所以恒久而不已也。照心固照也狰晚,妄心亦照也筒饰。“其為物不二壁晒,則其生物不息瓷们。”有刻暫停則息矣秒咐,非至誠無息之學(xué)矣谬晕。
來書所詢,草草奉復(fù)一二携取。
近歲來山中講學(xué)者攒钳,往往多說勿忘勿助功夫甚難。問之雷滋,則云才著意便是助不撑,才不著意便是忘文兢,所以甚難。區(qū)區(qū)因問之云:“忘是忘個甚么焕檬?助是助個甚么姆坚?”其人默然無對,始請問实愚。區(qū)區(qū)因與說兼呵,我此間講學(xué),卻只說個“必有事焉”腊敲,不說“勿忘勿助”击喂。
“必有事焉”者,只是時時去“集義”碰辅。若時時去用“必有事”的功夫茫负,而或有時間斷,此便是忘了乎赴,即須“勿忘”忍法;時時去用“必有事”的功夫,而或有時欲速求效榕吼,此便是助了饿序,即須“勿助”。
其功夫全在“必有事焉”上用羹蚣;“勿忘勿助”原探,只就其間提撕警覺而已。若是功夫原不間斷顽素,即不須更說勿忘咽弦;原不欲速求效,即不須更說勿助胁出。此其功夫何等明白簡易型型!何等灑脫自在!今卻不去“必有事”上用功全蝶,而乃懸空守著一個“勿忘勿助”闹蒜。
此正如燒鍋煮飯,鍋內(nèi)不曾漬水下米抑淫,而乃專去添柴放火绷落,不知畢竟煮出個甚么物來?吾恐火候未及調(diào)停始苇,而鍋已先破裂矣砌烁。近日一種專在勿忘勿助上用功者,其病正是如此催式。終日懸空去做個勿忘函喉,又懸空去做個勿助避归,渀渀漢,才遇蕩蕩函似,全無實落下手處槐脏。究竟功夫只做得個沉空守寂喉童,學(xué)成一個癡些子事來撇寞,即便牽滯紛擾,不復(fù)能經(jīng)綸宰制堂氯。此皆有志之士蔑担,而乃使之勞苦纏縛,擔(dān)擱一生咽白,皆由學(xué)術(shù)誤人之故啤握,甚可憫矣!
問:“近來妄念也覺少晶框,亦覺不曾著想定要如何用功排抬,不知此是功夫否?”?
先生曰:“汝且去著實用功授段,便多這些著想也不妨蹲蒲。久久自會妥貼。若才下得些功侵贵,便說效驗届搁,何足為恃?”?
這是真心學(xué)的境界窍育。