之前我的幾篇文章被平臺(tái)鎖定轉(zhuǎn)為僅自己可見，說真的我很不爽耕腾，逐個(gè)進(jìn)行了申訴见剩，最后全部申訴通過解除了鎖定，這一波操作證明我的文章的確沒有被鎖定的正當(dāng)理由扫俺，平臺(tái)解鎖就說明文章已經(jīng)過審了苍苞。我為此還寫了一篇小文《文章屢被鎖，但我要申訴解鎖狼纬，文如人羹呵，要有脾氣》，那么疗琉，這次同樣的文章被再次鎖定冈欢，我脾氣蹭的一下子就上頭了，你還一篇文章最多申訴2次没炒，拜拜您的涛癌，我不申訴了犯戏，不申訴并不表示我認(rèn)為我文章表達(dá)的觀點(diǎn)有問題送火，或者是文章里面有違反到平臺(tái)的某些規(guī)定，統(tǒng)統(tǒng)不是先匪，只是我對(duì)平臺(tái)已經(jīng)失望了种吸。老話說得好，不在同一個(gè)坑里掉進(jìn)去2次呀非，平臺(tái)已經(jīng)在坑里掉的樂此不疲了坚俗，難道我還傻傻的跟在后邊屁顛屁顛的申訴，就好比一個(gè)小孩岸裙，他掉坑里了我把他拉上來猖败，轉(zhuǎn)頭他又跳進(jìn)坑里了，我再把它拉上來降允，完事人家還對(duì)你說每個(gè)人最多只能拉我2次喲恩闻。得虧這不是自己家的孩子，但凡是個(gè)父母估計(jì)都不得縱容小孩這樣胡鬧剧董。又或者是父母孩子太多了幢尚，這個(gè)就讓他待在坑里自娛自樂破停，把騰出來的時(shí)間用來照顧別的孩子。我覺得應(yīng)該是后一種尉剩，畢竟每一個(gè)創(chuàng)作者都好比是平臺(tái)的父母真慢，沒有這一個(gè)個(gè)小小作者的辛勤筆耕，哪有平臺(tái)的今天喲理茎。不要對(duì)我的這種口氣不爽黑界，因?yàn)檎f到了實(shí)質(zhì)上。平臺(tái)和作者本來就是相互成就的關(guān)系功蜓。
再者园爷，如果平臺(tái)認(rèn)定某篇文章有問題，那好式撼，我申訴的時(shí)候就可以以合理的理由駁回我童社，申訴不成功，文章保持鎖定著隆。那我一申訴扰楼，你就解鎖，轉(zhuǎn)頭又給我鎖上美浦，這是什么操作弦赖，難道是當(dāng)時(shí)草率了，長(zhǎng)此以往那平臺(tái)就要廢了浦辨。鎖得住文章蹬竖，鎖不住思想和觀點(diǎn)。只要作者的思想觀點(diǎn)沒有問題流酬，我覺得平臺(tái)都應(yīng)該給予自由的發(fā)表币厕。還有鎖定原因里面“涉政新聞”，我個(gè)人理解芽腾，涉及政治的新聞旦装，那好我們就咬文嚼字一下，涉政摊滔，政治大家都可以說阴绢，只要觀點(diǎn)正確就可以吧，國家沒有哪條法律規(guī)定公民不許談?wù)撜渭杼桑l(fā)表與政治相關(guān)的言論呻袭；涉政新聞，如果都已經(jīng)成為新聞了腺兴，大家都看到了左电，就是可以暢所欲言發(fā)表各自的觀點(diǎn)，涉政新聞在別的傳播媒介都可以，憑什么簡(jiǎn)書的平臺(tái)就不可以呢Ｈ弧伏穆！我們曉得互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，網(wǎng)上的言論自由是相對(duì)的言論自由纷纫，但是我們發(fā)表的文章枕扫，闡述的觀點(diǎn)，一是客觀事實(shí)辱魁，沒有胡編亂造烟瞧，雖然有時(shí)候是一些個(gè)人的想法和情緒在里面，但是活生生的人不是機(jī)器染簇，每個(gè)作者寫的文章多多少少會(huì)帶有自己的一點(diǎn)性格参滴，這才成就了風(fēng)格多樣的作品，二是反映的一些問題和現(xiàn)象也是真實(shí)存在的锻弓，即便有些問題和現(xiàn)象是揭露社會(huì)黑暗面或者人性丑惡的砾赔，可這難道不是這個(gè)世界真實(shí)的模樣嘛。我們抨擊青灼、批評(píng)甚至怒罵暴心，很多時(shí)候還不是希望這個(gè)社會(huì)、國家杂拨、人民變得更好专普。嬉笑怒罵皆文章，怎么到簡(jiǎn)書的平臺(tái)就不行了呢弹沽！何況作者們已經(jīng)很溫柔很含蓄了檀夹。
一通牢騷以一瀉千里的架勢(shì)飛流直下，舒服了策橘！
八成這文章也要被鎖定炸渡，不過我已經(jīng)不介意了，很久沒有這么酣暢淋漓的懟了役纹。不過說也怪偶摔，怎么這個(gè)時(shí)候有種文思泉涌暇唾、下筆如有神的感覺呢４俾觥！一定是錯(cuò)覺策州，我得打住了瘸味，再寫下去思想的河堤就要被我這泉涌整決堤了，我得趕緊給他堵上够挂，保護(hù)讀者們的身心安全旁仿。。。
不對(duì)枯冈，文章鎖定了讀者不就只有我一個(gè)嘛Ｒ阒！原來是自保尘奏，恍然大悟滩褥！
止筆，離線炫加。
