? ? 校園貸自15年盛行以來赞季，一直風波不斷，自殺事件量九、裸條風波、賣身丑聞層出不窮颂碧，17年4月廈門一女大學生因無力還貸而自殺的消息更是將校園貸推向了風尖浪口荠列。
? ? 面對不斷發(fā)生的校園貸風波，主流的防范建議可以概括為兩個：加強監(jiān)管和學生道德教化载城。尤其在最近發(fā)生的自殺事件之后肌似，繼續(xù)加強監(jiān)管的呼聲更是高漲，似乎監(jiān)管能夠解決一切問題诉瓦，也似乎監(jiān)管沒有任何成本川队，經(jīng)濟活動也隨時可以受政府之手干預(yù)。但實際上睬澡，監(jiān)管只是行政措施的一種固额，有局限性，也有相應(yīng)的行政成本猴贰，市場經(jīng)濟不同于計劃經(jīng)濟的一點也在于政府之手不再萬能对雪。
? ? 而且，再嚴厲的監(jiān)管也難以抑制人性的貪欲米绕。校園貸的負面事件多發(fā)生于二瑟捣、三線城市馋艺，當小城市和農(nóng)村的孩子考入大學后，有些家庭便無力負擔其在城市里的生活與消費迈套。進入大學后捐祠，大學生一方要適應(yīng)嶄新的生活，也要接觸與家鄉(xiāng)不同的充滿誘惑的社會桑李。在貧困與物質(zhì)的夾擊中踱蛀，大學生原有的價值觀與金錢觀便容易改變。一旦被貪欲所控制贵白，急速膨脹的消費欲就會促使大學生通過各種方式以獲得金錢率拒。校園貸便是這樣一個極為便捷的途徑。
? ? 法律雖然以控制與辨認能力為基礎(chǔ)禁荒，劃分了民事行為能力的種類猬膨，對于普遍年滿18周歲，已經(jīng)成為完全民事行為能力人的大學生來說呛伴，理應(yīng)知道自己行為的法律后果勃痴。但法律的規(guī)定只是抽象的結(jié)果，人的認知不是自發(fā)的热康，控制與辨認能力的提升也需要時間與經(jīng)歷的洗禮沛申，涉世未深的大學生往往難以抗拒金錢的誘惑，更難以在誘惑之下理解陷入校園貸的法律后果姐军。因此铁材，一些人主張的依靠加強道德教化以減少或者消除校園貸弊端的方法，也是在短時間內(nèi)難以做到的庶弃。
? ? 況且衫贬，市場經(jīng)濟下的商業(yè)模式德澈，只要沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定歇攻，便都有其存在的理由與價值。作為市場行為的校園貸梆造，其弊病的解決在難以依靠監(jiān)管實現(xiàn)的情況下缴守，也更應(yīng)交由市場來處理。在幾經(jīng)監(jiān)管挫折之后镇辉，監(jiān)管部門也終于意識到這點屡穗，開始引入銀行進軍校園貸。2017年5月忽肛，建行村砂、中行均宣布啟動大學生貸款業(yè)務(wù)。與螞蟻金服合作的建行更是給出了“無抵押屹逛、無擔保础废，額度1000-50000元汛骂，年利率僅為5.6%”的校園貸條件。擁有資金優(yōu)勢的銀行在借鑒了校園貸特點之后的強勢入場评腺，直接逆轉(zhuǎn)了現(xiàn)有的校園貸市場帘瞭，以暴力催收、裸條援交而廣受批評的校園貸弊病更是大受打擊蒿讥。
? ? 從一味加強監(jiān)管和道德教化蝶念，再到充分發(fā)揮市場的作用以解決經(jīng)濟弊病，我國市場經(jīng)濟的改革之路雖然還有很長要走芋绸，但這進一步前行的腳步媒殉，顯然已經(jīng)邁出。對于最后的結(jié)果摔敛，讓我們用時間來檢驗适袜。
補充閱讀：《圓桌派》第十五集，《裸條：裸貸肉償舷夺，女學生的節(jié)操為啥碎一地》http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2NjM4ODY2NA==.html?spm=a2h1n.8261147.reload_201612.1~3!5~DL~DT~A
