首先看一下分頁的基本原理：
mysql> explain SELECT * FROM message ORDER BY id DESC LIMIT 10000, 20\G
***************** 1. row **************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: message
type: index
possible_keys: NULL
key: PRIMARY
key_len: 4
ref: NULL
rows: 10020
Extra:
1 row in set (0.00 sec)
limit 10000,20的意思掃描滿足條件的10020行廉邑，扔掉前面的10000行，返回最后的20行淮悼，問題就在這里，如果是limit 100000,100颅痊，需要掃描100100行横侦，在一個高并發(fā)的應(yīng)用里顷锰，每次查詢需要掃描超過10W行柬赐，性能肯定大打折扣。文中還提到limit n性能是沒問題的官紫，因為只掃描n行肛宋。
文中提到一種”clue”的做法，給翻頁提供一些”線索”束世，比如還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC酝陈，按id降序分頁，每頁20條毁涉，當前是第10頁沉帮，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500贫堰，如果我們只提供”上一頁”穆壕、”下一頁”這樣 的跳轉(zhuǎn)（不提供到第N頁的跳轉(zhuǎn)），那么在處理”上一頁”的時候SQL語句可以是：
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id?ASC?LIMIT 20;
處理”下一頁”的時候SQL語句可以是：
SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id?DESC?LIMIT 20;
不管翻多少頁其屏，每次查詢只掃描20行喇勋。
缺點是只能提供”上一頁”、”下一頁”的鏈接形式漫玄，但是我們的產(chǎn)品經(jīng)理非常喜歡”<上一頁 1 2 3 4?5?6 7 8 9 下一頁>”這樣的鏈接方式茄蚯，怎么辦呢？
如果LIMIT m,n不可避免的話睦优，要優(yōu)化效率，只有盡可能的讓m小一下壮不，我們擴展前面的”clue”做法汗盘，還是SELECT * FROM message ORDER BY id DESC跃惫，按id降序分頁磁浇，每頁20條，當前是第10頁肚菠，當前頁條目id最大的是9527健蕊，最小的是9500菱阵，比如要跳到第8頁，我看的SQL語句可以這 樣寫：
SELECT * FROM message WHERE id > 9527 ORDER BY id?ASC?LIMIT 20,20;
跳轉(zhuǎn)到第13頁：
SELECT * FROM message WHERE id < 9500 ORDER BY id?DESC?LIMIT 40,20;
原理還是一樣缩功，記錄住當前頁id的最大值和最小值晴及，計算跳轉(zhuǎn)頁面和當前頁相對偏移，由于頁面相近嫡锌，這個偏移量不會很大虑稼，這樣的話m值相對較小琳钉，大大 減少掃描的行數(shù)。其實傳統(tǒng)的limit m,n蛛倦，相對的偏移一直是第一頁歌懒，這樣的話越翻到后面，效率越差溯壶，而上面給出的方法就沒有這樣的問題及皂。
注意SQL語句里面的ASC和DESC，如果是ASC取出來的結(jié)果且改，顯示的時候記得倒置一下躲庄。
已在60W數(shù)據(jù)總量的表中測試，效果非常明顯钾虐。
