“我吃你家大米了禁荸？”
過年宅家胖三斤，又趕上今年的特殊情況葫录，想必各位胖了三斤不止着裹。待到出門有人吐槽你胖，“吃你家大米”這種經(jīng)典的回懟往往是我們最先能夠想到的米同『龋可為什么這句話這么有殺傷力，能然靚仔語(yǔ)塞面粮、美女落淚呢少孝？
我試圖考量了一下這其中的邏輯。
“我吃你家大米了熬苍？”其實(shí)是一個(gè)反問加省略句稍走，雖然沒有說(shuō)“難道”二字，但是從語(yǔ)氣中我們可以知道柴底，顯然是沒有吃大米婿脸。所以這句話的全部可以寫成——
命題1：如果我沒吃你家大米，那么你就不能說(shuō)我胖柄驻。
命題1中有有兩個(gè)否定詞“不”狐树，我們可以把它轉(zhuǎn)換為其逆否命題——
命題2：如果我吃了你家大米，那么你就可以說(shuō)我胖鸿脓。
逆否命題為真則原命題為真抑钟，那么命題2是真命題么？那要是真的話所有人都去別人家吃大米來(lái)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)了野哭。
當(dāng)然日常對(duì)話并沒有像數(shù)學(xué)一樣對(duì)每個(gè)概念進(jìn)行嚴(yán)格的定義在塔，以上的分析純屬是娛樂。我也試著分析一下含糊命題背后的意義拨黔。
首先蛔溃，為什么是吃“大米”呢？吃秈米小米面粉行不行呢？
顯然吃什么不是關(guān)鍵城榛，吃沒吃才是重點(diǎn)揪利。這前半句強(qiáng)調(diào)的是問題的相關(guān)性态兴，想表達(dá)的意思是胖不胖這件事和他人的關(guān)系狠持。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)“胖”。這不是一個(gè)中立的形容詞瞻润，而帶有一種隱性的價(jià)值判斷——胖是不好的喘垂。正因如此才會(huì)引發(fā)我們的不適與反擊。
所以這個(gè)命題2的隱性含義就是——
命題3：如果這件事和你沒關(guān)系绍撞，那么我做什么（或是說(shuō)做壞事）你也不可以評(píng)價(jià)我正勒。
問題探討到這，可以算是找到問題的根源了傻铣。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是有兩個(gè)——一個(gè)是胖該不該作為一種價(jià)值判斷章贞，一個(gè)是無(wú)關(guān)的事情可不可以被他人評(píng)價(jià)。
如果是嚴(yán)肅的問題討論非洲，到這里我們基本就可以截止了鸭限，我們找到了隱藏在文字游戲背后的相對(duì)根源矛盾。但如果是吵架两踏，真理和邏輯都不重要败京，怎么樣才能吵贏呢？
按照邏輯的話針對(duì)兩個(gè)焦點(diǎn)會(huì)有兩個(gè)不同的思路——
一個(gè)是說(shuō)胖不該作為一種價(jià)值判斷梦染，通常來(lái)講這是比較符合常識(shí)常理赡麦，符合大眾認(rèn)知的。反駁的話術(shù)就是“我胖咋的帕识，我健康我快樂”泛粹。
另一種則是針對(duì)無(wú)關(guān)的事情可不可以被評(píng)價(jià)，從常識(shí)上來(lái)說(shuō)很難說(shuō)一個(gè)人很胖不會(huì)對(duì)他人造成任何影響肮疗，所以按理說(shuō)這一點(diǎn)相對(duì)前面的點(diǎn)立場(chǎng)是有一點(diǎn)弱的戚扳，相對(duì)站不住腳的。不過好在按照這點(diǎn)進(jìn)行反駁族吻，邏輯線比較復(fù)雜帽借，對(duì)手容易蒙圈〕瑁“我吃你家大米了砍艾？”
由此可見，吵架我們要講一點(diǎn)邏輯巍举，又不要太講邏輯脆荷，這是最好的。你可以直接爆粗口，但是顯得你沒水平蜓谋；你也可以像嚴(yán)肅討論一樣講邏輯梦皮，但是又沒氣勢(shì)。
試想一下桃焕，面對(duì)“我吃你家大米了剑肯？”這句話，怎么回懟更好呢观堂？
我想了一句——“我吃你家蝙蝠了”让网，又不講道理又有那么一點(diǎn)道理。當(dāng)然你想到更好的吵架方式也可以留言师痕。
寫到這里我不禁想起前兩天被瘋轉(zhuǎn)的那個(gè)圖——如果你覺得XX不好溃睹，你就去怎樣怎樣，就去建設(shè)它胰坟。言外之意就是“你行你上啊因篇，不行別嗶嗶””屎幔看似很有道理竞滓，很正能量，實(shí)際上也和“吃你家大米了”一樣是強(qiáng)盜邏輯狠裹，看不到我們?cè)凇吧稀钡倪^程中的種種制度問題虽界，結(jié)構(gòu)性壓力，也無(wú)視他人言語(yǔ)的權(quán)利涛菠，直接封嘴莉御。
有些時(shí)候，面對(duì)一些不講道理的小粉紅俗冻，也別爭(zhēng)也別吵——
“行啊礁叔，有空我會(huì)去吃大米。現(xiàn)在太忙了迄薄，忙著拉黑您哩琅关！”
