（寫在前面的話：寫完后發(fā)現(xiàn)寫了一大堆凹联，不想重新看一遍，也不想改錯別字哆档。就這樣吧蔽挠，似乎，好像瓜浸，確實長了點）
? ? ? ? 法制新聞專業(yè)畢業(yè)的我澳淑，已經(jīng)很久沒有從事相關工作了。被淺閱讀摧殘了多年插佛，現(xiàn)在看新聞只能當成和別人日常通話的粗茶淡飯杠巡，只是溫飽品，其中一點營養(yǎng)不留雇寇，更別說與法律有關了氢拥。好歹在政法類學院熏陶了7年蚌铜，現(xiàn)在法律與我有關的僅剩下一幫不常聯(lián)系但在心中無比重要的從事法律工作的哥們同學了。直到最近江歌案再次被當做冷飯在媒體大肆渲染之際兄一，網(wǎng)絡上各種大V的觀點評論厘线，網(wǎng)友的各種憤恨，讓我一瞬間無感覺到汗毛直立出革，頭皮發(fā)麻造壮！此時我意識到自己的所學！
? ? ? 對于案件我分析什么的骂束，我不是專業(yè)的不加評論耳璧。對于對兇手的審判，按屬地原則有日本法律管著展箱，我更沒發(fā)言權旨枯。我只從新聞角度談談自己的陋識。
? ? ? 新聞有這制造輿論混驰，引導輿論的作用攀隔。新聞報道讓群眾知道了有這樣的事情，形成了一邊倒的強大輿論使劉鑫及家人成了人民的對立面栖榨。個人角度昆汹，我唾棄他一家人的所做所為，我驚嘆還有如此忘恩負義之徒婴栽，我驚嘆這種世態(tài)炎涼和人情冷漠满粗。但是我知道案發(fā)至今，他一家人也不好過愚争，也無時無刻不受到煎熬映皆。記著武志紅有一篇文章是這樣分析他家人的心里活動的，他說“很多時候轰枝，我們做了一件見不得人的壞事之后捅彻，潛意識里覺得這事兒自己是做錯了，內(nèi)心里覺得萬分羞愧狸膏。為擺脫這種羞愧感沟饥，我們會再犯更嚴重的錯誤，以逃避這種羞愧感湾戳，然后陷入更羞愧的境地。如此再三广料，惡性循環(huán)砾脑。” 這種心理活動艾杏，這種錯事我們每個人從小到大都會有過韧衣。站在這個人性弱點的角度，我們都犯過的錯誤，為什么劉鑫犯了我們不能原諒畅铭？ 難道就是因為量變的太過了氏淑？在我看來這種心理活動，這種錯行其本質(zhì)上還是一樣的硕噩，沒有達到質(zhì)變的程度假残。 再次聲明我不是給劉家洗脫。我只是現(xiàn)在個人角度推己及人讓我自己很理智一點炉擅。不要讓一些經(jīng)過渲染的輿論蒙蔽自己的眼睛辉懒。 說實話，我如果是劉鑫谍失，作為一個女的眶俩，在當時的情況我也不知道自己會怎樣做
? ? ? ? 再回到這幾天鋪天蓋地的各種新聞，各種大V評論里快鱼，我看到了颠印，很多為了渲染效果而出現(xiàn)的詞語比如，“換了發(fā)型抹竹，開心過年”线罕、“劉把自己撇的干干凈凈”? ? “事前不回復江母，新聞報道后發(fā)現(xiàn)不妙”? “她似乎根本沒有良心” ……? 諸如此類的詞語還有很多柒莉。從這些詞中你看到了什么闻坚？？ 是不是發(fā)現(xiàn)如果去掉這些詞兢孝，你的通感會降低很多窿凤！ 是不是發(fā)現(xiàn)了一些問題，首先跨蟹，這些作者怎么知道的這么真切雳殊。其次，有沒有感覺自己被作者帶著走窗轩。還有夯秃，是不是覺得作為人，劉家不可能會是這樣禽獸不如痢艺！ 作者這樣說無非是讓自己的文章給讀者的通感達到最大值仓洼，然后呢？然后讓我們一起唾棄劉家堤舒，心疼江母色建，甚至是起到新聞審判的作用，干預司法舌缤！當然再賺一把錢箕戳！
? ? ? 其實以上的對于新聞分析對整個社會的影響不大某残。在現(xiàn)在的自媒體時代，哪一個新聞陵吸，話題玻墅，輿論能在人們的視線里停留過一周的。真沒有壮虫，信息時代我們哪一天不是受著各種信息的狂轟亂炸澳厢。什么新聞都會成為塵埃，可是旨指！可是赏酥！可是！在江歌案中的大多數(shù)新聞報道中谆构，以及大V觀點中我看到了裸扶，讓群眾向日本政府請愿處死兇手的煽動！ 這他媽就是新聞審判鞍崴亍呵晨！ 這他媽就是干預司法呀！熬尺！這他媽是最痛恨的Ｃ馈！粱哼！? 新聞干預司法季二，尤其是干預他國的司法，從結果看起來大快人心揭措，可是…這不符合現(xiàn)代國家的發(fā)展呀胯舷！對于新聞審判的惡果我不說了。我想起了影響全球的司法大案辛普森殺妻案绊含。在美帝判例法中桑嘶，陪審團意見才是左右整個審判結果的關鍵。陪審團成員來自不同行業(yè)躬充，不同階層逃顶，是通過抽簽決定的。在長達9個月的辛普森殺妻案審判過程中充甚，整個陪審團人員被關在旅店不讓出門以政，更是不讓看電視看報紙以免收到新聞輿論的影響，所以才能在最終讓辛普森獲得無罪的審判結果伴找，當然也把我們李博士推上了神壇妙蔗。我個人認為辛普森確實是兇手，但是在證據(jù)面前的這個審判結果我是信服的疆瑰。確實眉反，在此案中沒有新聞審判的痕跡！穆役！? 這才是司法良性發(fā)展的結果寸五，像日本這種可以市民請愿干預司法的制度設置我笑了。 民眾的輿論有多可怕耿币？ 看看英國脫歐梳杏，看看特朗普上臺，再讀讀《烏合之眾》淹接，不難發(fā)現(xiàn)一群人的觀點未必是好事十性。
? ? 媒體上說，現(xiàn)在江母唯一的目的就是讓兇手被判處死刑塑悼。從一個角度來說劲适，可以理解，這樣可以緩解江母個人的仇恨厢蒜！另一個角度來說霞势，這是不是暴露出了人性的黑暗。是我的話我肯定也想讓殺人償命斑鸦，可是對于江母的今后生活來說愕贡，我覺得未必是好事。 看過一篇關于藥家鑫案后續(xù)的報道巷屿，在采訪死者張妙父母時固以，他父母親口說：當時挺后悔給法庭施壓，讓輿論引導判處藥死刑的嘱巾。原因有3憨琳，其一，得到的賠償少了太多浓冒，根本不夠養(yǎng)活遺孤栽渴，如果不施壓兩家協(xié)商的賠償金會更多。當然實在法律程序范圍內(nèi)稳懒。其二闲擦，藥家也沒了希望。其三场梆，藥的死刑根本上沒能減輕自己的悲傷和憤恨墅冷，是把對藥憤怒轉移到了其家人上了。在我看來或油，這種仇恨的情緒不是做減法寞忿，是一個加法過程。1家人的痛換來兩家人的顶岸。所以腔彰，參考藥家鑫案叫编，我覺得江母還是得再考慮考慮！
? ? ? 好吧霹抛，我一早上bulabula……說了一堆搓逾，就是突然有了些許不成熟的小觀點。只求一些大v別再一個人角度引導輿論了１铡霞篡！
