——評(píng)電影《藍(lán)宇》底色與鏡頭
《藍(lán)宇》的導(dǎo)演關(guān)錦鵬付枫,無疑在這部電影中,討論了一個(gè)十分敏感叁幢,尖銳但實(shí)際的問題——男同。但在電影中坪稽,我們不應(yīng)該用普遍偏見的眼光來予以看待曼玩,而是應(yīng)該從中發(fā)現(xiàn),它真切的情感窒百。在本片中的鏡頭與影片底色中黍判,我們可以窺見一二。
一來是電影的色彩篙梢。我們可以發(fā)現(xiàn)顷帖,全片基本的底色,大概分為三類——暖紅渤滞,淡藍(lán)和銀灰的原色窟她。
暖紅色在片中十分普遍,尤其是在藍(lán)宇與陳捍東相處的片段中蔼水,十分常見震糖。在影片開片,一直到兩人決裂分別趴腋,后者要走向虛偽的婚姻吊说,來試圖解釋一切之前,底色都是一種曖昧的暖紅优炬,彌漫在二人之間颁井。我們可以見得,兩人彼此之間的融洽蠢护,以及情愫的萌生雅宾。陳捍東也這樣開始漸漸走入藍(lán)宇的生活,并且對(duì)他開始各種無微不至葵硕,甚至贈(zèng)房贈(zèng)車……
暖紅色本身就揭示出了眉抬,這部影片的主題——真愛。兩人很明顯是契合的懈凹,是和睦的蜀变,是超越世俗的。所以導(dǎo)演給出了這樣一種色彩介评,某種意義上更像是一種認(rèn)可库北,一種贊同爬舰,對(duì)真愛的歌頌,對(duì)真情的擁護(hù)寒瓦。這是被時(shí)間認(rèn)可的情屹,生活中溫暖平和的常態(tài)。
但當(dāng)二人分裂杂腰,陳捍東重新想要來試圖證明自己的時(shí)候屁商。他步入婚姻,在與那位女翻譯官的相處中颈墅,生活中的一幕幕都走向了一種憔悴的原色蜡镶,一種略微泛著銀灰色的銳色。
我想這應(yīng)該就是“現(xiàn)實(shí)”恤筛,骨感的讓人失落官还。這不僅是對(duì)于,大到為是否要孩子毒坛;小到為抽煙望伦,股票等小事出現(xiàn)的分歧的側(cè)映。到像是本身就暗示著——這樣的“現(xiàn)實(shí)”更像是一種折煞煎殷,一種敷衍屯伞。陳捍東是無法欺騙自己的,是無法解釋這一切的——他只適合男同豪直,他離不開藍(lán)宇劣摇。這才是現(xiàn)實(shí)。但男同又是多么備受爭(zhēng)議弓乙,常人看來末融,又是“不現(xiàn)實(shí)”。這種思想上激烈的矛盾暇韧,在同樣尖銳的底色中勾习,體現(xiàn)的無聲無息,又淋漓盡致懈玻。陳捍東在猶豫巧婶,在被撕扯。
最后的淡藍(lán)色涂乌,讓我一度有些不確定艺栈。但我突然想到,情感色彩學(xué)中骂倘,藍(lán)色意喻著憂傷眼滤。兩人重逢之后巴席,即使再度恢復(fù)往日激情历涝,同床共枕,相擁談話,在雪天里清唱情歌……但在淡藍(lán)下看起來都有種憂傷荧库,有種冰冷——傷痕有過了堰塌,即使結(jié)痂痊愈,但也留下了印記分衫。這對(duì)結(jié)局的悲劇场刑,無疑開啟了轉(zhuǎn)折與暗示,以及一種“不得已”的收尾蚪战。渲染出了愛情脆弱的一面牵现。
為什么說是不得已?是啊邀桑,再這樣下去瞎疼,都快而立的藍(lán)宇,與已中年的陳捍東壁畸,他們能如何改變贼急、延續(xù)這一切?唯有死亡捏萍,是最好的解釋太抓。
二來是電影的鏡頭。有幾處中令杈,導(dǎo)演在表現(xiàn)人物對(duì)白的時(shí)候走敌,都沒有立刻使用常規(guī)電影中都有的對(duì)打鏡頭。而是使用固定鏡頭逗噩,只對(duì)準(zhǔn)一個(gè)人的臉悔常,然后只讓另一個(gè)人有一角度的頭,或是直接只出現(xiàn)聲音给赞。例如兩人一夜纏綿后起來的早晨机打,和藍(lán)宇即將前往美國(guó)深造的的片段。
有話有聲但無人片迅。這本身残邀,就是導(dǎo)演想表達(dá)的一種命運(yùn)的捉弄——我們想要在一起,但在一起又不承認(rèn)柑蛇,不在一起又不自禁地想念芥挣。這兩個(gè)人始終都是遲到的。被現(xiàn)實(shí)定義著耻台,總是有那么一段距離格擋在其間空免,讓彼此無法靠近。
這種相愛相殺盆耽,事實(shí)證明只要有愛蹋砚,都會(huì)發(fā)生——真愛的形式是固定的扼菠。兩人同樣都如此憂傷和孤獨(dú)。因?yàn)樗麄儽旧淼娜∠虬痈馈循榆?蛇€有未完的現(xiàn)實(shí),荒唐又不得不來面對(duì)墨坚。所以最后秧饮,那車上的快鏡頭,也意味著泽篮,生活還要繼續(xù)盗尸。陳捍東從頭到尾的獨(dú)白,也讓這夢(mèng)一般的情帽撑,成了永恒振劳。
所以他們倆,只能在蔚藍(lán)而孤獨(dú)的宇宙里活著——這個(gè)只屬于他們的次元油狂。