——評(píng)電影《藍(lán)宇》底色與鏡頭
《藍(lán)宇》的導(dǎo)演關(guān)錦鵬付枫，無疑在這部電影中，討論了一個(gè)十分敏感叁幢，尖銳但實(shí)際的問題——男同。但在電影中坪稽，我們不應(yīng)該用普遍偏見的眼光來予以看待曼玩，而是應(yīng)該從中發(fā)現(xiàn)，它真切的情感窒百。在本片中的鏡頭與影片底色中黍判，我們可以窺見一二。
一來是電影的色彩篙梢。我們可以發(fā)現(xiàn)顷帖，全片基本的底色，大概分為三類——暖紅渤滞，淡藍(lán)和銀灰的原色窟她。
暖紅色在片中十分普遍，尤其是在藍(lán)宇與陳捍東相處的片段中蔼水，十分常見震糖。在影片開片，一直到兩人決裂分別趴腋，后者要走向虛偽的婚姻吊说，來試圖解釋一切之前，底色都是一種曖昧的暖紅优炬，彌漫在二人之間颁井。我們可以見得，兩人彼此之間的融洽蠢护，以及情愫的萌生雅宾。陳捍東也這樣開始漸漸走入藍(lán)宇的生活，并且對(duì)他開始各種無微不至葵硕，甚至贈(zèng)房贈(zèng)車……
暖紅色本身就揭示出了眉抬，這部影片的主題——真愛。兩人很明顯是契合的懈凹，是和睦的蜀变，是超越世俗的。所以導(dǎo)演給出了這樣一種色彩介评，某種意義上更像是一種認(rèn)可库北，一種贊同爬舰，對(duì)真愛的歌頌，對(duì)真情的擁護(hù)寒瓦。這是被時(shí)間認(rèn)可的情屹，生活中溫暖平和的常態(tài)。
但當(dāng)二人分裂杂腰，陳捍東重新想要來試圖證明自己的時(shí)候屁商。他步入婚姻，在與那位女翻譯官的相處中颈墅，生活中的一幕幕都走向了一種憔悴的原色蜡镶，一種略微泛著銀灰色的銳色。
我想這應(yīng)該就是“現(xiàn)實(shí)”恤筛，骨感的讓人失落官还。這不僅是對(duì)于，大到為是否要孩子毒坛；小到為抽煙望伦，股票等小事出現(xiàn)的分歧的側(cè)映。到像是本身就暗示著——這樣的“現(xiàn)實(shí)”更像是一種折煞煎殷，一種敷衍屯伞。陳捍東是無法欺騙自己的，是無法解釋這一切的——他只適合男同豪直，他離不開藍(lán)宇劣摇。這才是現(xiàn)實(shí)。但男同又是多么備受爭(zhēng)議弓乙，常人看來末融，又是“不現(xiàn)實(shí)”。這種思想上激烈的矛盾暇韧，在同樣尖銳的底色中勾习，體現(xiàn)的無聲無息，又淋漓盡致懈玻。陳捍東在猶豫巧婶，在被撕扯。
最后的淡藍(lán)色涂乌，讓我一度有些不確定艺栈。但我突然想到，情感色彩學(xué)中骂倘，藍(lán)色意喻著憂傷眼滤。兩人重逢之后巴席，即使再度恢復(fù)往日激情历涝，同床共枕，相擁談話，在雪天里清唱情歌……但在淡藍(lán)下看起來都有種憂傷荧库，有種冰冷——傷痕有過了堰塌，即使結(jié)痂痊愈，但也留下了印記分衫。這對(duì)結(jié)局的悲劇场刑，無疑開啟了轉(zhuǎn)折與暗示，以及一種“不得已”的收尾蚪战。渲染出了愛情脆弱的一面牵现。
為什么說是不得已？是啊邀桑，再這樣下去瞎疼，都快而立的藍(lán)宇，與已中年的陳捍東壁畸，他們能如何改變贼急、延續(xù)這一切？唯有死亡捏萍，是最好的解釋太抓。
二來是電影的鏡頭。有幾處中令杈，導(dǎo)演在表現(xiàn)人物對(duì)白的時(shí)候走敌，都沒有立刻使用常規(guī)電影中都有的對(duì)打鏡頭。而是使用固定鏡頭逗噩，只對(duì)準(zhǔn)一個(gè)人的臉悔常，然后只讓另一個(gè)人有一角度的頭，或是直接只出現(xiàn)聲音给赞。例如兩人一夜纏綿后起來的早晨机打，和藍(lán)宇即將前往美國(guó)深造的的片段。
有話有聲但無人片迅。這本身残邀，就是導(dǎo)演想表達(dá)的一種命運(yùn)的捉弄——我們想要在一起，但在一起又不承認(rèn)柑蛇，不在一起又不自禁地想念芥挣。這兩個(gè)人始終都是遲到的。被現(xiàn)實(shí)定義著耻台，總是有那么一段距離格擋在其間空免，讓彼此無法靠近。
這種相愛相殺盆耽，事實(shí)證明只要有愛蹋砚，都會(huì)發(fā)生——真愛的形式是固定的扼菠。兩人同樣都如此憂傷和孤獨(dú)。因?yàn)樗麄儽旧淼娜∠虬痈馈循榆？蛇€有未完的現(xiàn)實(shí)，荒唐又不得不來面對(duì)墨坚。所以最后秧饮，那車上的快鏡頭，也意味著泽篮，生活還要繼續(xù)盗尸。陳捍東從頭到尾的獨(dú)白，也讓這夢(mèng)一般的情帽撑，成了永恒振劳。
所以他們倆，只能在蔚藍(lán)而孤獨(dú)的宇宙里活著——這個(gè)只屬于他們的次元油狂。
