文/夢(mèng)都行者
不知從什么時(shí)候開始惫霸，假唱成了一個(gè)大問(wèn)題猫缭。小到一些綜藝節(jié)目，大到一年一度的春晚它褪，都有假唱的現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)饵骨。像那英，這里喊著把戒指給我茫打，那里的歌聲卻是濤聲依舊——沒(méi)有中斷居触，這不是明顯的假唱嗎？還有那位薩頂頂老赤，話筒都拿倒了還假模假樣的仿佛沉醉其中轮洋，那已經(jīng)不是糊弄觀眾了，那是赤裸裸的愚弄抬旺。
不過(guò)弊予，和奧運(yùn)會(huì)的“假唱”相比，這些還不算什么开财。林妙可在2008年的那一回假唱可是在全世界面前的一次假唱汉柒，后來(lái)真相流出，知道的人無(wú)不大跌眼鏡责鳍。前不久碾褂，張藝謀在一個(gè)節(jié)目里作客的時(shí)候，說(shuō)起林妙可當(dāng)年的“假唱”历葛，還為此感到深深的自責(zé)正塌。
其實(shí)，那一次本來(lái)就是準(zhǔn)備讓林妙可唱的恤溶，而且她唱得也確實(shí)可以乓诽，都已經(jīng)錄音了，就是音準(zhǔn)差一點(diǎn)咒程。張藝謀說(shuō)鸠天，“可是，我們這個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)帐姻，一定要換聲音稠集。我就去問(wèn)國(guó)際轉(zhuǎn)播團(tuán)隊(duì)，他們認(rèn)為這是一個(gè)情境表演卖宠，有五十六個(gè)民族兒童等等巍杈，所以沒(méi)問(wèn)題”。林妙可假唱事件被曝光后扛伍，在社會(huì)上引起不小的反響和爭(zhēng)議筷畦。張藝謀為此也是后悔不迭，自責(zé)不已，“我堅(jiān)持一下也許就沒(méi)事了鳖宾，我當(dāng)時(shí)遺憾的就是讓大家擔(dān)了不是”吼砂。
其實(shí)說(shuō)開了，有時(shí)候的假唱是可以理解的鼎文。就像奧運(yùn)會(huì)渔肩，那么大的場(chǎng)面讓一個(gè)幾歲的小孩子演唱，萬(wàn)一因?yàn)榫o張出現(xiàn)差錯(cuò)拇惋，就顯得不太完美周偎。采取這樣的方法，無(wú)非是為了更加保險(xiǎn)撑帖、更加穩(wěn)妥蓉坎。然而這樣一來(lái)，就成了一個(gè)以正當(dāng)?shù)睦碛珊伲诤侠淼拿x下集體造假的行為蛉艾，目的只是為了場(chǎng)面上的好看。
這樣做的最后結(jié)果就是衷敌，林妙可看上去像撿了一個(gè)大大的便宜，而事實(shí)上她根本就不知道她聽到的歌聲不是她本人唱的助琐。對(duì)幕后的真唱者楊沛宜來(lái)說(shuō)瞒爬，更是實(shí)實(shí)在在的不公和傷害侧但。那么航罗，是不是就沒(méi)有辦法解決這個(gè)“假唱”的問(wèn)題呢？當(dāng)然不是柏锄。
我想趾娃，既然是一個(gè)情境表演缔御，完全可以將臺(tái)前的林妙可和幕后的楊沛宜分開來(lái)看，并在字幕里作出說(shuō)明笤成，即表演者林妙可炕泳、演唱者楊沛宜，大家一看不就明白了嗎浙芙？表演的歸表演籽腕，演唱的歸演唱。各顯其能节仿，互不影響。而后來(lái)的現(xiàn)實(shí)是矾瘾，林妙可雖然揚(yáng)名海內(nèi)箭启，卻為團(tuán)隊(duì)背了一個(gè)假唱的黑鍋，罵名也有了放妈；楊沛宜遭受了不公平的對(duì)待荐操，明明很優(yōu)秀托启，卻如在深山無(wú)人識(shí)，默默無(wú)聞拐迁，她的委屈也是可想而知的线召。
無(wú)論是臺(tái)前還是幕后缓淹，成績(jī)都是不容否定的割卖。當(dāng)以后再有相同的情況時(shí)，請(qǐng)千萬(wàn)記住不要把幕后的功臣拉下鹏溯。他們?cè)谀缓蟾冻隽耍瑓s不能在臺(tái)前露臉丙挽，哪怕是為了起碼的尊重肺孵，請(qǐng)不要把他們的名字再丟下颜阐。不要為了一些場(chǎng)面上的虛榮或者好看平窘，就把成績(jī)建立在他們的委屈甚至痛苦上面凳怨。
幕后的尊重瑰艘，比臺(tái)前的面子更重要！
2018.8.11.
