一、《中庸》是給君王看的
普通人,甚至是孔子劳曹,即便做到了“中和”换况,也不能使天地有序,萬物興榮厅各【盗茫孔子本人就處處碰壁。
唐朝對“中和”的官方解釋(孔子后人孔穎達):“中和”這番話是對君王講的队塘,如果君王把“中和”精神發(fā)揚光大袁梗,使陰陽不亂,那么天地自然會秩序井然憔古,社會自然會欣欣向榮遮怜。
讀書先要搞清楚這書是寫給誰看的。
《老子》也是寫給君王看的鸿市,很多邏輯锯梁、道理,與大臣焰情、老百姓奉行的完全相反陌凳。
古代知識分子寫書,基本上都是給君王看的内舟,并不是刊印全國給百姓看的合敦。
二、朱熹把《中庸》的讀者擴展到草根
朱熹沒有君王的立場验游,離草根更近充岛。他對“中和”做出全新的解釋,原本給君王一個人講的道理批狱,于是變成了給千千萬萬人講的道理裸准。
這種錯位,造成了解釋上的迂回曲折赔硫,理解起來非常費勁炒俱。
- 天地之心:依靠個人修心養(yǎng)性,達到正天地之心,順天地之氣权悟。
- 一陽來復:《周易》“復”卦砸王,冬至。
- 天地萬物與人是一體的:太極峦阁、月印萬川
朱熹的道理太迂回谦铃、太牽強:
即便我的心端正了,也只能說明倒映在我這一片小水塘里的月亮明亮起來了榔昔,天上的月亮難道也能跟著亮起來嗎驹闰?