八月最后幾天,我隨著李老師一起去參加了在北京國家會議中心舉行的2017年中國藥物化學(xué)學(xué)術(shù)會議雕沉。大會會程兩天半盯漂,其中上午均為大會報告,下午則為分會場報告笨农。
整個會議感覺舉辦的略微倉促就缆,很多細(xì)節(jié)處理上都不到位。這可能和清華藥學(xué)院才剛剛組建谒亦,現(xiàn)場負(fù)責(zé)會議組織的學(xué)生經(jīng)驗不足有關(guān)系竭宰。不過這個我就不多評價了,還我去弄也指不定弄得有多好份招。
由于我現(xiàn)在已經(jīng)不再從事藥物化學(xué)相關(guān)的研究工作切揭,因此整個會議過程中我只能了解目前有哪些新的方法來提高藥物化學(xué)研究的進度,而對于特定靶點的研究锁摔,我都不是特別有興趣廓旬,因為太專業(yè)了(這可能和綜合期刊的編輯收到非常偏向?qū)I(yè)領(lǐng)域的論文的感覺一樣?)谐腰。
在這兩天半里面孕豹,印象最深的(也許是因為第一個講的時候精力最充沛)屬上海藥物研究所蔣華良所長做的關(guān)于計算機輔助藥物設(shè)計的報告。我印象中常規(guī)的CADD通常只是將候選分子和靶標(biāo)進行結(jié)合打分十气。但是励背,由于許多蛋白上的結(jié)合位點處于結(jié)構(gòu)內(nèi)部,因此在分子進入蛋白結(jié)構(gòu)內(nèi)到與靶點結(jié)合的動力學(xué)過程中砸西,其勢能大小同樣會對藥物是否能與靶標(biāo)順利結(jié)合產(chǎn)生非常大的影響叶眉。換句話說址儒,在分子進入與靶點想通的蛋白內(nèi)通道時,通道與分子之間可能會形成一種篩選機制衅疙,只有在一定結(jié)合能之下的分子才能通過通道與目標(biāo)靶點結(jié)合莲趣,從而產(chǎn)生活性。在這個過程中需要大量的計算工作來對這些結(jié)合能進行計算炼蛤,同時還需要許多最優(yōu)路線的尋找算法來實現(xiàn)妖爷。(我最近剛讀了一本關(guān)于計算化學(xué)的書,同時還在學(xué)習(xí)Gaussian進行簡單的化學(xué)計算工作理朋,所以對這方面特別感興趣絮识。)而在第二天的分會場報告中,來自沈陽藥科大學(xué)的孫鐵民老師則采用計算化學(xué)的方法開發(fā)了基于環(huán)糊精的手性毛細(xì)管電泳介質(zhì)嗽上,思路非常的清晰次舌。
通過參加這次會議,見識到了國內(nèi)藥物化學(xué)的最新研究進展和水平兽愤。相比之下彼念,我們自己學(xué)院雖然說自己是藥物化學(xué)起家,但大部分的工作依舊是局限在有機合成上浅萧,與國內(nèi)頂尖水平的研究無論是在硬件和軟件上都差距甚遠(yuǎn)逐沙。雖說在這種情況下需要發(fā)揚自己的優(yōu)勢,曲線救國洼畅,但是有些時候讓我感覺是一種為了生存的無奈吩案。畢竟在今后,國內(nèi)藥物開發(fā)的主力與國外類似帝簇,將慢慢從高校轉(zhuǎn)入企業(yè)徘郭。而我們所擅長的工藝路線開發(fā)也面臨著同樣的問題。那么在這種背景下丧肴,高校負(fù)擔(dān)的責(zé)任則變?yōu)殚_發(fā)新的方法學(xué)残揉,加速開發(fā),而不是與企業(yè)硬碰硬(無論從經(jīng)費上和人員上都玩不過企業(yè))芋浮。也許是看到了這一趨勢抱环,張禮和院士在最后一天的閉幕報告上為我們新生代的研究者做了名為“
知識創(chuàng)新和新藥研究”的報告。在最后張院士總結(jié)了知識創(chuàng)新基礎(chǔ)研究的特征:前瞻性纸巷、獨創(chuàng)性江醇、科學(xué)性、系統(tǒng)性何暇、風(fēng)險性
從我個人的理解來說陶夜,他是鼓勵我們?nèi)プ鲆恍┚哂歇殑?chuàng)性的基礎(chǔ)研究,提出新的思路和方法裆站,加速研究進程条辟;而不是按照既有的藥物化學(xué)研究范式黔夭,按部就班保持原有進度去拓展我們的知識范圍。