? 此前經(jīng)人介紹还绘，找來了《思考是一門藝術(shù)》一書窗价，妄圖敲開自己的思維之門捌刮，找一找不足碰煌，讓自己的腦部再開發(fā)開發(fā)。
? 首先說一說目前的讀后感绅作，個人感覺此書還是挺適合一些想要獲取溝通和演講以及拓寬視野之類技巧的人群的芦圾，當(dāng)然，我水平有限俄认，給的建議中不中肯還得各位看官自己評判个少。
? 再說一說我最感興趣的部分吧。我是一個性格可以說是“中向”的人眯杏，也就是說夜焦，介于內(nèi)向和外向之間，以前我一直自認(rèn)為與人的交際能力尚可岂贩，溝通能力也還行糊探，但不知道身邊的你們有沒有發(fā)現(xiàn)一個和我類似的問題，就是明明嘴皮挺利索河闰，但在溝通過程中卻往往達(dá)不到自己想要的效果科平，舉個例子，我同學(xué)去面試姜性，HR看到他專業(yè)就沒了下文瞪慧，我告訴他他應(yīng)該嘗試著推銷自己，突出自己的優(yōu)勢所在部念，可他說他覺得推銷了也沒什么用弃酌，我們這專業(yè)目前就業(yè)就這樣，就那幾個企業(yè)要我們儡炼，事實上他所說的確實不差妓湘，我也的確說出了我希望他能自我推銷的想法，然而乌询，我卻沒能說服他榜贴，在那一瞬間，我再次意識到自己的語言過于輕飄妹田，竟沒有絲毫說服力唬党，于是我瘋狂的翻閱著《思考是一門藝術(shù)》，終于鬼佣，我找到了一些想要的東西驶拱。
? 時間再往后，我逐步深入了演講和溝通所需要的技巧領(lǐng)域晶衷，也漸漸撕開了以前的自我欺騙蓝纲，更多的窺測到那實則千瘡百孔的思維一面阴孟。我很不滿足，我想税迷，不論是日常交際還是演講永丝，都不能獨立于思維存在，于是乎翁狐，我研究起了思維是什么类溢，以及如何獨立思考。
? 還好露懒，雖然我才剛開始學(xué)習(xí)闯冷，但我終歸是理解到了一些此前不曾想到的東西。書上說懈词，很多時候你以為你在思考蛇耀，其實不一定，因為大多數(shù)人都不會帶著批判主義去審視自己的這份“思考”坎弯，它客觀嗎纺涤？有跡可循嗎？它也許只是你的一種從眾心理抠忘，讓你妄圖把和周圍人合群的認(rèn)知混淆為客觀公正的評價撩炊；它也有可能是你的定向認(rèn)識，所謂定向認(rèn)識崎脉，就是概括化的一種極致體現(xiàn)拧咳，人們往往把以前自己經(jīng)驗里的事物進行概括，然后潛意識里為它下一個定論囚灼，當(dāng)再次發(fā)生此類事件時骆膝，他們的第一反應(yīng)往往是潛意識定論的直接抽取，殊不知時代在變化灶体，也許舊的那一套已然不能流通阅签；它還可能是一種自我欺騙，麻痹你思考的神經(jīng)蝎抽，讓你試圖在客觀世界里瞞天過海政钟。
? 所以，我們需要保證思考的客觀性织中，從而保證思考的真實性锥涕。我們需要審視自己的思維，它排除了那些從眾的心理嗎狭吼？是否有證據(jù)或者事例能證明它的可行性？當(dāng)我們能做到以上這些的時候殖妇，我們才是真正的在思考刁笙，書上有句話讓我印象深刻：
我們需要獨立思考，而不去考慮到底有多少人支持它。
? 本人寫作較少疲吸，肯定有很多不足之處座每，望海涵。
