臨近十一點涤姊，個人時間直焙，趁著困意還沒襲來，聊聊UI自動化吧砂轻。
其實奔誓，準(zhǔn)確的說，還沒有正式接手UI自動化搔涝，只是在TESTER HOME上了解了一些UI自動化的相關(guān)素材厨喂，選定了一個框架，開始研究庄呈。說是研究蜕煌，還真談不上，算是瞎搗鼓吧诬留。之前做了一個PPT斜纪，跟大家也一塊分享一下，當(dāng)然文兑，很大一部分都參考了網(wǎng)上素材盒刚，所以有同學(xué)看到雷同的，那就純屬巧合了绿贞。哈哈因块。開個玩笑，算是借鑒吧籍铁。
這里涡上，可能大家都非常熟悉的是appium, seleium, 一個用于APP的UI測試，一個用于WEB的UI測試工具拒名。關(guān)于工具的具體介紹我不贅述吩愧，免得班門弄斧，因為專業(yè)級的大師實在是太多了增显。我在這里雁佳，重點和大家說一下中間那只monkey吧。
此monkey非彼monkey，它叫MACACA, 阿里去年4月推出的開源UI自動化測試框架甘穿，支付寶就是通過它來進行UI測試的腮恩，當(dāng)然不排除很多同學(xué)已經(jīng)有深入的了解∩液迹現(xiàn)在還相當(dāng)小眾温兼，但是已經(jīng)在不少公大公司落地啟用。我們雖然是小公司武契，但是也想學(xué)大公司募判，也想借鑒來落地實施。
為什么選擇MACACA咒唆，而不是現(xiàn)在已經(jīng)非常成熟的appium届垫，或者calaba.sh呢？看完下面這張圖全释，也許你就會懂了装处。
我們想要的是什么樣的自動化框架？
1.可跨平臺的浸船。（目前我們只維護一款A(yù)PP妄迁，分安卓版和IOS版本，如果有一款產(chǎn)品李命，在寫腳本時只調(diào)用一套API登淘，那腳本維護成本就降低了很多。）
2.可集成的封字。（在版本更新迭代如此速度的今天黔州，可集成對于提交工作效率，整合資源起著多么決定性的作用阔籽，這個不用多講流妻。）
3.學(xué)習(xí)成本低的。（公司測試人員沒有腳本經(jīng)驗的笆制，比如我合冀，學(xué)習(xí)一種比較容易上手的語言，更節(jié)約成本项贺。）
于是我把現(xiàn)在幾種符合條件的框架作了對比
通過以上對比君躺，可以看出相比而言，appium的優(yōu)勢還是非常明顯的开缎，支持跨平臺棕叫，多種腳本語言，開源奕删，經(jīng)過這么長時間的應(yīng)用俺泣，已經(jīng)相對比較成熟穩(wěn)定。只是存在著一點劣勢是，如果同一款A(yù)PP既有IOS也有安卓的話伏钠，那么需要調(diào)用兩套不同的API横漏，維護兩套腳本，在時間成本上是個不小的沖擊熟掂。
再看calabash 缎浇，同樣是跨平臺，只支持一種腳本語言赴肚，且跟appium一樣素跺，需要維護兩套腳本，在學(xué)習(xí)成本和時間成本上都處于劣勢誉券。
再談macaca指厌，雖然是剛剛才開源不久，存在很多漏洞踊跟，但是好處在于踩验，跨平臺，支持三種腳本商玫，最最重要的是統(tǒng)一的API支持箕憾。也許是單憑這一點，讓領(lǐng)導(dǎo)看中了它决帖，選擇了它厕九。當(dāng)然，還有地回，目前macaca的技術(shù)團隊是一直維護著macaca扁远，很多問題可以直接在GIT上提issue，團隊響應(yīng)速度也很快刻像。
當(dāng)然畅买，這只是一篇探路性的博文，選擇了一個自動化框架準(zhǔn)備去慢慢落地细睡，且看后續(xù)慢慢實踐吧谷羞。
下次博文，macaca在win10下的安裝溜徙，以及那些年踩過的坑湃缎。
