看完這篇文章無(wú)論如何我都不能認(rèn)同老太婆和老頭子的人生觀券时。
首先老頭子是被哄騙孤里，被包容的一方，他不像個(gè)要養(yǎng)家的頂天立地的男子漢橘洞，倒更像一個(gè)天真到無(wú)知的小孩子捌袜。正因?yàn)槔项^子的不靠譜他們家才會(huì)這么窮。他們家欠缺的東西特別多炸枣，老頭子想一次彌補(bǔ)老太婆所有的缺憾虏等，而且只是在自己的想象中彌補(bǔ)。老頭子的做法讓我想到了另一個(gè)故事 :小猴子掰玉米适肠。還有一句經(jīng)典的話:撿了芝麻霍衫，丟了西瓜。
當(dāng)然這是于世故的角度看問題侯养。他們老夫妻不世故敦跌，所以過的清貧。這是必然的吧沸毁。
老太婆不知道要有多愛老頭子才會(huì)這么包容他峰髓。他們不像夫妻傻寂，更像母子，老頭子是個(gè)巨嬰携兵。老太婆給老頭子營(yíng)造了一個(gè)錯(cuò)覺疾掰，讓他認(rèn)為自己的愚蠢也是聰明。我們教育孩子還要強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)徐紧，引導(dǎo)不是不管静檬，不是讓孩子愚蠢下去，而是用溫和的方式交給他們正確的人生觀并级。顯然老太婆不是一個(gè)合格的教育者拂檩，一輩子，幾十年了嘲碧，老頭子依然沒有建立起正確的世界觀稻励，不可悲嗎？
如果能及早引導(dǎo)老頭子對(duì)價(jià)值有正確的認(rèn)知愈涩，他應(yīng)該會(huì)做出正確的判斷望抽。
如果這個(gè)故事發(fā)生在孩子身上，我們是可以理解的履婉，但是發(fā)生在一個(gè)成年人身上煤篙，無(wú)論如何我都不會(huì)贊賞這種行為。如果要強(qiáng)行給這篇文章添加一個(gè)高尚的標(biāo)簽毁腿，我覺得太牽強(qiáng)了辑奈。
我們可以在對(duì)方做錯(cuò)事時(shí)，不發(fā)火已烤，不抱怨鸠窗，但是要分析對(duì)錯(cuò)，明確下次遇到類似的事情應(yīng)該怎么辦草戈。顯然老太婆缺乏這一步塌鸯。
如果他們是非世俗的，結(jié)尾干嘛安排其他不相干的人輸給他們一袋金幣呢唐片？丙猬。文章起調(diào)很高最終還是掉落在塵埃中。
