前幾天梁同學在知乎回答了一個問題——大學餐廳里不愿意給校外人員刷卡的學生的心態(tài)是怎樣的。

這條回答下面的四十多條評論里懦底，有百分之九十的人贊同梁同學的回答唇牧，有百分之五的人說反對，因為他們可以用支付寶和微信充值聚唐，還有百分之五的人丐重，說梁同學自私，是“精致的利己主義者”杆查。

在看到精致的利己主義者這個詞的時候扮惦，梁同學愣了一會兒∏阻耄看到過這個詞無數(shù)次崖蜜，可是我從未深究過這個詞的含義。記得有段時間客峭，朋友圈的文章大致可以分為兩類豫领，一類是說“我就是個精致的利己主義者，我為之感到自豪”舔琅。另一類是說“希望大家都不要成為精致的利己主義者”等恐。

梁同學去搜了一下，精致的利己主義者备蚓，到底是什么含義课蔬，以及它的出處。

這個詞是北大中文系教授郊尝。著名人文學者二跋，文學史家，魯迅虚循、周作人研究專家錢理群老先生在2012年的一次講座上提出的同欠。

“我們的一些大學样傍，包括北京大學，正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’铺遂，他們高智商衫哥，世俗，老到襟锐，善于表演撤逢，懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的粮坞。這種人一旦掌握權力蚊荣，比一般的貪官污吏危害更大∧荆”

當時并沒有引起太多人的注意互例。不久之后的五四青年節(jié)前后，錢先生又在一次研討會上重提“精致的利己主義者”筝闹，這一次由于媒體報道媳叨，這個詞逐漸火起來，引起了社會的廣泛關注关顷。2014年糊秆，芮成鋼成為眾矢之的，“精致的利己主義者”再次進入公眾視野议双。

梁同學在知乎上看到了一位親身去過講座現(xiàn)場的答主的回答痘番，回答里詳細的解釋了關于這個詞的定義，以及錢理群老先生想要表達的意思也是解開了梁同學的疑惑平痰。

文章有節(jié)選

作者：姜元昊

鏈接：https://www.zhihu.com/question/28091971/answer/39386004

來源：知乎

錢先生說“精致的利己主義者”的時候汞舱，我曾經(jīng)在現(xiàn)場。很多網(wǎng)友的討論觉增，都沒在點子上兵拢，都是某種主動或被動、有意或無意的斷章取義逾礁。

這個問題中的一些答案说铃，以及其他很多相關問題的答案，都認為“這句話是針對北大學生嘹履，或者說針對名校學生說的腻扇，其主要目的是說針對有能力有智力的人”，你們的理解正好錯了砾嫉！

錢先生的話幼苛，針對的壓根就不是北大學生，也不是名校學生焕刮，他針對的是中國教育舶沿，是中國社會墙杯。他不是希望中國的大學生不要利己，也不是希望中國的大學生不要精致括荡；而是希望中國的大學生要有所擔當高镐，不要成為權力的附庸；希望大學生不要用世俗畸冲、老到嫉髓、表演、配合來獲得權力邑闲，也不要在未來獲得權力之后濫用權力算行。

這才是錢先生真正想說的。如果你在解讀“精致的利己主義者”這句話時苫耸，僅僅瞄準了“精致”和“利己”這兩個詞州邢，正是斷章取義、買櫝還珠鲸阔。我相信偷霉，任何一個在現(xiàn)場聆聽講座的北大學子，都不會認為錢先生是在替校方推卸責任褐筛，也都不會認為錢先生是在冤枉自己。

請注意錢理群解釋“精致的利己主義者”的那句話：“他們高智商叙身，世俗渔扎，老到，善于表演信轿，懂得配合晃痴，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力财忽，比一般的貪官污吏危害更大倘核。”

精致有沒有錯即彪？沒錯紧唱，精致的利己主義者總比粗糙的利己主義者好。利己有沒有錯隶校？倒也無可厚非漏益，利他的人總比利己的人少。然而深胳，錢教授不是想讓你們由精致變粗糙绰疤，也不是想讓你們不再利己，他是希望你們不要做權力的附庸舞终，希望你們有那么一點魯迅的精神轻庆⊙⒒“精致的利己主義者”批判的不是北大的學子，也不是依靠精心努力來謀生的人余爆，而是權力的門徒纷宇。

愿中國的教育不被權力腐蝕，愿中國的學生能夠成為知識的門徒而非權力的門徒龙屉。各位名校畢業(yè)生們呐粘，聞者足戒！

歸根結底转捕，這個詞本來是用在跟權力相關的事情上作岖。最后卻被一些不明其意只看其表面的人，隨意的曲解了它本來的意思五芝。

梁同學在搜索這個詞的時候痘儡，看到百度百科上的含義，其實也只是有人把知乎一位答主的答案搬運了過去枢步，那百度百科說的就是正確的嗎沉删？其實不然。

最后醉途，梁同學想給大家舉幾個例子矾瑰。

一個處在官位上的，高智商高學歷的人隘擎，為了一己私利殴穴，利用權力干出了一件表面上看來沒有什么錯誤，而事實上只對他自己有好處货葬，對社會卻產生了不好的影響的人采幌。他是一個精致的利己主義者。

一個事事只考慮自己震桶，從來不為他人著想休傍，甚至想要犧牲別人的利益來換取自己的利益的普通人，那叫自私蹲姐。

而一個為了能不打亂自己時間安排磨取，而拒絕將只有學生能使用的校園卡借給校外人員使用的人。那叫理所應當淤堵。