一
秦二世時(shí)期的大秦帝國在面臨狼煙四起之時(shí)唯一可以憑借的最后兩支勁旅不外乎王離和章邯的軍隊(duì)脆贵。不過在巨鹿城下医清，王離的軍隊(duì)被項(xiàng)羽殲滅，章邯的軍隊(duì)祭出了白旗卖氨，秦帝國最后的支撐柱徹底坍塌会烙，秦王朝的滅亡再也無法挽回。說起巨鹿之戰(zhàn)筒捺，我們往往稱道項(xiàng)羽的英勇柏腻。項(xiàng)羽在這一戰(zhàn)中光芒萬丈，讓各路諸侯在戰(zhàn)后無不膝行而前系吭，莫敢仰視五嫂。不過凡是光芒能照到的地方總會(huì)有陰影，失敗者真的就是不夠英勇或者能力不濟(jì)嗎肯尺？歷史的真相往往就在細(xì)節(jié)之中沃缘，在小人物的身上。巨鹿之戰(zhàn)中項(xiàng)羽憑借英勇殲滅王離這點(diǎn)不容置疑则吟，不過王離大軍也并不是大秦帝國最后一支勁旅槐臀，此時(shí)的章邯還手握近三十萬大軍完好無缺地駐扎在棘原，難道真的因?yàn)檫^后被楚軍連敗兩陣氓仲，被秦二世遣使責(zé)罵水慨，被趙高拒而不見就舉旗投降了嗎败匹？我們似乎忘記了章邯的赫赫軍功：戲水退周文、南陽擒宋留讥巡、陳郡殺陳勝、臨濟(jì)斬田儋舔哪、定陶滅項(xiàng)梁欢顷。如果不是在巨鹿遭遇項(xiàng)羽，章邯或許憑借一己之力就能把帝國烽煙撲滅捉蚤，把秦帝國從懸崖邊上拉回來抬驴。
章邯不是軟柿子，項(xiàng)羽很清楚缆巧。項(xiàng)羽此人更是剛猛異常布持，對于項(xiàng)羽來說，如果能用打的方式解決問題就決計(jì)不會(huì)用談的方式解決陕悬，除非遇到打不動(dòng)的困境题暖。項(xiàng)羽一生中只有兩次肯坐下來與對手談判，一次是在巨鹿大戰(zhàn)后與駐扎在棘原的章邯談判捉超，另外一次是與劉邦在鴻溝進(jìn)行談判胧卤。鴻溝談判是項(xiàng)羽明顯打不動(dòng)了，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》寫到：“是時(shí)拼岳，漢兵盛食多枝誊，項(xiàng)王兵罷食絕∠е剑”叶撒，而棘原談判又何嘗不是項(xiàng)羽已經(jīng)打不動(dòng)了！巨鹿城下血戰(zhàn)蒙恬當(dāng)年留下來的精銳秦軍耐版，之后又兩戰(zhàn)章邯而不能全勝祠够，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》又寫到：“項(xiàng)羽召軍吏謀曰：‘糧少，欲聽其約椭更∧纳螅’”兵疲糧乏，此時(shí)的楚軍已呈強(qiáng)弩之末虑瀑，如果相持下去勝負(fù)只會(huì)重新易手湿滓，項(xiàng)羽不得不談。
作為對手的章邯不可能完全沒有分析和揣度項(xiàng)羽的困境舌狗，但為什么他選擇了投降叽奥？因?yàn)樗闹珠L史司馬欣告訴他秦帝國已經(jīng)拋棄了他們，讓章邯頓時(shí)覺得自己成為了孤兒痛侍，在進(jìn)退失據(jù)的情況下章邯被迫選擇了投降朝氓。這里特別說明一點(diǎn)歇攻，巨鹿之戰(zhàn)后章邯只是和項(xiàng)羽相持及做主動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)退卻，并未遭遇敗仗另锋】∪幔《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》寫到：“章邯軍棘原，項(xiàng)羽軍漳南枫夺，相持未戰(zhàn)将宪。秦軍數(shù)卻∠鹋樱”《史記·秦始皇本紀(jì)》也有相同的記載较坛。但是司馬欣從咸陽帶來壞消息后，章邯開始出現(xiàn)敗仗扒最，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》寫到：“項(xiàng)羽使蒲將軍日夜引兵度三戶丑勤，軍漳南，與秦戰(zhàn)吧趣，再破之法竞。項(xiàng)羽悉引兵擊秦軍汙水上，大破之再菊∽Υ”可見司馬欣從咸陽帶回來的信息才是對章邯最致命的一擊，讓章邯徹底亂了方寸和失去了希望纠拔。相信大家讀到這里已經(jīng)清楚了秉剑，司馬欣就是本文的主角，一直潛伏在秦王朝的偽裝者稠诲。
二
章邯在王離兵敗后采取了相持和戰(zhàn)術(shù)退卻的方式與項(xiàng)羽抗衡侦鹏。其實(shí)單從戰(zhàn)術(shù)來講，章邯是正確的臀叙。一則因?yàn)槌娦聞偾剀娦聰÷运仨毐芷滗h芒，采用退避三舍的戰(zhàn)術(shù)劝萤；二則章邯應(yīng)該知悉楚軍糧草不濟(jì)渊涝，所以準(zhǔn)備打持久戰(zhàn)。但是王離被殲的事情讓秦國高層產(chǎn)生了嚴(yán)重的恐慌床嫌，章邯的相持與戰(zhàn)術(shù)退卻在秦國高層看來就是消極怠戰(zhàn)跨释，所以秦二世派使者來批評章邯。章邯對高層的態(tài)度也很重視厌处，專門派助手司馬欣趕赴咸陽解釋情況及請示命令鳖谈，但是司馬欣帶回來的信息卻成了壓垮章邯的最后一根稻草。對于司馬欣帶回來的信息阔涉，《史記·秦始皇本紀(jì)》的記載為：“夏缆娃，章邯等戰(zhàn)數(shù)卻捷绒，二世使人讓邯，邯恐贯要，使長史欣請事暖侨。趙高弗見，又弗信崇渗。欣恐它碎，亡去，高使人捕追不及显押。欣見邯曰：‘趙高用事於中，將軍有功亦誅傻挂，無功亦誅乘碑。’”《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》的記載為：“章邯恐金拒，使長史欣請事兽肤。至咸陽，留司馬門三日绪抛，趙高不見资铡，有不信之心。長史欣恐幢码，還走其軍笤休，不敢出故道，趙高果使人追之症副，不及店雅。欣至軍，報(bào)曰：‘趙高用事于中贞铣，下無可為者闹啦。今戰(zhàn)能勝，高必疾妒吾功辕坝；戰(zhàn)不能勝窍奋，不免於死。原將軍孰計(jì)之酱畅×瞻溃’”司馬欣告訴章邯說趙高不見他，派人抓他圣贸，不論章邯最后功過與否都難逃一死挚歧。如果真是這樣，已經(jīng)在秦國無活路的章邯確實(shí)只能選擇投降吁峻，但萬一司馬欣說的是假話呢滑负？因?yàn)樗抉R欣在咸陽做的任何事情都只有他自己知道在张，其他人無法在短時(shí)間內(nèi)得知真實(shí)情況。他給章邯帶回來的信息完全可以自編自導(dǎo)矮慕，自說自話帮匾。那司馬欣說假話了嗎？我認(rèn)為說了痴鳄，以下是我的分析瘟斜。
我們先論證一下趙高是否真的會(huì)對司馬欣閉門不見而且進(jìn)行追捕。首先痪寻，我們要知道一個(gè)能斗垮李斯螺句、蒙恬、蒙毅橡类、馮去疾蛇尚、馮劫，把皇帝玩弄于手掌的趙高所具備的政治智商絕對不低顾画。即使他有以后要除去章邯之心取劫，難道會(huì)在帝國生死存亡之關(guān)頭用這種婦人撒氣的方式來對待章邯的使者嗎？向章邯表達(dá)有功亦誅研侣，無功亦誅的態(tài)度嗎谱邪？除非趙高的腦袋被門夾了。其次庶诡，司馬欣在宮門外滯留三日趙高不抓惦银，非要等到司馬欣回程時(shí)突然想起要抓，這是趙高的風(fēng)格嗎末誓？趙高在謀反前都要精心搞一個(gè)“指鹿為馬”來試探朝臣的態(tài)度璧函，如此謹(jǐn)慎細(xì)心之人對司馬欣的抓捕會(huì)如此即興發(fā)揮嗎？但司馬欣描述得繪聲繪色基显，充分展現(xiàn)了自己不走尋常路的高超智商蘸吓。通過以上推論，我們應(yīng)該得出一個(gè)結(jié)論：司馬欣所描述的在咸陽發(fā)生的事情存在一些不合情理之處撩幽。
不合情理尚不能指證司馬欣就是潛伏者库继，我們還得尋找他的作案動(dòng)機(jī)。司馬欣有作案動(dòng)機(jī)嗎窜醉？太有了宪萄，因?yàn)樗缇秃晚?xiàng)家有斬不斷理不清的關(guān)系了。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載：“項(xiàng)梁嘗有櫟陽逮榨惰，乃請?zhí)I獄掾曹咎書抵櫟陽獄掾司馬欣拜英，以故事得已±糯撸”項(xiàng)梁曾因犯罪在櫟陽被捕入獄居凶，過后項(xiàng)梁請?zhí)I縣的獄掾曹咎寫了一封講情的書信給櫟陽獄掾司馬欣虫给，司馬欣就把項(xiàng)梁放了。雖然史書短短一句話侠碧，但這里的信息量很大抹估，我逐層剖析。首先弄兜，項(xiàng)梁和蘄縣的獄掾曹咎交好药蜻，曹咎應(yīng)該是第一個(gè)變節(jié)投靠項(xiàng)氏家族的人。其次替饿，曹咎和司馬欣應(yīng)該交情十分深语泽，從最后曹咎、司馬欣一起在汜水岸邊自刎视卢，我推測二人以前有過肝膽相照湿弦，豈曰無衣的袍澤之情。再次腾夯，司馬欣應(yīng)該是在這個(gè)時(shí)候變的節(jié)，決定和項(xiàng)梁蔬充、曹咎一起謀事蝶俱。最后，秦法森嚴(yán)舉世皆知饥漫，作為秦王朝官員的曹咎什么時(shí)候變的節(jié)榨呆，敢于私通楚國舊貴族？司馬欣為何又敢憑曹咎的一份書信就以身試法庸队？項(xiàng)梁又是何時(shí)把關(guān)系伸進(jìn)秦王朝的官僚體系中去的积蜻。在這里我先按下不表，請關(guān)注我下一篇文章彻消，在這里我們只要知道這些事情肯定不是憑項(xiàng)梁一人就能完成的竿拆，更重要的是曹咎和司馬欣確實(shí)已經(jīng)和項(xiàng)氏家族有染了，司馬欣有著充分的作案理由宾尚。
三
結(jié)合史料及以上推理論證丙笋，當(dāng)年的真實(shí)情景應(yīng)該是這樣：秦二世派人責(zé)備章邯，章邯派司馬欣到咸陽解釋戰(zhàn)術(shù)及請示朝廷下一步的整體計(jì)劃煌贴。司馬欣應(yīng)該根本沒有去咸陽或者去了咸陽卻沒有去見趙高御板，總之是在外逗留了一段時(shí)間后就回軍營向章邯發(fā)布假消息了。因?yàn)樗理?xiàng)羽現(xiàn)在拖不起牛郑，如果按照章邯現(xiàn)在退避三舍的持久戰(zhàn)打法怠肋，項(xiàng)羽的巨鹿之戰(zhàn)算是白打了。他必須讓秦王朝內(nèi)部分裂淹朋，讓章邯徹底對秦二世和趙高絕望笙各。司馬欣的假消息確實(shí)讓章邯心智失常钉答，方寸大亂。就在這時(shí)酪惭，項(xiàng)羽方的陳馀寫了勸降信希痴，信中也提到了司馬欣說過的一句話：“有功亦誅，無功亦誅”春感，可謂是神同步砌创。章邯見信后猶豫不決，這個(gè)時(shí)候項(xiàng)羽準(zhǔn)備采取拉打結(jié)合鲫懒，以打促談嫩实。正好此時(shí)的章邯魂不守舍，心亂如麻窥岩，無心作戰(zhàn)甲献，因此交手連敗兩場。就在章邯最舉棋不定之時(shí)颂翼，司馬欣和章邯的另外一名助手董翳開始游說章邯晃洒，對章邯推了最后一把，促成了章邯決定向楚軍投降朦乏。史載：“都尉董翳者球及，本勸章邯降楚。”不論董翳是否為了自保還是已經(jīng)加入了司馬欣陣營呻疹，總之他倆促成了章邯投降的最后決心吃引。
司馬欣，老秦人刽锤，卻為楚軍潛伏者镊尺。一則假消息，三寸不爛舌并思，兵不血刃幫項(xiàng)羽拿下了秦帝國的最后一支勁旅庐氮。只可憐二十余萬老秦健兒，一夜之間被坑殺于新安城南宋彼。而說帶他們回家的章邯當(dāng)了雍王旭愧，司馬欣當(dāng)了塞王，董翳當(dāng)了翟王宙暇。累累白骨输枯，唯有無衣歌還在新安城和老秦大地隱隱回蕩：豈曰無衣？與子同袍占贫。王于興師桃熄，修我戈矛，與子同仇！豈曰無衣瞳收？與子同澤碉京。王于興師，修我矛戟螟深，與子偕作谐宙！豈曰無衣？與子同裳界弧。王于興師凡蜻，修我甲兵，與子偕行垢箕！
