? ? ? 動物和人類不是一個物種，思考方式和人類也不同，沒有人類細膩的思維，無法像人類一樣產(chǎn)生法律意識父晶，而人類犯了錯誤不僅不知悔改和補救還要無辜的動物代替承擔結(jié)果。就像這新聞中的海象根本不知道人類在做什么弄跌，也許只是想和人類這些“大朋友”一起玩甲喝，像平時一樣嬉戲，它并不知道那樣做會造成對方的死亡铛只，所以那些回復“判海象死罪”視海象為“謀殺”的人都應該拋開人類至上主義思想埠胖，從自然公正的角度看待這個問題：這次事故的主要原因是該野生動物園所修建道路過于狹窄，本身就使得游客處于危險境地淳玩，且未設立任何防護設施增加了事故發(fā)生的可能性直撤，既然是公共場合就應當考慮全面，將危險系數(shù)降至最低再開放蜕着。海象雖然“謀殺”了人根據(jù)人類的法律是要承擔責任谋竖，但它作為非人類首先沒有義務履行人類的法律红柱，其次沒有主觀傷人意識，可以將其視為野生動物園的所屬無或沒有社會主觀控制的“精神病患者”蓖乘，這兩類都是需要正常人類作為監(jiān)護人锤悄，而他們所犯之事很大一部分責任在于監(jiān)護人的監(jiān)管不慎，這樣野生動物園就成為了本次事故的責任主體嘉抒。
? ? ? 我認為：動物作為人類的共同生存生命體零聚，不應該承擔人類對自身以及生存環(huán)境應有的責任，人類也不應當將所犯之事些侍、所遇之痛強加諸于動物身上并以此為借口推卸責任隶症，發(fā)泄憤怒，這是對動物的誣蔑也是對自身的侮辱岗宣。
