幾周前牲阁，一則離婚聲明突然上了熱搜固阁。劉洲成的妻子林苗@MIUVIKI發(fā)微博稱自己在與劉洲成婚姻存續(xù)期間，先后遭受過6次家庭暴力城菊，甚至一度導(dǎo)致小產(chǎn)备燃。而且，劉還多次慫恿她向父母借款1500萬來購車購房凌唬，否則以離婚相逼并齐。
本來是不溫不火的歌手，卻一下子身兼軟飯男和家暴男兩個稱號客税，真是多年不曾修來的人氣在一天內(nèi)就賺到了况褪。大部分都在批斗家暴男。大家都在說：
一副離全民封殺不遠(yuǎn)的節(jié)奏更耻，大家最喜歡就是看到家暴男無路可走测垛。
但是大家還記得一年前的杰克船長Johnny Depp家暴的新聞嗎？下面的畫風(fēng)可是完全不同呢~
各種為強(qiáng)叔開脫秧均，個個說得仿佛自己和強(qiáng)叔朝夕相處食侮，熟知他的為人，拿過影帝也可以成為家暴的理由目胡，砸酒店甚至成為這個人脾氣好的代言锯七。甚至拿他的前女友和女兒的背書說“憑啥就打你?”請問你們都是丁璇老師的學(xué)生嗎？
甚至對被家暴的女生進(jìn)行蕩婦羞辱（slut shaming）：
加勒比海盜5已經(jīng)上映讶隐，相比起之前浩浩蕩蕩地為王寶強(qiáng)捐票房起胰，圍堵馬蓉的人民群眾們，這次演員的私德仿佛對票房沒有半毛錢負(fù)面影響。不禁讓人想問：為什么同樣是被家暴效五，結(jié)局就那么不一樣呢地消？
原因1：嘴上說著家暴都是家暴者的錯，心里可不一定是這么想的
是不是每次看到家暴的時候畏妖，都會在想：“如果是我肯定不會這么蠢找一個有家暴傾向的老公脉执。”
這個就是典型地與受害者割裂的作法戒劫，人在同情受害者的同時都會下意識地尋找自己與受害者有什么不同半夷，證明自己是安全的。所以在為強(qiáng)普辯護(hù)的粉絲和“女德衛(wèi)士”丁璇阿姨眼中迅细，女生被家暴的一大原因就是不“乖”：太過放蕩了巫橄，太綠茶了，太多“前科”茵典，或者干脆就是“不知道她哪里不對勁湘换，反正我就是不喜歡她”
以為證明了自己和受害者不一樣，就能遠(yuǎn)離家暴男了嗎统阿？
在2008年的研究中彩倚，研究人員調(diào)查了611名送入急診室的女性，希望能夠從他們的家庭情況扶平，個人因素和送診原因中帆离，預(yù)測他們是否是因?yàn)榧冶┒朐旱摹?/p>
結(jié)果是，沒有共性结澄。無論是25歲以下還是40歲以上哥谷，無論學(xué)歷高低，無論失業(yè)還是有工作概而，無論是租房還是自有房呼巷，無論是移民還是本地人，女性被家暴的幾率沒有差別赎瑰。說明我們無法在家暴受害者身上找到被家暴的原因王悍，家暴者永遠(yuǎn)都是家暴的主因。
原因2：先入為主
有些人會在林丹出軌時為其辯護(hù)餐曼，但是在陳思誠出軌時為佟麗婭感到不值压储。同時為“炮王”洗地，在戴普家暴新聞下面呼吁大家不要聽風(fēng)就是雨源譬，冷靜對待集惋。
這種價值觀分裂，盲目洗地的人我們都尊稱為腦殘粉踩娘。
所以看到受害者不愿意離開家暴男也不要感到奇怪刮刑，因?yàn)楹芏嗍芎φ咂鋵?shí)都是家暴者的“腦殘粉”，都認(rèn)為家暴者是愛自己的，遲早會改邪歸正雷绢。但事實(shí)上泛烙，我們發(fā)現(xiàn)家暴和愛完全是可以共存的，因?yàn)榧冶┑奈ㄒ荒康木褪菍α硪环降耐耆刂魄涛桑刂朴羌冶┠?/b>“愛”的最重要的一部分蔽氨。結(jié)論：無論是什么情況，家暴都是無法原諒的行為帆疟。
根據(jù)全國婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)顯示鹉究，我國有24.7%的家庭存在家庭暴力。家暴受害者在平均遭受35次家暴后才選擇報警踪宠。
美國心理學(xué)家綜合了國際上數(shù)十項(xiàng)家暴研究發(fā)現(xiàn)自赔，以下幾項(xiàng)是家暴男的預(yù)測指標(biāo)：
1.?打小孩
家暴男的受害者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止妻子一人，整個家庭都是其受害者柳琢。如果你發(fā)現(xiàn)自己的男朋友在管教小孩方面堅(jiān)持不打不成器匿级，不要懷疑，他同時也認(rèn)定棍棒底下出賢妻染厅。
2.?幼年曾目睹家庭暴力或是家庭暴力受害者
家暴受害者長大后往往會成為施暴者，幼年目睹家庭不和睦的男性長大后會自然而然你對親密關(guān)系產(chǎn)生懷疑津函，因此對自己的婚姻也抱有深深的不信任肖粮，希望通過暴力來控制伴侶，降低其不穩(wěn)定性尔苦，假如母親在家暴時逆來順受涩馆，則更會強(qiáng)化他們這種信念。所以允坚，家暴其實(shí)是惡性循環(huán)魂那。
其他的幾個重要因素包括：低收入和不穩(wěn)定的工作狀態(tài)，長期酗酒稠项。性格方面涯雅，善妒，反社會展运，性格不穩(wěn)定的男性更容易有家暴行為活逆。
那么，長輩們的勸誡和行為矯正能改變問題嗎拗胜？答案是：家暴者很難改邪歸正蔗候。
休斯頓大學(xué)的教授研究了22項(xiàng)對家暴行為矯正的研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)警察介入的時候埂软，家暴者的行為能夠最好地被矯正锈遥，而我們傳統(tǒng)的家庭內(nèi)解決問題都不能很好地解決問題。
作者同時說，即使在事后追究法律責(zé)任所灸，申請隔離令的作法都不一定能使家暴者改正其行為丽惶，只有在家暴發(fā)生的最初就引入執(zhí)法者的力量，并且持續(xù)利用法律的力量隔離他才是最有效的方法庆寺。
傳統(tǒng)文化對暴力的態(tài)度是寬容的蚊夫，覺得在家庭私人領(lǐng)域中的糾紛屬于家務(wù)事，不應(yīng)干預(yù)懦尝，對受害者進(jìn)行指責(zé)知纷，或勸說她們?nèi)棠停@種態(tài)度對受害者尋求正式的支持與幫助造成極大的困難陵霉。
所以無論是什么情況琅轧，無論家暴者多么帥氣和受歡迎，多重視粉絲：
奶頭多黑踊挠，多重感情：
我們對家暴者只能有一種態(tài)度：
參考文獻(xiàn)
Hotaling, G. T., &Sugarman, D. B. (1986). An analysis of risk markers in husband to wifeviolence: The current state of knowledge.Violence
and victims,1(2),101-124.
Stith, S. M., Rosen, K.
H., Middleton, K. A., Busch, A. L., Lundeberg, K., & Carlton, R. P. (2000).
The intergenerational transmission of spouse abuse: A meta‐analysis.Journal of
Marriage and Family,62(3),640-654.
A meta-analysis of predictors of offender treatmentattrition and its relationship to recidivism. Olver, Mark E.; Stockdale, KeiraC.; Wormith, J. Stephen. Journal ofConsulting and Clinical Psychology, Vol 79(1), Feb 2011, 6-21.
Babcock, J. C., Green,C. E., & Robie, C. (2004). Does batterers' treatment work? A meta-analyticreview of domestic violence treatment.Clinical
psychology review,23(8),1023-1053.
Jackson Katz:Violence against women—it's a men's issue:
https://www.ted.com/talks/jackson_katz_violence_against_women_it_s_a_men_s_issue
