剛上大學(xué)的時(shí)候買了理查德·沃爾德的《劇本》匾灶。這應(yīng)該算是我讀的第一本專業(yè)書(shū)算利，當(dāng)時(shí)的我對(duì)書(shū)里講的每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都深信不疑藕漱，對(duì)作者佩服得五體投地畏吓，從來(lái)沒(méi)有質(zhì)疑過(guò)他的任何一個(gè)定義。印象最深刻的一個(gè)觀點(diǎn)是：電影故事不是對(duì)某種問(wèn)題表明立場(chǎng)迅脐，無(wú)論這種立場(chǎng)有多高尚，劇本的任務(wù)只是客觀地講述一個(gè)故事。彼時(shí)幼稚又想顯得與眾不同的我讀到這句話如獲至寶搓蚪。是呀，劇本應(yīng)該只講好故事就行了丁鹉，是非功過(guò)應(yīng)當(dāng)留給觀眾來(lái)評(píng)判才是妒潭。
帶著這樣的想法，我從大一升上大二揣钦，直到選了一門專業(yè)選修課雳灾，叫做影視劇本創(chuàng)作。教這門課的黃老師在某一節(jié)課講到一個(gè)詞冯凹，叫做“戲魂”谎亩，簡(jiǎn)而言之，就是這個(gè)劇本應(yīng)該要有個(gè)“主旋律”。這個(gè)詞與我在《劇本》里理解的東西產(chǎn)生了偏歧匈庭。黃老師說(shuō)夫凸，一部電影拍出來(lái)，不可能是客觀的阱持，它每一幀表達(dá)的東西都是導(dǎo)演想要觀眾看見(jiàn)的夭拌。后來(lái)又上電視新聞報(bào)道，老師說(shuō)“新聞只能說(shuō)是真實(shí)衷咽，而不能說(shuō)它是真相鸽扁。因?yàn)樵谟浾邎?bào)道它的時(shí)候，他就已經(jīng)帶了自己主觀的角度”镶骗。雖然兩位老師講的不是同一個(gè)東西桶现，但道理都是相通的。
前段時(shí)間鼎姊，我一時(shí)興起又讀了一遍《劇本》巩那，這一次沒(méi)有了盲目的崇拜，更多的是在字里行間里印證我這兩年的學(xué)習(xí)和收獲此蜈。我還記得剛開(kāi)始讀這本書(shū)時(shí)即横，我母親說(shuō)：“等你學(xué)了更多的東西，可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)這本書(shū)不適用了裆赵《簦”我當(dāng)時(shí)不太信，現(xiàn)在卻被她說(shuō)準(zhǔn)了战授。書(shū)要多讀页藻，且不能盲從——這是我讀《劇本》最大的感悟。
