參考《bitcoin的技術和金融缺陷》、《區(qū)塊鏈去中心化的利與弊择份,我們需要反思》整理扣孟。
優(yōu)勢
1. 數(shù)據(jù)是真實的
可靠的協(xié)議,保證數(shù)據(jù)真實荣赶、完整凤价、準確,保證了bitcoin虛擬貨幣的信用問題
2. 協(xié)議是安全的
不會被黑客偷走bitcoin拔创,拿到的bitcoin也是真實可靠的利诺。
3. 交易方便:電腦上操作,不用安裝銀行控件插件剩燥,任何時候都可以交易慢逾,交易幾乎即時到帳(平均10分鐘以內)。
4. 無交易費用:再沒有異地付款和本地付款的區(qū)別
5. 很難會被追蹤灭红、無法被凍結:可以避稅侣滩、用作灰色交易等
相當于可以匿名開戶的銀行
6. 去中心化
用密碼學協(xié)議解決信任缺失問題。如拜占庭將軍問題变擒。
去除中間人君珠,提高效率。
技術上的劣勢
比特幣目前(從09年至15年算5年的)數(shù)據(jù)占用約350M的空間赁项,約有13萬個block葛躏,平均50筆交易/block,計約650萬筆交易悠菜。
1. 交易吞吐量小
650萬筆/5年=130萬筆/年=3600筆/天=148筆/小時=2.5筆/分鐘
即使算現(xiàn)在的交易量是平均交易量的10倍=3.6萬筆/天舰攒,也就相當于國內一家中小銀行的業(yè)務量。
VISA的交易活動量大約2000筆交易/秒悔醋,是其4.8萬倍摩窃,顯然難以支撐VISA業(yè)務,更不用說支付寶的雙11業(yè)務量了。
區(qū)塊鏈目前還無法支持每秒上百萬個交易猾愿。比特幣網(wǎng)絡每秒能支持7個交易鹦聪,而以太坊網(wǎng)絡每秒能支持25個交易,但Visa每秒可以處理45000個交易蒂秘。
2. 數(shù)據(jù)存儲開銷大
總存儲量大
使用bitcoin泽本,需要在本地存儲全部的交易記錄數(shù)據(jù),網(wǎng)絡上存在大量這樣的數(shù)據(jù)副本姻僧,其占用的總存儲資源非常巨大规丽。
雖然每節(jié)點目前只占350M,但以10萬個節(jié)點算撇贺,當前總共已占用350M*10萬=35T
業(yè)務量大時節(jié)點的存儲量需求大
按VISA的交易量赌莺,每個block的大小要從10K變?yōu)?G,即近10萬倍松嘶,即單個節(jié)點就要占用35T存儲艘狭。目前只有大型機構才有可能配置到這么大量的存儲,這會約束節(jié)點數(shù)量翠订,從而降低了可信度巢音。
3. 網(wǎng)絡流量開銷大
雖然交易時可用異步方式提高用戶體驗,但這些交易的block數(shù)據(jù)需要在所有節(jié)點上同步蕴轨,按每十分鐘生成一個新block=1G算港谊,10萬個節(jié)點消耗的流量=10T/分鐘=166G/秒,互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施將面臨巨大壓力橙弱。
4. 數(shù)據(jù)檢索性能受制于數(shù)據(jù)量
為了獲得地址的賬面余額,每筆交易都需要查詢所有的歷史交易記錄燥狰,這種數(shù)據(jù)檢索方式好處是不會有數(shù)據(jù)庫鎖問題棘脐,但卻要消耗巨大的檢索算力和IO,當數(shù)據(jù)量大時會成為性能的主要瓶頸龙致。
5. 無法申訴
雖然技術上協(xié)議是安全的蛀缝,但由于誤操作、密碼泄漏目代、密鑰遺失等人為原因造成的損失卻無從申訴屈梁。
安全性是人類本身的問題,遠遠高出科技能解決的范疇榛了。
沒有法律保障——這是去中心化模式的整體問題在讶。
6. 密碼學協(xié)議本身也并不一定可靠
協(xié)議的安全性是基于對已知算力和算法的評估, 一方面SHA256算法產(chǎn)生碰撞的機率非常小霜大,一方面要達到碰撞所需的計算時間人類不可承受构哺。但隨著新算法和更強大的算力出現(xiàn)(如量子計算機),這種安全性評估將要下調。比如王小云曾將160位SHA-1的碰撞破解速度提升了2^11倍曙强。
業(yè)務上的劣勢
1. 并不完全是匿名
由于賬目公開残拐,很容易查到每個賬戶的交易信息,可以通過審問其中的已知節(jié)點碟嘴,便能將相關節(jié)點一個一個找出來溪食,包括賬戶本身。
2. 若作為流通貨幣娜扇,會造成通縮
因為它的發(fā)行量是已知的错沃,并且增長很慢。但反通脹袱衷,亦即通縮捎废,并不是一件好事情。
流通貨幣總量應與經(jīng)濟活動掛鉤(雖然在執(zhí)行過程中往往會有較大的偏差)致燥。而更嚴重地是登疗,bitcoin的這種特性將使得它成為一種投機商品,而不是貨幣嫌蚤。
這種稀有的特性應與黃金相當辐益。
3. 形成泡沫
它的價值將隨著流行程度而變高(參考費雪方程),使得越來越多的投資者選擇持有bitcoin脱吱,而不是用它來交易智政。而當投資者選擇持有bitcoin時,也就降低了市場上流通的bitcoin的數(shù)量,亦即bitcoin的價值繼續(xù)升高箱蝠。
這會形成嚴重的炒作現(xiàn)象续捂,使得bitcoin的價格將非常不穩(wěn)定,降低了其可作為貨幣的信用度宦搬。
4. 證明代幣真的存在
雖然你可以在比特幣的基礎上創(chuàng)建新的資產(chǎn)代幣牙瓢,但是這些代幣的發(fā)行人必須能夠證明他們口中的代幣確實存在。
5. 糾紛調解非常復雜
由于涉及到產(chǎn)權和法院系統(tǒng)间校,爭議調解是一個高度專業(yè)化的領域矾克。雖然將這一過程去中心化可以使個人擁有選擇調解員的自由,但是每個人都需要思考他們可能在另一方面就要放棄一些東西憔足。
糾紛調解期間資金不可動用——盡管多重簽名地址使用的是一個民主化的非托管代理機構胁附,但是在糾紛調解的過程中人們不可以動用他們的資金。
6. 無政府
去中心化的模式很象無政府主義滓彰,不可控制控妻。一方面會引起金融等權威機構的排斥,另一方面找蜜,在很多現(xiàn)實問題面前饼暑,我們的確需要政府這樣的機構存在。