在現(xiàn)實生活中身冀，如果一個家庭中有一個小女孩，那可就是妥妥的幸福啊括享，我相信搂根，那也是最讓人羨慕的了，因為小女孩都乖巧铃辖、懂事剩愧、可愛、漂亮娇斩，她們會給整個家庭帶來無窮的快樂仁卷，人們也從不吝惜將世界上最美好的的詞語用在她們身上，在父母的心中犬第，她們就是心頭肉五督，掌中寶，是心肝寶貝瓶殃，她們就是家庭的快樂之源充包。
但是，你能將如此美麗的生命和“性侵”這樣丑陋的詞語聯(lián)系在一起嗎？而且是發(fā)生在5歲女童身上……
據(jù)韓媒報道基矮，在韓國某幼兒園淆储，就發(fā)生了一起兒童間性騷擾事件。受害女童的母親于11月29日在網(wǎng)上痛訴家浇，稱犯案的是一個5歲男童本砰，他曾經(jīng)在數(shù)月內(nèi)，多次用手指性侵自己僅5歲的女兒钢悲，結(jié)果導(dǎo)致小女孩最后被診斷出外陰炎点额。
事情發(fā)生后，主管部門的官員講莺琳，不能將這一事件看成是成人之間的性騷擾还棱，這是兒童成長期間自然而然發(fā)生的事情。
結(jié)果惭等，該官員的一番言論引來了社會各界的猛批珍手，隨后該官員進(jìn)行了道歉，但仍然有一部分網(wǎng)民不依不饒辞做，要求其辭職琳要。
民眾就認(rèn)為，以前發(fā)生類似事情時秤茅，韓國的“被告家長”和幼兒園方都會有相似的理由稚补，什么“孩子還小”，什么“孩子知道什么啊”等等框喳，結(jié)果這樣的事件往往大事化小课幕，最后不了了之，而受害者的家長最后為孩子的安全著想帖努，往往讓受害兒童最后離開幼兒園或者搬家，這明顯是對受害者不公平的粪般，韓國政府就應(yīng)該對此類事情給予應(yīng)有的重視拼余，并采取有效措施保護(hù)遭受性暴力的兒童，并對加害者和未能制止該行為的父母和托幼機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰亩歹。
聽到這樣的消息匙监，很多網(wǎng)友也是非常驚異和難以置信，有的網(wǎng)友就講小作，“大韓民國讓我驚呆了”亭姥，“竟然有5歲的小色魔，難道連5歲的男孩都要防著了嗎顾稀？”达罗。
其實在筆者看來，防止女童被性騷擾甚至是性侵，民眾這樣的期待是可以理解的粮揉，因為在韓國歷史上也發(fā)生過類似的案件巡李，比如在2008年發(fā)生的8歲女童被性侵的案件，施暴者簡直是毫無人性扶认，堪比禽獸侨拦，后來，在此案件的基礎(chǔ)上辐宾，人們拍攝了電影《素媛》狱从，每逢談?wù)摯耸拢蠹叶际悄憫?zhàn)心驚叠纹，對于施暴者季研，一個泯滅人性的成年人，自然要嚴(yán)懲吊洼，萬死不能彌補他的罪行训貌。
但現(xiàn)在的問題是，現(xiàn)在的“施害者”是一個5歲的男童冒窍？他真的有這種意識和能力嗎递沪？
在我的印象中，5歲的孩子真的太小了综液，這個年齡的孩子款慨，應(yīng)該都在幼兒園里，需要老師的照顧谬莹、陪伴檩奠，也就是在一起唱唱歌，跳跳舞附帽，單純而快樂埠戳，有的應(yīng)該連擦屁股都需要老師幫忙吧？蕉扮！
就像以前聽到的一個故事整胃，說有一天，一位幼兒園的小朋友悄悄地跟小伙伴說喳钟，自己發(fā)現(xiàn)了一件新奇的事情屁使，就是老師也會尿尿呢，看看奔则，這是多么單純幼稚的群體蛮寂，我實在是不能和所謂的“性侵”聯(lián)系在一起。
在這件事上易茬，我還是同意韓國官員的看法酬蹋，它其實就是“孩子成長期間自然而然發(fā)生的事情”，對于這樣歲數(shù)的孩子來說，實在沒有什么必要大驚小怪除嘹。孩子是最富有好奇心的写半，可能就是發(fā)現(xiàn)自己有的器官，有的小朋友有尉咕，而有的小朋友沒有叠蝇，于是，不由自主地探索一番罷了年缎，就像他們對于一塊泥巴悔捶、一群螞蟻產(chǎn)生興趣一樣，實在是無可厚非的单芜，無關(guān)乎道德蜕该，更不應(yīng)該上綱上線。
性意識的萌發(fā)洲鸠，一般要等孩子進(jìn)入青春期堂淡，當(dāng)然，個體之間存在差異扒腕，有的要早一些绢淀，有的要晚一些，在這個時期瘾腰，作為家長皆的，就應(yīng)該告訴孩子一些常識，就要對孩子進(jìn)行性教育蹋盆，既要避免侵害別人费薄，也要避免被別人所侵害。
總之栖雾，筆者認(rèn)為楞抡，對于此事，小孩子才5歲析藕，是什么都不懂的小屁孩召廷，家長告訴他什么地方不可以亂碰就可以了，真的沒必要大呼小叫的噪径，讀者朋友們柱恤，你們的看法呢数初？歡迎留言探討找爱。
我是“劉老師話教育”，每天與您分享教育心得泡孩，歡迎留言车摄、轉(zhuǎn)發(fā)及關(guān)注。
