上次開需求評審热凹，我在app的標(biāo)題欄右上角放了2個按鈕。 我的測試同事和開發(fā)同事批評我說泪电，放2個是不是太多般妙，容易誤觸？
? ? ? ? 我并沒有立即承認(rèn)“錯誤”相速， 我內(nèi)心的第一反應(yīng)是我需要為我自己或者為他們的想法找到支撐股冗。以下有很多的例子： ?包括qq ?網(wǎng)易 ? 支付寶 ? boss直聘 ? iphone，都會采用放多個按鈕的做法和蚪。
這么多大牌的app 都能做，為什么我們不能做烹棉？
如果說只有別人做了攒霹，我們才能做，別人沒做過的浆洗，我們就認(rèn)為是不合理的或者錯誤的而不去做催束，那永遠(yuǎn)無法創(chuàng)新。
另外伏社，每當(dāng)你給出一個意見的時候抠刺，都需要經(jīng)過慎密的思考。不要說一些自己不確定摘昌、不熟悉的事情速妖，或者想當(dāng)然的事情。那樣會顯得你沒深度聪黎、太隨意罕容。
至于本案的解決方案，顯然是有的。 從設(shè)計者的角度講锦秒，兩個按鈕一定要有一個使用概率相對低露泊，這樣的話，即使誤觸旅择， 用戶的代價也不會太高惭笑。 兩個按鈕，一定不能是點擊之后都是跳轉(zhuǎn)的生真。 ?讓一個按鈕點擊之后只是彈出小菜單沉噩，這樣即使它被誤觸，也會很容易返回回去汇歹。
從用戶的角度來講屁擅，通常在你單身操作的時候，不會太想去碰最右上角的按鈕（不用則不誤觸）产弹。 雙手操作的時候派歌，誤觸的概率很小。
