? ? ? ?從《后漢書》的記載可知偎行，曹操在攻下徐州后，在徐州大肆屠殺平民百姓，殺了徐州百姓共計(jì)數(shù)十萬人蛤袒，甚至連雞犬也不剩下熄云，而徐州的泗水因?yàn)槭w堆積的太多，都流不動(dòng)了妙真。從此缴允，徐州幾乎是鮮有人跡≌涞拢可以說练般，曹操屠殺徐州十分徹底，徐州百姓幾乎悉數(shù)遭到屠戮锈候。曹操是否在徐州屠殺數(shù)萬百姓薄料，史學(xué)界一直都沒有十分準(zhǔn)確的定論，泵琳，分析一下史料留下的蛛絲馬跡都办，我們推敲一下事實(shí)的真相到底怎樣？
? ? ? ?曹操是東漢末年的英雄虑稼，胸有大志菜循，腹有良策告匠，以荀彧為首的一大批賢人謀士都出山輔佐曹操成就大業(yè)，可見曹操個(gè)人魅力十分強(qiáng)大昼伴。荀彧是個(gè)不怕死的人啦桌，即使在曹操權(quán)勢熏天的時(shí)候溯壶，荀彧也敢于公然反對(duì)曹操加九錫稱魏王，這么一個(gè)耿直的人在曹操犯下如此大罪的時(shí)候不可能不提反對(duì)意見甫男，可翻遍史書均未有記載荀彧對(duì)曹操屠城的只言片語且改，曹操假如真的屠殺徐州城數(shù)萬百姓，我肯定荀彧會(huì)如陳宮一樣舍棄曹操而去板驳！
? ? ? ? 再有又跛！東漢末年曹操官渡之戰(zhàn)前勢力不算大，若不愛惜政治形象勢必失去天下民心若治，要得天下需有天時(shí)慨蓝，地利，人和端幼，此四項(xiàng)缺一不可礼烈，曹操是聰明人不可能不明白其中的道理。官渡之戰(zhàn)時(shí)袁紹讓陳琳寫了一篇討賊檄文婆跑，文中只字未提屠戮徐州之事此熬。若曹操真的做下此滔天罪行，做為政敵的袁紹不可能不寫進(jìn)討賊檄文里，做為自己征伐的政治資本犀忱！
? ? ? ?難道史書記載空穴來風(fēng)么募谎？
? ? ? ?古代以孝治理天下，曹操父親被殺他自然很悲痛峡碉，可能因?yàn)楸催^度多殺了一些無辜的百姓近哟，但是絕沒有屠城那么嚴(yán)重，再有就是曹操為父報(bào)仇多殺些無辜百姓彰顯其孝道鲫寄，似乎在情理之中吉执，所以在那個(gè)亂世也沒有人把這個(gè)事看的太嚴(yán)重，曹操的政敵也沒把此事作為把柄地来。愚以為曹操當(dāng)時(shí)攻占我徐州后殺了許多無辜百姓戳玫，但沒有屠城，是后世史家為了詆毀曹操夸大實(shí)時(shí)未斑。
