原創(chuàng) | 書影君
2019年，HBO和臺灣公視聯(lián)合推出的一部10集劇《我們與惡的距離》，之所以獲得觀眾的極大認(rèn)可與同理心，就是因?yàn)閯≈兴宫F(xiàn)出的新聞媒體关划、醫(yī)療診斷、辯護(hù)審判等各個(gè)領(lǐng)域翘瓮，從專業(yè)術(shù)語到行業(yè)內(nèi)幕贮折、從運(yùn)行潛規(guī)則到理想與現(xiàn)實(shí)的糾結(jié)，表現(xiàn)的既真實(shí)又精準(zhǔn)资盅。
不但內(nèi)行看出了門道调榄，外行也看得熱鬧。
而每一集中設(shè)置的思考與辯論議題律姨，也針針見血振峻、刀刀要害，直指"眾生皆有病"這個(gè)殘酷的社會現(xiàn)實(shí)择份，看得我時(shí)而憋悶壓抑，時(shí)而淚眼婆娑烫堤。
在10集長度的劇集中荣赶，承載了許多沉重深刻的社會化議題凤价。
比如網(wǎng)絡(luò)暴力的泛化、精神病罪犯的法律權(quán)利保護(hù)拔创、刑事法律懲治犯罪與修復(fù)受損社會機(jī)能如何平衡利诺、媒體的職業(yè)道德和職業(yè)底線如何取舍、醫(yī)生的專業(yè)操守與現(xiàn)實(shí)妥協(xié)剩燥、精神病患者如何回歸社會慢逾、兇手家屬與受害者家屬之間的關(guān)系協(xié)調(diào)等等。
我選取三個(gè)議題來展開分析灭红，今天說第二個(gè)議題侣滩。
二、"思覺失調(diào)癥"患者的回家路
在另一起殺人案件中变擒，兇手陳昌毫無緣由地在公園殺害了兩名小女孩君珠。
王赦為被告人陳昌爭取做了鑒定，并確診其為"思覺失調(diào)癥"（指精神病患者的早期癥狀）娇斑，最終陳昌被法院判處無期徒刑策添，逃過死刑。
但宣判之后毫缆，陳昌卻情緒失控唯竹、咆哮法庭。在他看來苦丁，自己的行為不是罪該萬死么浸颓？為什么法官要饒過他？
陳昌的舉止芬骄，也一度令王赦產(chǎn)生了迷茫猾愿。當(dāng)精神病患被政府關(guān)入監(jiān)獄，卻得不到基本的救治账阻，那么關(guān)押他的意義又何在蒂秘？
這便涉及到"思覺失調(diào)癥"患者回歸社會的艱難。
由于媒體的選擇性報(bào)道淘太，對本來是個(gè)例的精神病患?xì)⑷耸录笏翀?bào)道姻僧，給社會公眾留下了"精神病人一定會殺人傷人"的刻板錯(cuò)誤印象，導(dǎo)致公眾和社區(qū)對接納"思覺失調(diào)癥"患者回家充滿顧慮甚至是恐懼蒲牧。
這種不寬容的社會風(fēng)氣撇贺，也是導(dǎo)致他們無法得到持續(xù)良好后續(xù)恢復(fù)治療的重要因素。
另外冰抢，精神屗伤唬科醫(yī)院為了指標(biāo)和效益，在治療精神病患時(shí)挎扰，一味開藥翠订，卻沒有在社區(qū)回歸巢音、家屬幫扶上做出指導(dǎo)。
甚至醫(yī)生還會屈從于社區(qū)和居民的壓力尽超，將已經(jīng)治療到恢復(fù)社會功能的病患官撼，繼續(xù)強(qiáng)制留在醫(yī)院。這種全社會對"思覺失調(diào)癥"患者的歧視與敵意似谁，導(dǎo)致他們成為了最可憐的一群人傲绣。
劇中有一個(gè)青年導(dǎo)演應(yīng)思聰，因?yàn)樾愿翊嗳趺舾泄ぁ⑴膽蚴艽煸獾酱驌艉缶袷С秃诵！?/p>
他在醫(yī)院治療恢復(fù)后，卻無法繼續(xù)融入社會蛀缝，不但就業(yè)受阻顷链、社區(qū)幫扶缺位，還繼續(xù)受到鄰居和社會公眾的敵視與排斥屈梁，最終導(dǎo)致他舊病復(fù)發(fā)嗤练，被再一次強(qiáng)制就醫(yī)。
一個(gè)"思覺失調(diào)癥"患者面臨的在讶，是來自各個(gè)方面的壓力與排斥煞抬。
家屬心力交瘁甚至完全放棄、社會公眾因缺乏常識而產(chǎn)生的歧視與敵意构哺、媒體的妖魔化片面報(bào)道革答、醫(yī)院的機(jī)械冰冷，這些都是導(dǎo)致"思覺失調(diào)癥"患者深陷萬劫不復(fù)地獄的推手曙强。
這些被困在虛幻世界的可憐人残拐，就這樣被真實(shí)世界也放棄了。
