前 言
近些年，地球上一些看起來穩(wěn)定安全淤袜、一成不變的地方碌识，接二連三動蕩起來。驚濤怒浪砍的、山河變色的一章，發(fā)生在 2010 年年末開始的“阿拉伯之春”莺治，并由突尼斯迅速波及埃及廓鞠、巴林、也門谣旁、利比亞床佳、敘利亞等。然而榄审，稍微把視線放寬些就會看到砌们，突如其來的變革不僅限于阿拉伯國家，2009 年伊朗“綠色革命”搁进，2011 年俄羅斯人抗議普京浪感，2013 年土耳其100 多座城市鬧翻天、巴西數(shù)十萬人上街饼问、烏克蘭總統(tǒng)出逃影兽，2014 年委內瑞拉、匈牙利……世上年年有示威莱革，但如此密集峻堰、此起彼伏的抗爭之間，是否有共通之處盅视？
一
“阿拉伯之春”聲勢捐名，變化劇烈，很容易被單獨歸類左冬，被認為要么是中東在地緣和宗教上百年恩仇的延續(xù)桐筏，要么就是石油鬧的。
誠然拇砰，中東任何風吹草動梅忌，都會撕開舊沖突的瘡疤，但這一次除破，一種新的因素不但貫穿“阿拉伯之春”前后牧氮，更把這世界的不安分連成一片。
2011 年瑰枫，埃及企業(yè)主艾哈邁德舉著受傷的手臂告訴我：“這不是為了面包的斗爭踱葛，而是關于自由丹莲。”他把那場革命定義為“中產階級抗爭”尸诽。在巴林甥材，我看見人們開著奔馳、舉著iPhone出來游行性含；土耳其抗議爆發(fā)前10年洲赵，人均國民收入（GNI per capita，世界銀行資料商蕴，以購買力平價計算）翻了接近3 倍叠萍，國內生產總值（GDP）在全世界第15 至17 位之間，超過西方一些發(fā)達國家绪商。
這些年我走過的抗議現(xiàn)場苛谷，幾乎都能見到，不是吃不飽肚子的人揭竿而起格郁，反而是經(jīng)濟條件尚可的人腹殿，站出來要求更多權利。國內生產總值反映宏觀經(jīng)濟例书，而人均收入赫蛇、貨幣購買力、失業(yè)率等綜合考量雾叭，大致可以衡量一地人民的生活水平。以“阿拉伯之春”發(fā)生前10 年計落蝙，埃及人均收入翻了一倍织狐。突尼斯經(jīng)濟增長有起伏，但以購買力計筏勒，10 年間人均收入增長40%移迫，漲速快的時期，恰恰發(fā)生在推翻本·阿里統(tǒng)治前3 年管行。僅僅從資料來理解厨埋，兩國人民本該是“奔向好日子”才對。
變革發(fā)生前捐顷，突尼斯與埃及的失業(yè)率雖然常年較高（10%以上）荡陷，但沒有突然升高，埃及的失業(yè)率自2001 年以來甚至一路下降迅涮，只在2008 年全球經(jīng)濟危機影響下略微增高废赞。也許有理由懷疑官方資料是否準確，但可以肯定的是叮姑，兩個早發(fā)生政權更迭的阿拉伯國家唉地，革命前沒有出現(xiàn)特別嚴重的蕭條。經(jīng)濟原因或有助推，但不能單獨構成抗爭的導火線耘沼。
貧困人口亦非抗議主體极颓。2011 年，當開羅城里的抗議如火如荼群嗤，我在郊外的“死人城”——貧困人群聚居的墓園——看到人們猶豫旁觀菠隆，置身事外，大規(guī)模游行爆發(fā)當天骚烧，“死人城”里的一家人正籌辦女兒婚嫁浸赫，對未來所求，不過是能不能搬進城里住赃绊。
日子好過一點的人要求獲得更多的政治權利既峡，在人類歷史上并不新鮮，18 世紀法國大革命碧查、1848 年席卷歐洲的革命运敢，乃至中國現(xiàn)代革命一開始也是由知識分子領頭，農民忠售、工人后來才成為主體传惠。然而，這一次全球中產興起稻扬，潮流浩蕩今非昔比卦方，一個深刻的變化正在醞釀：接下來的十多年里，人類歷史上中產人數(shù)將次超過貧困人口總和泰佳。
總部設在巴黎的歐盟安全研究所發(fā)表“2030 年全球趨勢”盼砍，預言全球中產階層人數(shù)將從2012 年的20 億，增加到2020 年的32 億逝她，到2030 年浇坐，更會增加到49 億。整個地球村正在脫貧奔小康黔宛。
二
討論這股趨勢帶來的變化之前近刘，我們先要解決一個問題：誰是“中產階級”？字面意思是社會中間段收入的人臀晃。但各國衡量標準不同觉渴，目前為止，并不存在“中產”定義的普世標準积仗。經(jīng)濟學家們用來衡量“中產”的指標超過20 個疆拘，但沒有一個放之四海而皆準。
其中寂曹，寬泛的定義是“非窮人”哎迄。世界銀行劃定的貧困線回右，是每天可支配收入兩美元。如果在這個標準線之上就算“中產”漱挚，那么發(fā)展中國家已經(jīng)出現(xiàn)30 億中產翔烁，但他們有的還沒有用上電和潔凈水。這個指標設定顯然太低了旨涝。如果以接近或超過發(fā)達國家中等收入蹬屹、每天可支配收入85 美元計，那么全世界只有12%的人算“中產”白华，這個標準又定得太高慨默。
兩位曾在世界銀行工作的學者布蘭科·米拉諾維奇和什洛莫·伊札奇，設定的中產收入標準獲得過廣泛引用：把巴西（發(fā)展中國家代表）和意大利（發(fā)達國家代表）2000 年的平均收入弧腥，定為全球中產收入的下限和上限：年收入4000—17000 美元厦取。除去貨幣購買力因素，他們定義“中產”的每日可支配收入大概在10—50 美元之間管搪。
卡內基國際和平基金會的兩名研究員烏里·達迪什和希莫什·阿里認為虾攻，無論怎么算，以收入來定義中產階級都會碰到現(xiàn)實障礙更鲁，如匯率波動霎箍、申報不準確等。他們提出了一個更加便捷直觀的算法：擁有一輛汽車的家庭澡为，就算中產漂坏。車雖有普通豪華之分，比如在印度媒至，一部二手汽車價格也許只要500美元樊拓，但即便如此，負擔得起一輛汽車的人塘慕，多數(shù)情況下，算得上當?shù)刂挟a蒂胞。
歐盟安全研究所報告采用的中產定義图呢，是除去購買力因素外，每天可支配收入10—100 美元的人骗随，比米拉諾維奇蛤织、伊札奇的算法上限更寬。而聯(lián)合國經(jīng)濟及社會理事會在研究“阿拉伯中產階級”的報告中鸿染，使用“三分之一原則”：滿足基本食物指蚜、住所開支之后，剩余三分之一收入可自由支配涨椒。
計算方法五花八門摊鸡，但各種統(tǒng)計都認同這樣的趨勢：全球中產階級增長之快绽媒，大大超出預料。而近年來新增中產人數(shù)免猾，幾乎全部來自發(fā)展中國家是辕。
以汽車數(shù)量估算中產規(guī)模的方法，存在諸多缺陷猎提。比如获三，不適用于中國香港、新加坡這樣公共交通發(fā)達锨苏、私人汽車稅率極高的地方——當?shù)刂挟a未必買車疙教。如果一個家庭擁有不止一輛車，以汽車數(shù)目代替中產人數(shù)伞租，也會不準確贞谓。但是，過去10 年間肯夏，全世界汽車擁有量增長快的10 個國家经宏，其中9 個是發(fā)展中國家，這與其他計算方法推導的中產興起趨勢驚人吻合驯击。
