這不是一部好的作品鹅很，從學(xué)術(shù)角度來說一無是處
第三章開頭先說貪吃基因存在的合理性，即人類遠(yuǎn)古時(shí)期的環(huán)境就決定了人們對(duì)食物尤其是高熱量高糖分的食物難以抗拒邮屁，在進(jìn)入食物豐富的現(xiàn)代社會(huì)也難以改變。另外一個(gè)想法是坐昙，遠(yuǎn)古時(shí)期女性可以同時(shí)和幾個(gè)男性做愛芋忿，以獲取最佳后代，男性無法確認(rèn)哪個(gè)孩子是自己的嚷量，也就不存在偏心的問題逆趣，因此只好平等對(duì)待，遠(yuǎn)古公社的支持者還認(rèn)為抖所，現(xiàn)代生活中的不孕不育痕囱，離婚和心理問題都是由于與人類生物本能相違背。
另一方面作者從遠(yuǎn)古時(shí)期人類的生活條件來看待當(dāng)時(shí)人類的性欲傻粘，社會(huì)和政治
他認(rèn)為帮掉，原始社會(huì)是富裕社會(huì)，當(dāng)時(shí)人口較少稽莉，呈現(xiàn)小部落聚居的形式涩搓，食物豐富而充足，并且狩獵采集比現(xiàn)代社會(huì)的工作要更舒適良拼，更有意義疾层。理由是贡避，原始人類工作時(shí)間少予弧；食物充足且無污染湖饱，沒有家務(wù)無負(fù)擔(dān)井厌，大多數(shù)時(shí)候還可以和同伴聊八卦，生活非常輕松仅仆。采集可以讓人獲得充足的營養(yǎng)墓拜，只要能活過早期，大部分人都能活到60歲咳榜。
以上言論讓我目瞪口呆，這是我見過的最為反智的觀點(diǎn)涌韩。
按照我不怎么樣的人類學(xué)知識(shí)臣樱，遠(yuǎn)古時(shí)期人們出去狩獵應(yīng)該是最危險(xiǎn)的工作之一：人類只處于食物鏈中層而已，碰到任何大型猛獸都容易一命嗚呼奢啥，即使是碰到毒蛇或者群狼嘴拢，人類也沒有存活下來的機(jī)會(huì)，你永遠(yuǎn)不知道這次捕獵結(jié)束后能否活著回來赌结，這種情況下還開心的起來孝冒？其次是采集，農(nóng)耕社會(huì)的收成很受天氣影響量承，更何況原始社會(huì)了，你永遠(yuǎn)不知道能在哪里采集到食物拿穴，更不用說食物是否有毒忧风，例如有的蘑菇能吃有的不能吃，原始人怎么會(huì)清楚呢腿宰？看過貝爺或者德爺求生類視頻的同學(xué)都知道缘厢，哪怕依靠現(xiàn)代工具，在原始森林尋找食物都是一件極為困難的事情规肴。
根據(jù)北京人遺址的考古發(fā)掘夜畴，死于約14歲以下的孩童占39%,死于30歲的占7%，50歲7.9%,50一60歲的2.6%,可以說北京人壽命約占15歲左右兑牡，大部分人活不過成年税灌，又何來長(zhǎng)壽幸福一說？
其次是傳染病苞也，作者認(rèn)為工業(yè)革命時(shí)代的家禽和密集的人口會(huì)導(dǎo)致傳染病泛濫粘秆，而原始社會(huì)不存在這種問題。
Excuse me殷勘？刷新我三觀的言論昔搂。從這里基本上可以看出作者沒有一點(diǎn)傳染病相關(guān)的知識(shí)摘符。傳染病包括直接傳染和間接傳染策吠，以血吸蟲為例瘩绒，血吸蟲主要寄生在釘螺中，建國初期釘螺僅僅依靠長(zhǎng)江水系流動(dòng)傳播草讶，就使得中國南方幾百萬人口患上血吸蟲病，試問和工業(yè)有什么關(guān)系炉菲？更何況還有蚊蟲傳播瘧疾堕战，土壤中的病菌，原始人患上傳染病不是一件很正常的事情拍霜？
套用哈佛大學(xué)歷史系博士魏陽的話來說：“書中充斥著機(jī)械生物決定論嘱丢，邏輯混亂，且全盤否定了文藝復(fù)興以來人文主義的成果祠饺，是一部糟糕的歷史學(xué)作品越驻。”
最為重要的是道偷，書中主要觀點(diǎn)沒有任何數(shù)據(jù)支持或者論文引用缀旁，洋洋灑灑幾萬字但是找不到任何有關(guān)的歷史學(xué)或者人類學(xué)證據(jù)支持，請(qǐng)問怎樣讓人信服勺鸦？我懷疑大多數(shù)觀點(diǎn)不過是作者臆想出來的罷了
寫于 2017-10-24
