一搂蜓、關(guān)于流運(yùn)算符（<<誊酌、>>）的重載問(wèn)題###
首先考察一個(gè)實(shí)部虛部為double類(lèi)型的復(fù)數(shù)complex類(lèi)：
class complex
{
public:
complex (double r = 0, double i = 0): re (r), im (i) { }
//……
double real () const { return re; }
double imag () const { return im; }
private:
double re, im;
//……
};
對(duì)<<操作符進(jìn)行重載散罕，使cout能夠以“(x + yi)”的格式輸出complex對(duì)象時(shí)蘸吓，可以這么做：
ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c)
{
os << "(" << c.real() << " + " << c.imag() << "i)";
return os;
}
如果不想調(diào)用real()和imag()，想直接訪問(wèn)re和im這兩個(gè)私有成員例驹，那么我們要把operator <<定義為complex類(lèi)的友元函數(shù)：
class complex
{
//……
//在complex類(lèi)里聲明友元
public:
friend ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c);
//……
};
ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c)
{
os << "(" << c.re << " + " << c.im << "i)";
return os;
}
那么捐韩，為什么不能把<<運(yùn)算符直接重載為complex類(lèi)的成員函數(shù)呢？這樣不用聲明友元不也可以訪問(wèn)私有成員了嗎鹃锈？
假如真的這么做了荤胁，那么我們的代碼應(yīng)該是這個(gè)樣子：
class complex
{
public:
//……
ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c);
//……
};
但是這是成員函數(shù)呀，前面還應(yīng)該有個(gè)隱含的this指針才對(duì)屎债，<<是雙目運(yùn)算符仅政，只能接收兩個(gè)參數(shù)，所以這么寫(xiě)不對(duì)扔茅；
那我們重載<<的目的就是為了將complex對(duì)象的輸出格式放到cout里已旧，所以只好改成這樣：
class complex
{
public:
//……
ostream& operator<<(ostream& os);
//……
};
//<<的實(shí)現(xiàn)
ostream& complex::operator<<(ostream& os)
{
os << "(" << c.re << " + " << c.im << "i)";
return os;
}
然后用的時(shí)候，因?yàn)槌蓡T運(yùn)算符函數(shù)固定左值為該類(lèi)的對(duì)象召娜，所以只好寫(xiě)成這樣：
complex c1(1, 2);
c1 << cout;
和我們平時(shí)用的cout << c1這樣格式方向相反运褪，非常別扭，
而且如果要實(shí)現(xiàn)連續(xù)輸出cout << c1 << c2 << ......玖瘸，呃秸讹，不對(duì)，現(xiàn)在的例子應(yīng)該是...... << c2 << c1 << cout雅倒，除了最右邊那個(gè)<<可以調(diào)用璃诀，其他的<<因?yàn)榻邮盏膮?shù)是complex類(lèi)型，所以我們還要進(jìn)行一次重載蔑匣。種種麻煩說(shuō)明劣欢，還是老老實(shí)實(shí)把<<重載寫(xiě)在類(lèi)外面，或者聲明友元好了裁良。
