小程序從去年到現(xiàn)在榕订，一路走來都遇到不少非議。有自媒體認(rèn)為小程序電商雷聲大蜕便，雨點(diǎn)小劫恒。
遭遇批判和懷疑：
小程序不適合用來做電商
小程序電商并沒有真正為商家?guī)砹髁?/p>
小程序電商缺少消費(fèi)場景
……
諸如此類的觀點(diǎn)出現(xiàn)在大眾面前，一時(shí)間很多用戶開始重新審視小程序轿腺。小程序電商两嘴，正處在冰火兩重天的境地。
小程序電商被邊緣化族壳？帶不來流量憔辫？
電商企業(yè)只要巧妙借助小程序，相較于傳統(tǒng)電商平臺(tái)而言仿荆，獲取流量似乎還是一件相對(duì)容易的事情贰您。如何留存客戶才是更需要商家們思考的一個(gè)問題。
對(duì)于這個(gè)問題的探索拢操，拼多多相關(guān)負(fù)責(zé)人從兩個(gè)角度進(jìn)行解析：一是對(duì)于小程序運(yùn)營而言枉圃，從流量入口擴(kuò)展到體驗(yàn)優(yōu)化再到新能力開發(fā)等，各個(gè)方面都需要不斷分析庐冯、完善孽亲、優(yōu)化，這樣才能從根本上提升留存率展父。二是從用戶角度來看返劲，創(chuàng)業(yè)者需要深度思考在什么場景下用戶能夠最大化利用小程序，解決之前無法解決的問題栖茉，這樣才能讓小程序電商發(fā)揮更大價(jià)值篮绿。
小程序去中心化電商是偽命題？
之前吕漂，京東和美麗聯(lián)合集團(tuán)共同宣布亲配，將組建合資公司來運(yùn)營微信發(fā)現(xiàn)頻道中的“購物”一級(jí)入口，有人因此揣測騰訊在電商戰(zhàn)略上的打法將會(huì)日益集中化惶凝，小程序電商正在與“初心”背道而馳吼虎？
其實(shí)小程序發(fā)展到現(xiàn)在，我們不難看出苍鲜，小程序本身是去中心化的一種電子商務(wù)思灰，和阿里還有過去傳統(tǒng)電商完全不一樣，過去的電子商務(wù)是標(biāo)準(zhǔn)式混滔、貨架式的中心化電商洒疚，而小程序是基于信任社交的去中心化電商歹颓。就目前數(shù)據(jù)來看，各家電商都在小程序端發(fā)力油湖，加速搶占微信社交電商紅利巍扛，并未在數(shù)據(jù)上看到“中心化”趨勢。
小程序消費(fèi)場景缺失乏德？
有人認(rèn)為撤奸，阿里作為電商平臺(tái)，購物場景明確而豐富鹅经；而在微信的社交場景中寂呛，主題非常多，消費(fèi)只是其中非常狹小的一環(huán)瘾晃，用戶也沒有主動(dòng)性的需求和場景要喚起一個(gè)電商小程序來購買商品贷痪。
我們就拿蘑菇街來說吧，在過去一年中蹦误，蘑菇街受益于小程序劫拢，實(shí)現(xiàn)雙十一銷量30倍增長。首先强胰，它在小程序的交互設(shè)計(jì)上舱沧，盡可能的相較于APP簡單化，將微信社交優(yōu)勢和電商商品交易流程更好的結(jié)合起來偶洋。另外熟吏，他們也非常看重直播間帶來的二次分享傳播的效益玄窝。
陳琪在微信公開課演講提到：蘑菇街用戶的復(fù)購率高達(dá)90%牵寺，主播培育的粉絲轉(zhuǎn)化率也可達(dá)到85%。
紅利期已過恩脂？不存在的帽氓！
也有人認(rèn)為，小程序太過于保守俩块，玩不動(dòng)黎休。這個(gè)看法是極其錯(cuò)誤的！玉凯！
微信對(duì)小程序是謹(jǐn)慎的势腮，但不能說“保守”。截止到目前壮啊，可以說微信小程序已經(jīng)形成一個(gè)非常龐大的生態(tài)體系嫉鲸，小程序釋放的功能和入口已經(jīng)非常強(qiáng)大。
但是……現(xiàn)在居然還有很多商家竟然還在觀望小程序歹啼？玄渗？這才是小編覺得遺憾之處啊狸眼！
