“德國制造”的第一道工序是在幼兒園里完成的抹缕。
德國少兒教育成功地將責(zé)任意識(shí)和責(zé)任能力融入人的心智和行為模式中随抠,成為一種文化本能和文化DNA。這使得德國制造既是商業(yè)現(xiàn)象也是文化現(xiàn)象。沒有文化本能作為競爭力的底蘊(yùn)虐杯,中國制造在深度的價(jià)值競爭中自然會(huì)力不從心。
收前不久我應(yīng)著名的歌手龔琳娜女士之邀去她家里做客昧港,吃的是純正的巴伐利亞烤豬肉擎椰。龔琳娜的丈夫老羅,是一個(gè)德國人创肥,他忙里忙外达舒,不一會(huì)功夫就做出一頓大餐,主食甜點(diǎn)叹侄,一應(yīng)俱全巩搏。我很不好意思的說:“還要麻煩老羅你親自下廚≈捍”老羅笑著回答道:“我們家其實(shí)一直都是我在做飯塔猾。”我觀察到老羅在準(zhǔn)備這一頓晚飯的時(shí)候完全是樂在其中稽坤,樂呵呵的就把一桌豐盛的晚餐做好了。
老羅在做飯的時(shí)候龔琳娜告訴我糯俗,老羅這個(gè)人動(dòng)手的意識(shí)和能力非常的強(qiáng)尿褪,家里有什么東西壞了,也都是老羅自己修得湘。這讓我非常地吃驚杖玲,一個(gè)癡迷于做音樂的人,樂于做飯淘正,家里電器壞了也會(huì)維修摆马,這和我想象中搞音樂的人有很大的反差『柽海回頭再一想囤采,我以前和一些德國朋友打交道的時(shí)候,也發(fā)現(xiàn)了這種現(xiàn)象
他們動(dòng)手的意識(shí)和能力都很強(qiáng)惩淳,并且能在動(dòng)手的過程中享受到一種極大的樂趣蕉毯,其中的原因到底是什么?
正在我百思不得其解的時(shí)候思犁,龔琳娜給我講了她兒子的兩個(gè)小故事代虾,讓我漸漸地明白了這個(gè)問題的答案。
看不見的競爭力——責(zé)任競爭力
第一個(gè)故事是這樣的激蹲,龔琳娜的大兒子出生在德國棉磨,三歲之前接受的都是德式教育。在她兒子三歲的時(shí)候学辱,一家人從德國回到了龔琳娜的老家——貴陽乘瓤。龔琳娜的父親見到自己的洋外孫环形,自然是非常的喜歡和寵愛。龔琳娜的兒子只有三歲馅扣,大小便不能用馬桶斟赚,只能用自己的便盆。有一次差油,她兒子大便完以后拗军,他的外公就順手把便盆給倒了。但是當(dāng)他回來的時(shí)候蓄喇,他看到自己的外孫一臉不高興发侵,用一種很奇怪甚至有點(diǎn)抱怨的神情看著他。
他的外公不明白自己做了什么事惹得自己的小外孫如此不高興妆偏,就問龔琳娜:“他怎么了刃鳄,怎么不高興了?”龔琳娜也不明白钱骂,就問他的兒子叔锐。龔琳娜的兒子指著便盆,用一種非常堅(jiān)定的語氣說了這樣一句話:
“這是我的責(zé)任见秽!”
原來他是認(rèn)為他的外公剝奪了他的責(zé)任愉烙,所以他很生氣。
這個(gè)故事令我非常的感慨:
一個(gè)三歲的孩子解取,對(duì)責(zé)任的意識(shí)這么敏感步责。這種責(zé)任感是我在中國孩子身上(包括我自己的孩子),都看不到的禀苦。
我們?nèi)龤q的孩子所掌握的詞匯之中可能還沒有責(zé)任這個(gè)詞蔓肯,更談不上什么責(zé)任意識(shí)了。
還有一個(gè)故事振乏,有一次老羅兩口子帶著孩子乘飛機(jī)蔗包,在飛機(jī)上,一個(gè)女乘客和空姐發(fā)生了爭吵慧邮。準(zhǔn)確地說气忠,是這個(gè)女乘客在不停地指責(zé)空姐,而空姐由于受過專門的職業(yè)訓(xùn)練赋咽,所以并沒有還嘴旧噪。但是當(dāng)空姐受到這種劈頭蓋臉的指責(zé)的時(shí)候,心里的滋味肯定也非常的不好受脓匿。
當(dāng)這個(gè)女乘客發(fā)泄完以后淘钟,龔琳娜的兒子突然站了起來,走到空姐和女乘客的身邊陪毡,做了一個(gè)讓所有人都意想不到的舉動(dòng)米母。他左手拉著空姐的手勾扭,右手拉著女乘客的手,慢慢地把兩人的手疊在一起铁瞒。同時(shí)微笑著以一種期待的目光看著她們倆妙色。
這兩個(gè)人當(dāng)然是非常尷尬,但是當(dāng)他們看見孩子天真無邪又充滿期待的目光的時(shí)候慧耍,怨氣都被化解了身辨,她們各自沖這個(gè)孩子發(fā)出微笑,最后她們倆相視一笑芍碧,這場沖突就這樣在微笑中消失了煌珊。
龔琳娜在旁邊目睹了這一切非常的吃驚,于是就問她的兒子:“剛才你做的很好泌豆,但是你為什么要這么做呢定庵?”她兒子回答到:
“在我們幼兒園里,如果有兩個(gè)小朋友吵架踪危,旁邊的人必須要拉著兩個(gè)人的手蔬浙,并且把兩個(gè)人的手疊在一起,讓他們重歸于好贞远,這是我的責(zé)任畴博。”
我聽完第二個(gè)故事之后兴革,得到的就不僅僅是感慨了,甚至產(chǎn)生了極大的震撼蜜唾。
一個(gè)小孩子的行為杂曲,的確帶給我很多的思考與啟發(fā)。我似乎得到了剛才我提出的問題的答案袁余,為什么我認(rèn)識(shí)的德國人擎勘,動(dòng)手的意識(shí)和能力都很強(qiáng),并且樂在其中?這背后颖榜,可能和責(zé)任這兩個(gè)字有關(guān)棚饵。
責(zé)任這兩個(gè)字,從小就被德國人用教育的方式掩完,深深地融入到他們的血液之中噪漾,變成了一種習(xí)慣,一種本能的反應(yīng)且蓬。在日常生活之中欣硼,這種從小培養(yǎng)的責(zé)任意識(shí),會(huì)自動(dòng)的恶阴、不需要他人提醒的表現(xiàn)出來诈胜,最后形成德意志這個(gè)民族的一種特有的民族氣質(zhì)豹障。
我經(jīng)常在網(wǎng)上看到這樣一個(gè)問題:德國制造為什么這么優(yōu)秀?這是一個(gè)開放性的問題,我自己也經(jīng)常地思考焦匈。我通過龔琳娜女士的兒子的兩個(gè)小故事血公,得到了關(guān)于這個(gè)問題的一種解答方式:德國產(chǎn)品競爭力甚至是國家競爭力的背后,是一種看不見的競爭力——責(zé)任競爭力缓熟。
文化底蘊(yùn):產(chǎn)品真正卓越的秘訣
著名的咨詢公司埃森哲有一套關(guān)于“卓越績效”的理論累魔,認(rèn)為一個(gè)公司的卓越績效實(shí)際上包含三個(gè)因素。
第一個(gè)是市場聚焦能力荚虚。
非常精準(zhǔn)地找到客戶的需求薛夜,理解需求的實(shí)質(zhì)。當(dāng)客戶的需求發(fā)生微妙變化的時(shí)候能夠提前感知到這種變化版述,并且在自己的產(chǎn)品中提前注入滿足這種需求的功能梯澜。
第二個(gè)因素是企業(yè)有沒有相應(yīng)的能力和資源來滿足這種需求。
當(dāng)一個(gè)企業(yè)敏感地發(fā)現(xiàn)這種需求渴析,卻因自身的能力不足不能滿足這種需求的時(shí)候晚伙,是沒辦法提供
卓越的產(chǎn)品的。
但是僅僅有資源有能力還是無法把一個(gè)產(chǎn)品做到真正的卓越俭茧,因?yàn)樯锌傻漠a(chǎn)品和真正卓越的產(chǎn)品之間的差別其實(shí)非常之細(xì)微咆疗,就像人的DNA和大猩猩的DNA有99.99%都是相同的,只有0.01%是不同的母债。
但是造成人和大猩猩在智力上天差地別的關(guān)鍵因素午磁,就是這0.01%的不同。
同樣的道理毡们,一個(gè)平庸的產(chǎn)品和一個(gè)真正卓越的產(chǎn)品迅皇,背后的差異可能也只有0.01%的差別。這個(gè)差別看似微小衙熔,卻是通過能力和資源難以彌補(bǔ)的登颓。就像一個(gè)本地人和外地人之間口音的差別,雖然外地人可以通過學(xué)習(xí)和反復(fù)的磨練說出一口外行聽著非常純正和地道的當(dāng)?shù)卦捄炻龋钦嬲谋镜厝艘宦牽蛄€是能從口音中聽出他究竟是不是本地人。就像過去北京人甚至是可以區(qū)分一個(gè)北京人到底是東城人還是西城人痢甘,是宣武人還是朝陽人喇嘱。
一個(gè)產(chǎn)品的品質(zhì)是否真正卓越,就取決于這0.01%的關(guān)鍵因素塞栅,這個(gè)因素是一個(gè)產(chǎn)品所包含的文化底蘊(yùn)婉称,是卓越績效的第三個(gè)因素。
書法家與“書法匠”
前幾天跟一個(gè)書法界的朋友聊天,他說:“現(xiàn)在的中國書法界王暗,只有‘書法匠’悔据,沒有書法家∷滓迹”為什么這樣說呢科汗?他的觀點(diǎn)是:過去書法其實(shí)是一個(gè)“副產(chǎn)品”,是古代文人士大夫的書寫工具绷雏。
這些文人士大夫头滔,比如說蘇東坡、王羲之涎显,他們本身就是文學(xué)家坤检,有著深厚的文化底蘊(yùn)。
但是我們當(dāng)代書法家期吓,卻沒有幾個(gè)人有這種深厚的文化底蘊(yùn)了早歇。王羲之的《蘭亭集序》是所有書法家的必修課,但是我們當(dāng)代書法家讨勤,在練習(xí)《蘭亭集序》的時(shí)候有沒有問過自己這樣一個(gè)問題:
“自己能不能寫出像《蘭亭集序》這么出色的錦繡文章來箭跳?”
如果不能寫出這樣的文章,那么就只能做一個(gè)“書法匠”潭千,而不能成為一個(gè)真正的書法家谱姓。作為一個(gè)“書法匠”,雖然已經(jīng)具備了某些書法的技巧刨晴,接近了書法的門檻屉来。但是想要踏過這個(gè)門檻,成為一個(gè)真正的書法家狈癞,可能比登天還難茄靠。這其中“登天”的關(guān)鍵就在于有沒有深厚的文化底蘊(yùn)。
做產(chǎn)品也是這樣亿驾,我們可以買到先進(jìn)的設(shè)備嘹黔,也可以通過培訓(xùn)獲得一定的能力账嚎,但是想把一個(gè)產(chǎn)品做到極致莫瞬,那就要取決于文化底蘊(yùn)了。
比如說德國制造郭蕉,最深層的文化底蘊(yùn)疼邀,就是這種從小養(yǎng)成的已經(jīng)深入到骨髓的責(zé)任意識(shí):
盡心、盡性召锈、盡力的把一件事情做好旁振,這是德國制造的童子功。
反之一個(gè)從小沒有責(zé)任意識(shí),做事情浮皮潦草拐袜、敷衍塞責(zé)的人吉嚣,是不可能做出卓越的產(chǎn)品。
星巴克的創(chuàng)始人舒爾茨的自傳《將心注入》蹬铺,這其中注入的“心”就是一種強(qiáng)烈的責(zé)任感尝哆,而且這種強(qiáng)烈的責(zé)任感并不是一朝一夕注入的,而是一種在積年累月做產(chǎn)品的過程中產(chǎn)生的為客戶負(fù)責(zé)的文化底蘊(yùn)甜攀。
最近我在研究這樣一個(gè)問題:“歐洲制造業(yè)歷史和歐洲宗教史之間的關(guān)系秋泄。”我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)我應(yīng)該早就意識(shí)到的問題
歐洲最好的產(chǎn)品大多都起源于修道院
比如說歐洲最好的葡萄酒规阀,就起源于修道院恒序。修道院釀造葡萄酒,是因?yàn)闅W洲中世紀(jì)宗教儀式上需要用到葡萄酒谁撼,他們在釀造葡萄酒的時(shí)候歧胁, 懷著一種宗教的虔誠感,“盡心彤敛、盡性与帆、盡力”的侍奉自己所信仰的神,在這種宗教虔誠精神的支持下墨榄,才釀造出歐洲最好的葡萄酒玄糟。
歐洲最早最杰出的修表匠,也都是來自于修道院袄秩,原先都是些給教堂做金銀法器的工匠阵翎。后來由于宗教改革,有的修道院解散之剧,而新教的教義又崇尚簡樸郭卫,教堂不再需要非常奢華的金銀法器,這些教堂的工匠就失業(yè)了背稼。只能被迫去民間尋求生機(jī)贰军,他們把原來給教堂做的大鐘改造成小表,把“B2B的產(chǎn)品”改造成“B2C的產(chǎn)品”蟹肘。由于鐘表這種機(jī)械非常精密词疼,要求制造人有一種非常強(qiáng)的責(zé)任意識(shí)和虔誠感。所以只有在歐洲這種宗教虔誠感非常強(qiáng)烈的文化氛圍里帘腹,以一種極負(fù)責(zé)任的態(tài)度贰盗,才有可能做出精美絕倫、享譽(yù)世界的鐘表。
終極的競爭是文化底蘊(yùn)的競爭
所以一個(gè)產(chǎn)品,最終是否能夠貼上德國制造的標(biāo)簽,成為民族的驕傲逮刨,歸根結(jié)底就取決于這種文化底蘊(yùn)秽晚。
高水平的競爭瓦糟、終極的競爭其實(shí)也是這種文化底蘊(yùn)的競爭。
中國產(chǎn)品和德國產(chǎn)品之間的差別赴蝇,本質(zhì)上是文化底蘊(yùn)的差別狸页,文化底蘊(yùn)的內(nèi)核是一種責(zé)任意識(shí)。而中國制造扯再,非常缺乏這種責(zé)任意識(shí)芍耘。
五四時(shí)期,胡適寫過一篇文章叫《差不多主義》熄阻,就在批判中國文化中這種敷衍了事不負(fù)責(zé)任的“差不多文化”:做任何事情都覺得差不多就可以了斋竞。這是我們文化中的一種“劣根性”,但是當(dāng)兩國產(chǎn)品的競爭進(jìn)入到終極的文化底蘊(yùn)的競爭時(shí)秃殉,這種“差不多主義”坝初,很有可能會(huì)使中國制造在最關(guān)鍵的地方敗下陣來。