2009年5月10日晚，鄧貴大忘晤、黃德智等人酒后到該縣野三關(guān)鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢幻娛樂城玩樂宛蚓。黃德智強迫要求賓館女服務(wù)員鄧玉嬌陪其洗浴，遭到拒絕设塔。鄧貴大凄吏、黃德智極為不滿，對鄧玉嬌進行糾纏、辱罵痕钢，在服務(wù)員羅某等人的勸解下图柏，鄧玉嬌兩次欲離開房間，均被鄧貴大攔住并被“ 推坐 ”在身后的單人沙發(fā)上任连。
當(dāng)鄧貴大再次逼近鄧玉嬌時蚤吹，被推坐在單人沙發(fā)上的鄧玉嬌從隨身攜帶的包內(nèi)掏出一把“ 水果刀 ”[注;最初的報道里曾明確提到,是一把修腳刀]，起身朝鄧貴大刺擊课梳，致鄧貴大左頸距辆、左小臂、右胸暮刃、右肩受傷。一直在現(xiàn)場 的黃德智上前對鄧玉嬌進行阻攔爆土，被刺傷右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)椭懊。鄧貴大因傷勢嚴重，經(jīng)搶救無效死亡步势；黃德智所受傷情經(jīng)鑒定為輕傷氧猬。
本案判決是什么呢？法院最后認為鄧玉嬌成立故意傷害罪坏瘩，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)盅抚。
大家也許會想，這鄧玉嬌想走走不掉倔矾，還被推倒在沙發(fā)上妄均，反抗一下怎么就不對了呀？我一開始也是這樣想的哪自，但是后來看了解析之后丰包，才明白過來并不是這樣的。
大家注意壤巷，這個案子是發(fā)生在娛樂城的修腳房邑彪，旁邊是有很多人在場的，從一般人的立場上來看胧华，大家都沒有覺得鄧玉嬌沒有遭遇到嚴重危及人身安全的暴力犯罪寄症。
鄧貴大的行為屬于調(diào)戲良家婦女的行為，有錯矩动，但是把他打死有巧，就是防衛(wèi)過當(dāng)了。如果在網(wǎng)上搞個投票铅忿，讓網(wǎng)友選擇的話剪决，肯定絕大多數(shù)的人會覺得鄧玉嬌反抗是合理的，但是最終死了人那就不好說了。其實對于普通老百姓來說柑潦，他們更關(guān)心鄧玉嬌會不會坐牢的問題享言，只有我們這些學(xué)過法律的人才會把重點放在她有沒有罪。
法院認為渗鬼，鄧玉嬌構(gòu)成故意傷害罪览露，但是同時鄧玉嬌系防衛(wèi)過當(dāng)再加上自首，還說鄧玉嬌系抑郁癥患者系限制刑事責(zé)任能力人譬胎，綜上免于其刑事處罰差牛，定罪免刑。
這樣一來堰乔，從法律層面上和從老百姓的角度來看偏化，她有罪，但是她免受刑罰镐侯。
今天的例子就是這樣了侦讨，在今后我會和大家分享更多的有趣的例子，盡我所能把這些案例變得更有趣兒苟翻。
