5月26日绩郎，雨潘鲫。
閱讀書目：《三國史話》。
作者：呂思勉先生是我國著名的國學(xué)大師肋杖，與錢穆溉仑、陳垣、陳寅恪并稱為“中國現(xiàn)代四大史學(xué)家”状植，著作豐富彼念，治史采用進化史觀，用進化論的角度來研究中國歷史浅萧，融會貫通，以寫出區(qū)別于為古代帝王將相作傳的傳統(tǒng)歷史作品哲思，是華東師范大學(xué)歷史系終身教授洼畅。
金句 ：
所以我們現(xiàn)在研究歷史，倒還不重在知道的棚赔，記得的事情的多少帝簇，而尤重在矯正從前觀點的誤謬。
當(dāng)時曹操軍糧垂盡靠益，議欲退還許都丧肴，就是袁紹持久之計的效驗。
然而始終執(zhí)守臣節(jié)胧后，不肯篡漢芋浮，卻不能不說是一種道德.。
劉備心計太工壳快，不肯北攻張魯纸巷，而要反嗜劉璋镇草，以至替曹操騰出了平定關(guān)中和涼州的時間，而且仍給以削平張魯?shù)臋C會瘤旨。
記錄及感悟：本書為我們區(qū)分了對三國歷史的一些錯誤認識梯啤，揭示了一些那個時代被人忽略的真相，講述了外戚存哲、宦官因宇、黃巾起義是造成東漢末年動亂的原因；曹操一生始終恪守臣節(jié)祟偷，司馬懿陰險狡詐察滑，魏延沒有謀反；官渡之戰(zhàn)中袁紹的戰(zhàn)術(shù)正確肩袍，關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)戰(zhàn)敗杭棵，劉備要負責(zé)任。
一氛赐、造成東漢末年動亂的原因魂爪。宦官干政艰管，“宦”是指有專業(yè)技能滓侍，能辦事，能在官府里做官的人牲芋，被貴族們養(yǎng)著撩笆，替貴族辦事，皇帝門下的這些“宦”就被稱為“宦官”缸浦，到了東漢光武帝時夕冲，皇宮里的“宦官”開始專門任用閹割過的人×阎穑皇帝之所以信任宦官歹鱼，是因為皇帝覺得宦官只待在宮里，又沒有家室卜高，不會像大臣們那樣結(jié)黨營私弥姻，又會說奉承話。東漢的皇帝寵信宦官的另外一個原因掺涛，是因為這些皇帝即位時年齡都很小庭敦，朝政大權(quán)都掌握在外戚手里，皇帝長大了想要奪權(quán)時薪缆，能依靠的只有身邊的宦官秧廉，奪權(quán)成功就對他們進行回報，加官進爵，寵信重用定血，宦官因此才得以專權(quán)赔癌。外戚干政。外戚就是指來自母親或者妻子家的親屬澜沟。東漢王朝大部分皇帝即位時候年紀小灾票，朝政都被外戚掌管，畢竟只有自己家的親戚才最可靠茫虽，這些外戚掌握朝政后刊苍，大權(quán)獨攬，作威作福濒析，即使是皇帝長大之后正什，他們也不愿把權(quán)力交還給皇帝，導(dǎo)致皇帝只能靠著宦官幫忙奪回權(quán)利号杏。這樣婴氮，一個外戚下去了，另外一個外戚上來盾致，時間長了主经，外戚和宦官就成了兩股對立的勢力，為了爭權(quán)奪利庭惜，互相斗爭罩驻，造成東漢王朝朝政混亂，民不聊生护赊。黃巾起義惠遏。宗教是張角在謀劃黃巾起義時用的一個工具。我國的本土宗教道教就是在東漢末年骏啰，因為張角节吮、張魯?shù)热嘶\絡(luò)人民的宣傳組織——“太平道”“五斗米道”的存在而產(chǎn)生的，而被奉為道教始祖的老子根本跟道教的產(chǎn)生沒什么關(guān)系判耕。因為宦官和外戚的斗爭透绩，造成東漢的政治腐敗，導(dǎo)致人民生活負擔(dān)加重祈秕，這才引發(fā)黃巾起義。黃巾起義雖然失敗雏胃，卻造成了東漢王朝權(quán)力下放请毛，拉開了東漢末年軍閥混戰(zhàn)的序幕。
二瞭亮、真實的曹操方仿、司馬懿、魏延。曹操仙蚜。曹操稱魏公不代表他就是要篡漢此洲，殺伏皇后是自保行為，伏皇后背后的政治勢力威脅到曹操本身的安危委粉，他總不能坐以待斃呜师，曹操說的“若天命在吾，吾為周文王矣”那句話的意思是贾节，他想像周文王三分天下有其二汁汗，仍然繼續(xù)侍奉商朝一樣，他繼續(xù)侍奉漢朝栗涂。而且他家世受漢朝皇帝恩典知牌，已經(jīng)超過三代，他也不忍心篡漢斤程，他之所以不放棄兵權(quán)角寸，是為了保護自己不被傷害，也是怕自己沒有兵權(quán)被害后忿墅，國家再度陷入動蕩扁藕。曹操一生勤勤懇懇，匡扶漢室球匕，平定天下纹磺，始終恪守臣節(jié)，封建時代公忠體國亮曹，為國事舍生忘死的美德他都具備橄杨，可以與諸葛亮相提并論，是個絕代的英雄照卦。司馬懿式矫。司馬懿一生隱忍，用盡心機役耕，為了一己之私采转，靠著陰謀，武力和暴虐的手段奪取權(quán)力瞬痘。魏延故慈。魏延跟隨劉備入蜀，屢立戰(zhàn)功框全，替劉備鎮(zhèn)守漢中近十年察绷，確保漢中萬無一失，在跟隨諸葛亮北伐中津辩，也曾經(jīng)向諸葛亮獻計從子午谷出兵直搗長安拆撼，是個有謀略容劳，能夠獨當(dāng)一面的大將。從《三國志》里對魏延造反辯白的記載闸度，以及楊儀回國后不僅沒有升上諸葛亮的位置竭贩，連獎賞都沒有，只給了一個有名無實的閑職莺禁，可以看出魏延沒有造反留量。
三、官渡之戰(zhàn)睁宰、襄樊之戰(zhàn)中被人忽略的真相肪获。官渡之戰(zhàn)。袁紹官渡戰(zhàn)敗不是像《三國演義》柒傻，甚至《三國志》中寫的那樣孝赫，剛愎自用，昏招迭出红符。袁紹看上去好像沒有聽從田豐青柄、沮授兩個謀士的建議，但在戰(zhàn)役中预侯，袁紹事實上采用了穩(wěn)扎穩(wěn)打的計策致开，與曹操打起了持久戰(zhàn)，并沒有冒險與曹操迅速展開決戰(zhàn)萎馅，曹軍軍糧也因此被消耗殆盡双戳，連曹操都支撐不住，想要撤軍退回許都糜芳。曹操最后被逼的沒有退路飒货，無法再與袁紹相持，只有孤注一擲峭竣，向死而生塘辅，偷襲烏巢，因為除此之外皆撩，曹操也沒有其他辦法來扭轉(zhuǎn)局面扣墩，撤軍回許都后果更不堪設(shè)想，這才導(dǎo)致袁紹兵敗扛吞。官渡之戰(zhàn)后呻惕，曹操也并不是馬上就滅掉了袁紹，統(tǒng)一北方滥比，而是用了五年時間才最后滅掉袁氏亚脆。襄樊之戰(zhàn)。襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽的戰(zhàn)敗守呜，不能只怪關(guān)羽型酥，劉備也有責(zé)任。劉備工于心計查乒，不肯北攻張魯弥喉，一心想著吞并劉璋，給曹操留出了平定韓遂玛迄，馬超叛亂以及吞并張魯?shù)臅r間由境。雖然劉備最后又從曹操手里奪回了漢中，但本來可以聯(lián)合涼州馬超等將領(lǐng)一起抗曹蓖议，現(xiàn)在卻變成了劉備一家抗曹虏杰，關(guān)羽才在荊州出兵牽制曹操兵力，最后兵敗身亡勒虾。因此纺阔，劉備著急吞并劉璋，是關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)兵敗身亡的原因修然。
歷史的真相湮沒在歲月的洪流之中笛钝，真沒有太多的判別力。
