第一有毛用
? ? ? ? 一一教育閑話2
中國人喜歡“勇”爭第一是因為幸福感的缺乏瘦馍，而“永”爭第一常常把本來就少的可憐的一點幸福感也磨滅殆盡绩郎。
我早就聽說過一種據(jù)說是來自國外的說法：第二名原理狼犯。意即在學校學習中前十名的學生后來到社會上成就整體上沒有第十一到二十名的成就大外里。我覺得這個說法可疑的一個出發(fā)點是因為這個觀點或許只是想聳人聽聞，很難作出真正的統(tǒng)計與分析金刁，而且說這樣的話的人的出發(fā)點也讓人懷疑帅涂。如果要說這樣的說法是從國內(nèi)情況分析得出的結論，我們倒可以找出不少的例子尤蛮，比如我自己在中小學的學習都是年級前三名媳友，但現(xiàn)在的成就沒有很多當時沒有考上大學的同學成就大。然而产捞，也不是出于抬杠醇锚，誰能說那個做了地產(chǎn)開發(fā)商的同學的成就就一定比我這個人民教師大呢？似乎不具有可比較性坯临。
但中國人確實喜歡爭第一焊唬。
一個現(xiàn)象就是喜歡排名次。從學生成績到主席臺座次看靠，什么都要煞費苦心地排一個先后赶促。甚至幼兒園吃飯，也要看哪個小朋友第一個吃完挟炬，得到一顆糖的重獎鸥滨。我一個朋友嫁了丹麥人嗦哆，生了個兒子，吃飯時就跟兒子說寶寶快吃婿滓，要爭做第一哦老速。丹麥奶奶很不解，說凸主，吃飯快一點慢一點有什么關系呢橘券？為什么要做這個第一呢？我的那個朋友聽了倒也很不解卿吐，心里想旁舰，我們一直是這樣被教育過來的呀，為什么不爭呢但两？
? 其實第一不代表最好鬓梅，這個道理誰都懂，如果第一就是最好谨湘，那什么都簡單了，不管什么單位什么產(chǎn)品什么事物芥丧，都有權威的評級機構來做一個評級了事紧阔，天下太平。但這樣做的第一個危險就是這個第一權威的機構由誰來評呢续担？
? 即便有第一擅耽，但任何一個事物都不是一項指標就能涵蓋所有的，就像我們買東西物遇，有價格第一貴的乖仇，有顏色第一鮮的，有花紋第一美的询兴，有質地第一純的乃沙，有手感第一順的，有眼緣第一佳的诗舰，到底哪個是真正的第一呢警儒？
? 不說這些主觀的了，就連最客觀的考試成績眶根，比如考公務員蜀铲，有人連續(xù)兩年筆試第一，卻上不了属百，你說這第一有毛用记劝？
? 一花開放不是春，百花齊放春滿園族扰，是什么花就開什么花厌丑，第一沒有人能說了算钳恕，有人能說了算的第一就不是真正的第一！契訶夫說蹄衷，大狗要叫忧额，小狗也叫。至于大狗排第一還是小狗排第一與它怎么叫愧口，有毛關系睦番！
