今天玩了個(gè)劇本殺妇萄，主旨還是圍繞著日軍兵臨城下，探討和思索到底是戰(zhàn)是降還是撤退碧注？如果是你，你會(huì)怎么選糖赔？
這是一個(gè)挺有意思的話(huà)題
我們先思考一下萍丐，若是戰(zhàn)，我們?yōu)楹味鴳?zhàn)放典，為了國(guó)家逝变？為土地基茵？為自己的利益？在實(shí)際的戰(zhàn)略上壳影，幾乎已經(jīng)被當(dāng)做棄子的一個(gè)小縣城無(wú)論是何種決策對(duì)于大局而言都沒(méi)有太多的意義拱层。
有人說(shuō)，如果能打響反抗的第一槍?zhuān)転楹罄m(xù)的抗戰(zhàn)帶來(lái)精神上的鼓舞宴咧，用自己的血激起后人抗戰(zhàn)的決心根灯。可問(wèn)題依舊是那個(gè)掺栅，區(qū)區(qū)一個(gè)小縣城要有點(diǎn)自知之明烙肺，僅僅幾百人的抵抗就如同螳臂當(dāng)車(chē)，蚍蜉撼樹(shù)一樣死的得一點(diǎn)意義都沒(méi)有氧卧，有的只有那些自我陶醉在為國(guó)捐軀里的人和那些被他們牽連至死的無(wú)辜的人桃笙。也許最后能傳到后方的消息僅僅是說(shuō)有一縣城投降不及時(shí)被屠城了.....這樣的影響有意義嗎？就像汪洋大海里一滴水滴一樣波瀾不驚沙绝。
若是決死而戰(zhàn)搏明，家國(guó)大義上除了換來(lái)個(gè)別人的心里安慰外并沒(méi)有什么實(shí)際的影響，個(gè)人利益上因?yàn)樽詈蠖际菓?zhàn)死那又有什么意義闪檬。兩頭都不討好星著，這樣無(wú)腦死戰(zhàn)換來(lái)個(gè)無(wú)名烈士的稱(chēng)號(hào)值嗎？
有人說(shuō)谬以，如果人人都這么想强饮，那誰(shuí)都不會(huì)抵抗了，其實(shí)作為老百姓的確沒(méi)有決死的義務(wù)啊为黎，你不能要求老百姓都去送死不是?但保家衛(wèi)國(guó)邮丰，決死沙場(chǎng)是軍人的義務(wù)啊，我個(gè)人認(rèn)為在沒(méi)有上級(jí)命令的情況下铭乾，民眾愿意留下的就留下不阻攔剪廉，然后由軍隊(duì)掩護(hù)老百姓撤退才是明智的選擇。
投降然后把希望寄托于敵人的仁慈炕檩？就東三省而言斗蒋，日本人更希望是為自己建立一個(gè)大后方，而且日本自進(jìn)入國(guó)境以來(lái)并沒(méi)有遇上什么像樣的抵抗笛质，所以也不會(huì)有說(shuō)是戰(zhàn)場(chǎng)吃了虧想從老百姓身上報(bào)復(fù)回來(lái)的想法泉沾，如果在抵抗無(wú)望的前提下，投降盡可能保存有生力量妇押，化整為零搞敵后斗爭(zhēng)也是可以考慮的選擇跷究。呃，怎么突然感覺(jué)有點(diǎn)像汪精衛(wèi)的亡國(guó)投降論....
先別吐槽我怕死啊敲霍，但人只要還活著俊马，一切就還有可能丁存，死了就什么都沒(méi)有了啊。沒(méi)事高呼口號(hào)然后被一股腦干掉那是被裹挾而放棄思考的行為柴我。
如果是你解寝，你會(huì)怎么選？
農(nóng)耕文明的劣根性
自從人類(lèi)進(jìn)入農(nóng)耕時(shí)代艘儒，因?yàn)槎ň佣e累了資產(chǎn)聋伦，緊接著為保衛(wèi)資產(chǎn)而產(chǎn)生比漁獵時(shí)期更為激烈的爭(zhēng)斗，久而久之對(duì)于自己守護(hù)的土地有了依戀彤悔，所謂鄉(xiāng)土情懷無(wú)非如此嘉抓。類(lèi)似有當(dāng)時(shí)芬蘭提出的為了祖墳而戰(zhàn)的決死宣言就是鄉(xiāng)土情懷的一種體現(xiàn)。
