一封信價(jià)值2.07億，請(qǐng)問(wèn)寫這封信的人是誰(shuí)仿村？萃花默念著王羲之锐朴、顏真卿、趙孟頫......心想總跑不出那幾位書法大家蔼囊，這簡(jiǎn)直是道送分題焚志。
然后，就深刻體會(huì)了下什么叫打臉畏鼓，因?yàn)榇鸢妇尤徊皇巧鲜鋈魏我晃唤闯辏沁B個(gè)“書法家”的名頭都沒(méi)有的曾鞏。
對(duì)滴肿，就是唐宋八大家中最不起眼岳悟，一不小心連名字都會(huì)記不起來(lái)的那個(gè)曾鞏。
一字千金的求救信
這封價(jià)值2.07億的信泼差，是曾鞏62歲時(shí)寫給同鄉(xiāng)故人的《局事帖》贵少。據(jù)考證，該帖寫于元豐三年（1080年）9月27日堆缘，曾鞏因牽扯進(jìn)新舊黨爭(zhēng)被外放的第12年滔灶。
信中的他苦悶沉郁、言辭懇切吼肥，拜托同鄉(xiāng)設(shè)法幫他脫離現(xiàn)在的困境录平，寫完這封信3年之后，曾鞏去世缀皱。
2016年嘉德春拍中斗这，霸道總裁王中軍（華誼兄弟董事長(zhǎng)）以2.07億拍下《局事帖》。被戲言“用2億多買下中國(guó)一千年的歷史和文明啤斗，其實(shí)是撿了一個(gè)便宜”表箭。
王中軍是不是撿了便宜萃花不知道，但《局事帖》全文包括上款和日期共124字钮莲，平均每個(gè)字價(jià)值167萬(wàn)免钻，如假包換的“一字千金”彼水！
不過(guò)關(guān)注《局事帖》的人應(yīng)該也不會(huì)為此感到太驚訝。因?yàn)樵缭?009年极舔，《局事帖》就曾以1.08億成交凤覆，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)中國(guó)書法拍賣的世界紀(jì)錄，成為第一件破億元的中國(guó)書法作品拆魏。
取法大家 古雅淳樸
《局事帖》用筆精巧盯桦、筆畫連帶自然，筆力雄健稽揭、收放有度俺附，字里行間透著古雅淳樸。而觀其書風(fēng)特點(diǎn)溪掀，能夠從中看到顏真卿楷書“橫細(xì)豎粗”的特點(diǎn)事镣。
此外揪胃，位列宋四家的蔡襄璃哟，“工于手書，為當(dāng)世第一”喊递，又僅比曾鞏大7歲随闪，與他同朝為官，對(duì)其書風(fēng)也產(chǎn)生了較大影響骚勘。
觀《局事帖》之結(jié)字，“實(shí)”字的寶蓋頭不展反縮俏讹；“議”字的言字旁当宴，上下筆畫左右移位、打破對(duì)稱泽疆，對(duì)字體的結(jié)構(gòu)處理新奇而智慧户矢，可以看出曾鞏于書法一事相當(dāng)有造詣。
他竟然不是書法家殉疼？
但翻看關(guān)于曾鞏的介紹梯浪，“文學(xué)家”、“散文家”“政治家”瓢娜，唯獨(dú)沒(méi)有“書法家”挂洛。不知各位做何感想，反正萃花的下巴都要掉到地上了眠砾，打破中國(guó)書法拍賣記錄的人抹锄，竟然不是書法家？這不就相當(dāng)于游泳冠軍居然是個(gè)旱鴨子一樣匪夷所思荠藤！
關(guān)于曾鞏同學(xué)為什么沒(méi)能混個(gè)“書法家”當(dāng)當(dāng)?shù)膯?wèn)題伙单，好像沒(méi)有人解答過(guò)，萃花大膽推測(cè)一下哈肖。
1.成也孤本 敗也孤本
《局事帖》是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一件曾鞏書法作品吻育，被稱為“千年孤本”，這也是它能拍出如此高價(jià)的重要原因淤井。
而難以想象的是布疼，曾鞏的筆墨不僅現(xiàn)在罕見，連他在南宋的粉絲币狠，僅僅比他晚出生了半個(gè)世紀(jì)的朱熹游两，想一睹他的作品都難如登天。據(jù)說(shuō)五十年間才得以一見真跡漩绵。
其中原因贱案，有人解析說(shuō)曾鞏前半生勤于治學(xué)；卷入新舊黨爭(zhēng)被外放的12年中止吐，為求自保幾乎不再與人通信宝踪；去世前3年被調(diào)回京城后，又一心忙于國(guó)事碍扔，根本無(wú)暇顧及私人通信瘩燥。不管真實(shí)原因是什么，但沒(méi)有作品不同，又何談書法家呢厉膀？
2.《局事帖》是否真跡仍然存疑
盡管拍出了天價(jià)，《局事帖》是否曾鞏真跡仍然有人持懷疑態(tài)度二拐。這里列舉幾個(gè)觀點(diǎn)服鹅。
首先，信中說(shuō)“果能遂逃曠弛卓鹿，實(shí)自賢者之力”（如果能逃脫這個(gè)窮地方菱魔，全都要靠你呀），言辭懇切吟孙、姿態(tài)低下澜倦，與曾鞏的名望和心境不符。
其次杰妓，“運(yùn)勾奉議無(wú)黨鄉(xiāng)賢”中的奉議是個(gè)官職藻治，為“奉議郎”的簡(jiǎn)稱，因避宋太宗趙光義的名諱巷挥，曾一度改稱“奉直郎”桩卵。等恢復(fù)的時(shí)候，曾鞏已經(jīng)被召回京城了（曾鞏寫完《局事帖》后不久即被調(diào)回京城），無(wú)需再求收信人替他脫離苦海雏节。
再者胜嗓，《局事帖》最后署名為“鞏再拜”，而這個(gè)“鞏”具體是不是曾鞏并不能確定钩乍。唯一一件傳世作品辞州，還被懷疑不是真跡，也難怪曾鞏同學(xué)與“書法家”無(wú)緣了寥粹。
不過(guò)雖然沒(méi)有得到書法界的認(rèn)可变过，但在文學(xué)界，曾鞏同學(xué)的成就還是不容忽視的涝涤。與他同時(shí)期的其他幾位唐宋八大家成員媚狰，沒(méi)有一個(gè)不欣賞他的才學(xué)，幾乎每個(gè)人都有夸贊他的文章和詩(shī)作傳世阔拳。
萃花算是想明白了崭孤，與其糾結(jié)《局事帖》是不是曾鞏的真跡，曾鞏算不算書法家衫生，不如去讀兩篇曾同學(xué)的散文裳瘪，畢竟，這可是經(jīng)過(guò)官方認(rèn)證的真材實(shí)料白镎搿彭羹！
更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注 “藝萃”（vx號(hào):yicuichina）
