今天看到一個熱點事件：
如何看待被梅姨拐賣 15 年的申軍良孩子申某被找到矩桂？ - 知乎
買發(fā)票可以判5年沸移，買藏羚羊可以判10年以上，買20只癩蛤蟆可以判3年，但是買一個或者多個人雹锣，都是3年以下网沾。
更悲哀的是實際刑事處罰中，大多都判的很輕蕊爵。2019年裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù): 182例收買人口案判決辉哥，只有55例判了實刑，這55例平均只判了 9個月攒射，最多的只有2年醋旦。
聽了太多的沒有買賣就沒有傷害、放縱收買等于縱容拐賣這樣的話会放。
但是為什么判這么輕饲齐？我以我不專業(yè)的方式在網(wǎng)絡(luò)上搜索，得到的理由大多是:
其一: 被拐賣的婦女兒童極難找回鸦概，她們大多已經(jīng)跟買家共同生活了多年箩张，組建了新的家庭，有了感情窗市，被拐賣的婦女生了孩子先慷，被拐賣的孩子長大了跟“養(yǎng)父母”親情勝過了生父母。他們大多不愿意繼續(xù)追究咨察，不愿再次破壞新的家庭论熙，從而受到二次傷害。
其二: 有些窮鄉(xiāng)僻壤男人實在是娶不到老婆摄狱，他們整村甚至整個地方都是靠買“老婆”才能延續(xù)香火脓诡，因此法不責眾。
第一個理由媒役，站在他們的角度祝谚，理由似乎很合情，但是合理嗎酣衷？
以2017年舉例交惯，公安部共立案拐賣婦女兒童案件6668件〈┮牵可想而知每年全國有多少的家庭破碎席爽，墜入了黑暗的深淵？
法律的作用不只是為了懲罰罪犯啊片，更大的作用是威懾潛在的罪犯只锻，避免對社會造成更大的危害。
如果他們的理由合理紫谷，那么賣淫行賄等也都合情合理了齐饮？
第二個理由我覺得簡直就是荒謬了捐寥，荒謬到它完全不能成為一個理由。
我一度對這樣的法律感到非常失望沈矿，但今天看到這樣一個熱點事件上真，進而看到已經(jīng)有眾多法律界人士在呼吁改變這個現(xiàn)狀，那就應(yīng)該有希望了吧羹膳。
幾個相關(guān)鏈接：
羅翔老師：如何遏制拐賣婦女兒童行為
婦女兒童拐賣的一些現(xiàn)狀
黑心尋人機構(gòu)揭露
