事件是2016年8月，發(fā)生在火車上的一次盜竊案甲雅。
嚴(yán)先生（化名）是鄭州一家建筑工程公司某工地的負(fù)責(zé)人解孙，因為生意的往來坑填，時常會攜帶比較多的現(xiàn)金到外地出差。這天弛姜，嚴(yán)先生提著一個黑色的手提包脐瑰，上了從鄭州到長沙的列車，他購買的是一等座票廷臼。
由于前天晚上忙于處理事務(wù)苍在，工作到了凌晨。感覺比較疲勞的嚴(yán)先生就把手提包放在了行李架上荠商，在車廂后排靠窗的位置上睡著了寂恬。
當(dāng)列車快到漯河西站的時候嚴(yán)先生醒過來，一睜開眼就看到行李架子上的手提包不見了莱没。這時候列車還沒進(jìn)漯河西站初肉，車還沒停下來。嚴(yán)先生趕緊起身去找饰躲，試圖順著列車前進(jìn)的方向牙咏，沿著車廂一直往前尋找，打算以包找人嘹裂，但是妄壶，他沒有發(fā)現(xiàn)。
隨后列車進(jìn)入漯河西站停穩(wěn)寄狼，他又趕緊出了車門口丁寄，來到站臺觀察下車的旅客，希望能找到那個手里拿著他的手提包的小偷例嘱。
由于在這個車站狡逢，列車停車的時間很短，很快列車車門就將關(guān)上拼卵，列車又要開走了奢浑，但嚴(yán)先生還是沒有看到自己的手提包和可疑的人出現(xiàn)。
只好回到列車上的嚴(yán)先生腋腮，當(dāng)他一路返回自己乘坐的那節(jié)車廂時雀彼，在車廂的門口看到自己的手提包，手提包被丟在車廂門口的地板上即寡，嚴(yán)先生經(jīng)過檢查徊哑，發(fā)現(xiàn)錢包還在，但是里面的2萬元錢不翼而飛聪富。
這時的列車在漯河西站已經(jīng)啟動莺丑，嚴(yán)先生趕緊向列車上的乘警報了案。
報案過程中，嚴(yán)先生提到他在車廂找包的時候梢莽，無意中看到過一名穿著黑色短袖t恤和牛仔褲的男子萧豆，不過當(dāng)時他的注意力在自己的黑色手提包上，那名男子兩手空空昏名，所以他并沒有在意涮雷。
乘警接到報案后，立即對嚴(yán)先生乘坐車廂的其他乘客進(jìn)行了詢問轻局，但沒有發(fā)現(xiàn)特別的線索洪鸭。乘警與嚴(yán)先生還原了手提包再次出現(xiàn)的位置，這時仑扑，乘警注意到了在手提包的位置的對面览爵，放著一個白色蓋子的杯子，這個杯子外表完好夫壁，杯里還有半杯茶水拾枣。
乘警通過詢問，發(fā)現(xiàn)這杯子既不是嚴(yán)先生的盒让，也不是周圍旅客的，無人認(rèn)領(lǐng)司蔬。那么這個杯子是哪位旅客的呢邑茄？是被人扔掉的，還是被人遺忘的呢俊啼？在手提包相隔不到30厘米肺缕，發(fā)現(xiàn)的杯子與手提包距離如此之近，也引起了乘警的注意授帕，于是他們把這個杯子也作為嫌疑物品進(jìn)行了提取同木。
隨后經(jīng)過鑒定人員的鑒定，在手提包上找到了幾枚指紋跛十，除了有失主嚴(yán)先生自己的指紋之外彤路，還有一枚指紋比較可疑，而在那個杯子上則遍布著與手提包上遺留的指紋相統(tǒng)一的指紋芥映。那么洲尊，這枚指紋的主人很可能就是嫌疑人。
另一方面奈偏，按照乘警的工作經(jīng)驗坞嘀，一般情況下，這些嫌疑人只要盜竊得手以后惊来，就會立刻下車丽涩。于是根據(jù)乘警的要求，負(fù)責(zé)偵辦本案件的警察裁蚁，立刻對在漯河西站下車乘客的監(jiān)控視頻進(jìn)行了查找矢渊，他們查找一切可疑的身影继准，果然他們在監(jiān)控視頻中看到了一個人。這個人的體態(tài)昆淡、外表與失主嚴(yán)先生描述的可疑人員有些相似锰瘸，但是沒有證據(jù)顯示他就是犯罪嫌疑人。
根據(jù)乘客實名制乘車的信息昂灵，警察經(jīng)過篩選之后避凝，發(fā)現(xiàn)最可疑的是一名姓董的男子，他購票的身份信息是真實的眨补。
案發(fā)當(dāng)天管削，董某購買的車票是要從許昌乘車去漯河，警察截取到他購買車票時的畫面撑螺，發(fā)現(xiàn)他當(dāng)時沒有拿任何行李含思，但手里拿著一個杯子
這個杯子跟案發(fā)現(xiàn)場遺留的可疑杯子外形十分相似。另外董某體貌特征甘晤，衣著打扮也與當(dāng)時警察在漯河西站的出站口含潘，在監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)的那個可疑人員的外貌基本一致。
關(guān)鍵的一點线婚，監(jiān)控視頻顯示遏弱，當(dāng)時董某在許昌站購票時手里是拿著水杯的，但是在漯河站出站時卻兩手空空塞弊。而另一個細(xì)節(jié)是漱逸，在許昌站進(jìn)站時董某褲子口袋是扁平的，但是從漯河西站出站的時候游沿，他的褲子口袋顯得鼓鼓囊囊饰抒。
經(jīng)過警察的調(diào)查，清查了董某乃1966年出生诀黍，此人常年不在家袋坑，沒有固定的經(jīng)濟(jì)來源，是個無業(yè)人員蔗草，他經(jīng)常頻繁的乘坐高鐵咒彤，這是為了什么目的呢？
在一個月后咒精，警方根據(jù)實名制購票的信息镶柱，掌握到了董某購買了信陽到駐馬店的火車票，會再次出現(xiàn)在高鐵站模叙。隨即警察在董某上車的車站提前進(jìn)行了布控歇拆。當(dāng)天上午在車站的候車廳內(nèi)，他們找到了董某。
警方隨即對他進(jìn)行了指紋的采集比對故觅，結(jié)果顯示厂庇，董某的指紋與現(xiàn)場可疑杯子上提取的指紋相吻合。經(jīng)過鑒定输吏，嫌疑杯子上遺留的指紋應(yīng)為犯罪嫌疑人董某所留权旷。
在證據(jù)面前董某無法抵賴，他如實交代了那天他從許昌東站上車后贯溅，就盯上了這位一等座位的嚴(yán)先生拄氯，伺機等待機會下手。當(dāng)列車預(yù)告馬上要進(jìn)入漯河西站時它浅，董某看到后排兩邊的旅客都在睡覺译柏，沒有人注意到他，于是他把手從后面伸向了行李架姐霍。他在下車之前鄙麦，取走手提包中的2萬元現(xiàn)金后，將手提包扔回了車廂門口的地板上镊折。當(dāng)時由于緊張他把杯子忘了帶走胯府。
我的觀點：犯罪嫌疑人董某已經(jīng)束手歸案，我們應(yīng)該為鐵路警方辦案能力點贊恨胚。同時盟劫，值得我們深思的是舍扰，有時候涣仿，并不是犯罪分子的作案手段有多么的高明兔簇，而關(guān)鍵是我們的疏于防范。本案中急迂，如果嚴(yán)先生不是把放有錢款的手提包放在行李架上，而是將錢款隨身攜帶蹦肴，那就不容易發(fā)生失竊的事件僚碎。正是因為人們的疏于防范，這才讓犯罪分子有了可乘之機阴幌。
