讀《詩的八堂課》時，我常常會笑出聲來缺虐，有時一捶桌子，心道：這如何想來慧妄？細細思索幾回剪芍，唯有嘆服再嘆服，既嘆其情趣盎然視野通達罪裹，又服其學(xué)養(yǎng)深厚識見卓異√赘《詩的八堂課》峡继，確如封底文字所言，是一本“有意義也有意思”的談詩錄鬓椭，好看关划，也值得看翘瓮。
如書名所示调榄，此書共分八講呵扛，為：博弈第一、滋味第二缤灵、聲文第三蓝晒、肌理第四、玄思第五芝薇、情色第六、鄉(xiāng)愁第七馋劈、死亡第八。其中第一講論詩的發(fā)生學(xué)妓雾，二变擒、三、四講論詩的藝術(shù)鑒賞策添，余下四講論詩的主題毫缆。這個體例，顯然從《文心雕龍》而來苦丁，而書中也多有引自《文心雕龍》處。如此安排产上，隱隱有承續(xù)《文心》傳統(tǒng)之意。在這個無論文風(fēng)還是學(xué)風(fēng)晋涣，都如潮涌般追趕新變的當代，此書“致敬”經(jīng)典的古意算吩，讓它別具一番堅實感佃扼。
但作者江弱水先生的文藝觀絕不老套，相反兼耀，書中充滿了許多非常有個性的觀點，如：
詩歌的產(chǎn)生巢音，有賭博尽超、弈棋二途梧躺，賭博而來的詩，靠的是運氣（靈感）掠哥，雖絕妙好句會自動奔赴紙上，有如神助塞琼，但后繼往往乏力禁舷；弈棋而得的詩，靠的是理性思索牵咙、執(zhí)術(shù)馭篇， 也許缺少華彩洁桌，但是穩(wěn)、冷谱轨、狠，很少出錯土童。
又如這樣的觀點：
鑒賞一首詩，要把它當作活體（好的詩總是活的）错沃，要品嘗其滋味雀瓢，聆聽其節(jié)奏旋律音質(zhì)，觸摸其肉身肌理刃麸，還要觀其形色，嗅其氣味把沼，涵泳其意義吁伺，眼耳鼻舌身意一齊調(diào)動，而總領(lǐng)這六根的篮奄，則是味覺——味覺最為私密、微妙昼丑、深刻并帶著欲望的氣息夸赫，能調(diào)動六根，故而常遭禁忌呼奢。食物中有所謂“禁臠”滓彰，而某些歷史時空，有些詩也是不能染指的禁臠揭绑，否則柏拉圖為何要將詩人逐出理想國郎哭，而中國的宋儒也常說文詞害道菇存。
此般觀點個性鮮明，卻并非無根之木無源之水亥至。事實上贱迟，江先生的論證十分嚴謹，既能對中國古代與歐洲的理論依據(jù)作縱向梳理與橫向?qū)Ρ炔杳簦侄嘁形鲗W(xué)人缚俏、作家如劉勰、王國維忧换、錢鐘書、顧隨酪耳、柏拉圖才写、福樓拜奖蔓、羅蘭·巴特、T.S.艾略特等人的觀點或作品吆鹤，以為佐證疑务。更可貴的是，江先生援引雖多卻不為所囿知允，騰挪駕馭，重在“成一家之言”保屯，架構(gòu)自己的理論體系。也因此姑尺，本書雖為學(xué)者之作，材料充沛富贍统捶，卻無繁瑣累贅之感柄粹，讀之反而如觀花叢，如訪名園迷守，既有所得旺入，又欣悅暢快。
江先生是扎實的學(xué)人茵瘾，也是有趣的才子拗秘，其人生動活潑的性情，時時流露于嚴肅的觀點探討之際雕旨，令我想到當年聞一多在西南聯(lián)大講《離騷》時，向空中吐出的幾個煙圈棒搜，儒雅風(fēng)流活箕。
比方說，論及賭徒型和棋手型兩種詩人時克蚂，江先生寫道：
“有人初入道筋讨，隨便一寫，有了悉罕，好了误墓。他沒受那么多的文學(xué)規(guī)訓(xùn)益缎，讀的書不及你百分之一，寫的字不及你十分之一欣范，但他一出手就贏得滿堂彩令哟。這樣的人真讓你泄氣，像襲人被踹了窩心腳晴竞，‘不覺將素日想著后來爭榮夸耀之心盡皆灰了’狠半。你寫不過他呀！就像打麻將一樣已维，他一抓就是一手好牌已日，你呢，卻永遠是一四七三六九飘千，張張不連，先天已虧缔莲，后天無補逆济，只好認輸。”
再如松靡，對比辛棄疾與周邦彥詞中對女性的觀照：
“周清真恰恰鮮有那種借色澆愁的態(tài)度雕欺，即連辛稼軒都未能免俗的‘紅巾翠袖棉姐，揾英雄淚’式的風(fēng)流自賞啦逆，拿女人做鏡子愛死自己。周邦彥對女性是真的愛夏志，真能欣賞沟蔑，真夠體貼。這首《望江南》……寫美人并沒有自作多情瘦材、自我涉入，只一味心虔意誠地禮拜朗和，甚至有點呆簿晓。”
又如镀层，鑒賞李清照《一剪梅》（紅藕香殘玉簟秋）的節(jié)奏旋律：
“就語言形式而言皿曲，七四四，七四四坞古，仿佛優(yōu)雅的舞步：七個字往前走劫樟，然后四個字一徘，四個字一徊奶陈；再七個字往前走附较，又四個字一徘，四個字一徊拒课。在行進和徘徊之間事示，真是顧盼生姿肖爵⊥卧啵”
像這樣的妙喻、妙筆谁榜、妙解窃植，豈止是獨具只眼，簡直是與古人身隔千載而心領(lǐng)神會巷怜。江先生解詩，憑的不僅是學(xué)養(yǎng)绣张，也是性情关带，所以《詩的八堂課》里，古今中外的詩人都是活潑潑的芜飘，他們的詩作也都有味可品磨总、有肌理可觸、有情趣可感娶牌、有理趣可思馆纳。
《詩的八堂課》的底稿，是從江弱水先生上課的課堂錄音整理而成的講義累榜。此類整理自錄音的談藝著作灵嫌，如我非常敬重的葉嘉瑩先生的說漢魏晉詩、說唐詩猖凛、說宋詞系列绪穆，蔣勛先生的說唐詩、說宋詞菠红、說《紅樓》系列难菌，都存在一個共同的不足：行文拖沓重復(fù)乃至“跑野馬”處太多——這當然是現(xiàn)場演講留下的文字痕跡，也有其親切通俗之特點遇绞，但總體來說燎窘，文字密度與醇度都不高。江先生此書卻無此弊付鹿，因其于付梓之前蚜迅，大力刪削整改，實際上等于重寫了一遍纽匙，把演講稿變成了一部案頭著作拍谐。因此這本薄薄二百頁的小書，滿滿都是緊實精壯的干貨践瓷。從文字的可讀性來說亡蓉，這本書也是當代同類著作中位列前席的。
