2甲子年前的事了，百日維新摄欲，基本沒搞出啥名堂轿亮，我理解是因?yàn)闆]有真正的實(shí)權(quán)。此書是失敗者 梁啟超所寫胸墙，一般有所偏頗我注，順便就找了些資料以防帶歪。
書中有原始的康有為的上書迟隅，枯燥但骨，無非君主立憲吧，開廣言路智袭，廢除八股奔缠，廣招人才，各種工商發(fā)展的機(jī)構(gòu)設(shè)置吼野。感覺過于龐雜添坊，沒有主線又有點(diǎn)激進(jìn)，光緒算是個(gè)明君箫锤，求賢若渴贬蛙，當(dāng)然潛意識(shí)也是想擺脫大boss 慈禧的控制。光緒唯一的依靠是帝師翁同龢谚攒，這老家伙體量不夠啊阳准。沒有榮祿這樣的軍事實(shí)權(quán)×蟪簦混亂結(jié)局就是廢除軟禁光緒野蝇，慈禧親政。
各人物初印象:
康梁：書生括儒，參考日本俄羅斯就像政改绕沈，但改革本錢都沒有，甚至叫囂賣了西藏新疆等做改革資本帮寻，幼稚乍狐，譚嗣同等英勇就義了，這兩頭頭卻跑的快固逗，活得久浅蚪。梁倒是給六烈士專門章節(jié)寫傳，有意思的是還專門為有骨氣的宦官寇連材立傳烫罩，此人原是慈禧的人惜傲，卻能冒死進(jìn)諫，且也凌然就義贝攒。
光緒：年少勤勉盗誊，想干事，梁的書當(dāng)然極為推崇隘弊。寫了他的悲慘生活哈踱，5歲進(jìn)宮 父母不能見，還受人欺負(fù)长捧，飯菜都有餿的嚣鄙，每日還得請安太后，因建議為海軍暫停頤和園修葺串结，慈禧惱怒罰長時(shí)間跪安哑子；自己任用的人被慈禧一個(gè)個(gè)廢除，包括翁老師肌割。
慈禧：應(yīng)該是很有手段之人卧蜓，查資料看其實(shí)開始是默許改革的，要不光緒根本進(jìn)行不下去把敞，可惜后來搞了一團(tuán)糟弥奸，只能收拾攤子。
翁同龢：父親就是帝師奋早，自己也是同治帝師盛霎，后來有事光緒的赠橙，教育很有一套。據(jù)說給2宮皇太后也做過多次專題演講愤炸，是個(gè)很好的老師期揪。但也有污點(diǎn)--因和李鴻章的內(nèi)斗，故意刁難海軍的新購計(jì)劃（日本買去重創(chuàng)我軍）规个，直接導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭失利凤薛！
如果歷史上沒有慈禧聽政，不知光緒能否取得日本明治維新一樣的成就诞仓，那將是不一樣的中國缤苫，但歷史沒有“如果”。最關(guān)鍵還是沒有實(shí)際強(qiáng)權(quán)墅拭，是很難推動(dòng)大的政改的活玲，這也算是某包子集權(quán)可能的好處吧。希望天佑中華帜矾！
