唐朝講究門第漏益，武氏就是門庭顯赫的大姓。武則天登臺惠况，更加大力提拔娘家人遭庶，以抗衡李唐宗室。到了晚年稠屠，她不得不謝幕峦睡，李氏返場坐上皇位翎苫，反攻倒算，武家就走了下坡路榨了。
畢竟是望族煎谍，到了中唐時期，武氏又出了一位俊杰龙屉，就是后來被刺客暗算的武元衡呐粘。（刺殺經(jīng)過參見本號歷史文章“相面的說大兇，會餓死转捕，怎么破作岖？”）
武元衡出身名門，但靠自我奮斗踏入仕途五芝。他進士及第痘儡，兩度拜相，更兼詩名卓著枢步。宋人評價說：唐朝寫詩一流且位至高官的唯有高適沉删，高官中寫詩一流的唯有武元衡。官場縱橫醉途，詩壇亦有一席之地矾瑰，在名家輩出的唐代，絕非易事隘擎。
武元衡曾任御史中丞（監(jiān)察系統(tǒng)負責人）殴穴，唐德宗在一次召見之后，望著他的背影嵌屎，由衷地對左右稱贊：“真乃宰相之器巴普！”
這是要大用的節(jié)奏宝惰≈查牛可惜第二年正月，德宗駕崩尼夺，順宗繼位尊残。
一朝天子一朝臣，順宗身邊早已有了影子內(nèi)閣淤堵，帶頭大哥名叫王叔文寝衫，劉禹錫、柳宗元是中堅力量拐邪。
隨著順宗上臺慰毅，王叔文、劉禹錫扎阶、柳宗元等人大展拳腳汹胃，掃除積弊婶芭、推行新政，史稱“永貞革新”着饥，在我們的歷史教科書里犀农，是受到肯定的進步力量。劉禹錫有“詩豪”的美稱宰掉，柳宗元名列“唐宋八大家”呵哨，都是一代翹楚、千古名人轨奄。
順宗的這個班底孟害，與武元衡過節(jié)頗深。因為劉戚绕、柳屬于正面的革新派別纹坐，按照“好人的敵人是壞人”之原則枝冀，現(xiàn)在很多人站隊劉舞丛、柳，指責武元衡果漾。
這是有欠公允的球切。
雙方在某些治國方針上相同，比如打擊藩鎮(zhèn)绒障。不過吨凑，革新派大多起自寒微，一朝權(quán)在手户辱，態(tài)度激進鸵钝；名門出身、位高望重的武元衡則是遵循傳統(tǒng)庐镐，持重謹慎恩商。故而分歧難免。
王叔文起先授意黨人（可能就是劉禹錫必逆、柳宗元怠堪，他們當時擔任監(jiān)察御史，正是武元衡這個御史中丞的下屬）名眉，以權(quán)利招攬武元衡入伙粟矿。武元衡的理念與他們并不一致，道不同不相為謀损拢，斷然拒絕了橄欖枝陌粹，老王很生氣。
德宗去世后福压，武元衡作為先朝重臣掏秩，有個山陵（皇帝陵墓）儀仗使的頭銜绘证。雖然是臨時的禮儀性差事，但為先皇治喪哗讥，屬于很高的榮譽嚷那。劉禹錫積極要求進步，向武元衡請求擔任儀仗使判官杆煞，慘遭拒絕魏宽。
老王一伙更生氣了，對武元衡下黑手决乎，唆使新皇帝把武元衡貶官队询，降為“太子右庶子”這么一個無足輕重的閑職。
此事見于新构诚、舊《唐書》蚌斩，真實性在史學界有爭議。根據(jù)《順宗實錄》范嘱，劉禹錫已經(jīng)擔任了崇陵使判官（崇陵為德宗陵墓）送膳，似乎不應(yīng)再求為儀仗使判官。
不管導火索是什么丑蛤，革新派排斥武元衡屬實叠聋，并且同時打壓了一批“非我族類”的正直大臣。只要政見不同受裹、不肯依附碌补，就大力傾軋，這種做法顯然不妥棉饶。
風水輪流轉(zhuǎn)厦章，同年八月，登基未滿二百天的順宗因病撒手人寰照藻，宦官擁立太子即位袜啃，是為憲宗。
這個結(jié)果不是王叔文等人希望看到的岩梳，因為他們原本有意另立嗣君囊骤。不難想見，新皇帝對此是何等憤怒冀值。
革新派其興也勃焉也物，其亡也忽焉。首領(lǐng)王叔文貶官外放列疗，第二年被賜死滑蚯。武元衡官復原職，并很快拜相，他的境遇告材，與劉禹錫坤次、柳宗元相比，發(fā)生了天翻地覆的轉(zhuǎn)換斥赋。
劉缰猴、柳二人被貶為遠州刺史，剛走到半路疤剑，又被貶為司馬滑绒。在遠離權(quán)力中心，蹉跎將近十年后隘膘，才調(diào)回京城疑故。
劉禹錫闊別長安多年，舊地重游弯菊，寫下了“玄都觀里桃千樹纵势，盡是劉郎去后栽”的詩句，似對朝廷有譏刺之意管钳，于是又與柳宗元一起被趕到窮山惡水的偏遠之地任職钦铁，幸虧另一位朝中重臣裴度替他們說話，才得以改調(diào)較近的州蹋嵌，事見本號歷史文章“相面的說大兇育瓜，會餓死，怎么破栽烂？”。
這件史實恋脚，《資治通鑒》和《本事詩》都認為是武元衡被劉詩刺痛腺办，對他們挾私報復，《通鑒考異》則認為遠貶的不止劉禹錫一人糟描，應(yīng)該與那句詩無關(guān)怀喉。
《通鑒考異》的說法比較靠得住。
劉船响、柳二人初次被貶躬拢，武元衡起了什么作用，史書無記載见间。不管他持何態(tài)度聊闯，即便是出手整治對手，也無可指責米诉。彼此敵對菱蔬，儒家文化講究“以直報怨”，沒毛病。
劉拴泌、柳二人再次被貶魏身，裴度出面拉了一把。裴度當時擔任御史中丞蚪腐，位列宰相武元衡之后箭昵，憲宗對于武元衡的信任超過裴度。況且裴度曾在武元衡幕府中任職回季，武元衡對他有知遇之恩宙枷，兩人私交不錯。那么茧跋，裴度的這個做法慰丛，武元衡即使沒有贊成、推動瘾杭，至少也是默許的诅病。否則，只要他說句反對的話粥烁，就能阻止裴度的援手贤笆。
所以也不難推論，劉讨阻、柳二人的再度被貶芥永，不是武元衡惱羞成怒，而可能是憲宗皇帝余憾未釋钝吮。
唐憲宗元和十年（公元815年）埋涧，劉禹錫、柳宗元黯然遠行奇瘦，在異地遙望長安棘催。而在長安城里，宰相武元衡慘遭藩鎮(zhèn)刺客謀殺耳标，身首異處醇坝。
柳宗元得到消息，寫了《古東門行》一詩次坡，隱晦地提及雙方的矛盾斗爭呼猪，對武元衡有所批評。不過砸琅，雖然稍欠敦厚宋距，基本上還是說的政事之爭，個人得失色彩不算太濃明棍。
劉禹錫則寫了不止一首詩乡革，對武元衡大加諷刺，一泄個人私憤。傳統(tǒng)是 “死者為大“沸版，何況武元衡死于國事嘁傀，劉禹錫的幸災(zāi)樂禍，后世學者大多認為他不夠厚道视粮。
武元衡慘遭橫死细办，反對派冷眼相對，憲宗皇帝卻是悲痛得吃不下飯蕾殴，并且為之罷朝五日笑撞，可謂哀榮備至。武元衡的能力和人品钓觉，值得這樣隆重的紀念茴肥。
憲宗剛掌權(quán)的時候，藩鎮(zhèn)割據(jù)荡灾，朝廷號令不行瓤狐。浙西節(jié)度使李锜主動請求進京覲見，憲宗挺欣慰批幌，加封為右仆射础锐，讓忠臣快快前來相見。不料所謂的“忠臣”心懷叵測荧缘，推三拖四地不肯真的來皆警。
拿皇帝尋開心，這個娛樂節(jié)目尺度有點大截粗。
憲宗向大臣們問計信姓。有個宰相抱著息事寧人的態(tài)度，建議聽其自便桐愉，以免惹出事端财破。
武元衡斬釘截鐵地說：“萬萬不可！李锜自請入朝从诲，又托詞不來，‘可’靡羡、‘否’好像都是他說了算系洛。陛下初登大寶，天下人都在觀望略步，如果讓這種奸臣得逞描扯，則威望盡失啊√吮。”
憲宗深以為然绽诚，斷然下令李锜速速來朝。
李锜這個無事生非的二百五被朝廷將了一軍，進退兩難恩够。本來就有不臣之心卒落，心一橫，反了吧蜂桶。
因為是逼反的儡毕，匆匆起兵，準備工作相當草率扑媚，月余就被平定腰湾。
武元衡的鷹派政策開了個好頭，朝廷聲勢大振疆股，也為今后的藩鎮(zhèn)事務(wù)定下了基調(diào)费坊。憲宗任內(nèi)對藩鎮(zhèn)不肯姑息，平定了很多內(nèi)亂旬痹，史稱“元和中興”附井。
武元衡并不是一味強硬，有時候特別好說話唱凯，度量如海羡忘。
他去西川公干，當?shù)毓賳T按慣例宴請磕昼。有個從事（地方主官的僚屬）喝得大醉卷雕，硬要斗酒，逼武元衡換大酒杯票从。武元衡不愿意漫雕，這個從事居然把酒澆在他身上。武元衡一動不動峰鄙，等他澆完浸间，緩緩起身，換了衣服繼續(xù)參加酒宴吟榴。
震驚魁蒜，嘆服，舉座官員的臉色都很精彩吩翻。
武元衡無疑是可以被發(fā)一張好人卡的狭瞎，而居然至死不被兩位文豪諒解细移，實在令人唏噓，因為雙方原本關(guān)系不錯熊锭。
劉禹錫弧轧、柳宗元現(xiàn)存的文集中雪侥，共有二人為武元衡代擬的表章七篇，是他們擔任監(jiān)察御史的時候精绎，為時任御史中丞的武元衡所作速缨。劉禹錫另有詩一首《和武中丞秋日寄懷簡諸僚故》，柳宗元有散文一篇《諸使兼御史中丞壁記》,都對武元衡頗有贊頌捺典。那個時候鸟廓，彼此還沒有分道揚鑣，都是文采斐然襟己、忠君愛國的君子引谜，關(guān)系真不差。
待到分屬不同的陣營擎浴，武元衡首先被整倒员咽。復起后，輪到劉贮预、柳二人倒霉贝室。至此仍舊為君子之爭，雙方都沒有口出惡言仿吞。
劉禹錫滑频、柳宗元初次被貶出京城，武元衡有念舊之懷唤冈，托人帶信給劉禹錫峡迷，致以問候，贈以衣帛你虹，劉禹錫寫了《上門下武相公啟》的回信绘搞，頗存感念，另外還寫詩對武元衡的詩作予以唱和傅物。
《柳宗元集》中收錄的《上西川武元衡相公謝撫問啟》夯辖，則是武元衡首先打破僵局，致書存問董饰，柳宗元為之感激蒿褂，回了這封信，稱頌武元衡有君子之風卒暂。
這種溫情贮缅，到了劉、柳二人再度被貶介却，終于斷絕。
劉禹錫块茁、柳宗元都是文壇巨子齿坷，但對武元衡視若仇讎桂肌，以致交情不終，不能不說是人格上的一個缺陷永淌。好人崎场，并不總是對的。
相關(guān)文章：相面的說大兇遂蛀，會餓死谭跨，怎么破？
