目前，人工智能能否取代人類伦意，成為科學(xué)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)火窒，現(xiàn)在形成了兩派，一派驮肉，權(quán)且稱為悲觀派熏矿，該派認(rèn)為，人工智能將會(huì)取代人類，成為這個(gè)地球上的主宰者曲掰，到那時(shí)疾捍，人類將要聽命于人工智能，這一派的代表人物是霍金栏妖；另一派乱豆，權(quán)且稱為樂觀派，該派認(rèn)為吊趾，人工智能是有邊界的宛裕，無論如何迭代，也不會(huì)超越人類的智慧论泛，永遠(yuǎn)是會(huì)為人類服務(wù)的揩尸，這一派代表人物是萬維鋼、吳軍這些科學(xué)家屁奏。
其實(shí)岩榆，上面的這些知識(shí)，或者說內(nèi)容坟瓢，都是我最近讀萬維鋼老師的《精英日課》和吳軍老師的《谷歌方法論》時(shí)學(xué)到的勇边。
如果要說我自己的思考，那就是無論人工智能如何發(fā)展和迭代折联，都不可能完全取代臨床醫(yī)師這個(gè)職業(yè)粒褒，我的認(rèn)識(shí)是基于以下幾點(diǎn)。
臨床醫(yī)師是個(gè)靠邏輯思維和綜合所有的檢查所見來診斷疾病的诚镰，而人工智能是靠大數(shù)據(jù)分析來診斷疾病的奕坟。人工智能所依靠的這些大數(shù)據(jù)，有些是需要人來為它搜集和整理的清笨，沒有這些數(shù)據(jù)月杉，人工智能將無法全面的了解患者的病情，就不可能得出科學(xué)的診斷函筋。但沙合，不可否認(rèn)的是，像放射科醫(yī)師這些完全靠X光片上的數(shù)據(jù)來診斷疾病的醫(yī)學(xué)專業(yè)跌帐，目前有相當(dāng)一部分已經(jīng)被人工智能所取代首懈。之所以這些醫(yī)師職業(yè)被人工智能所取代，完全是因?yàn)槿斯ぶ悄軐?duì)大數(shù)據(jù)的分析而得出的谨敛。據(jù)報(bào)道究履，人工智能靠X光片上的大數(shù)據(jù)來診斷疾病的準(zhǔn)確率，比人類靠眼睛診斷疾病的準(zhǔn)確率要高的多脸狸，也就是說最仑，其診斷的誤診率比人診斷還要低藐俺，所以，其取代人類來診斷疾病成為今后的發(fā)展趨勢(shì)泥彤。
臨床醫(yī)師在手術(shù)過程中欲芹，會(huì)根據(jù)肉眼所見隨時(shí)修改手術(shù)方式，人工智能只會(huì)根據(jù)術(shù)前所設(shè)計(jì)的手術(shù)流程和步驟來進(jìn)行手術(shù)吟吝，不會(huì)隨機(jī)應(yīng)變菱父。現(xiàn)在，在臨床上已經(jīng)有人工智能幫助人類來完成手術(shù)剑逃，其手術(shù)操作的準(zhǔn)確性確實(shí)比人類要高浙宜，但它對(duì)疾病的變異無處理能力，還是要靠人類來修改手術(shù)參數(shù)蛹磺，它才能完成手術(shù)粟瞬。所以說，人工智能不能完全取代人類萤捆，來診治疾病裙品、完成手術(shù)，但它可以幫助人類輕松地完成手術(shù)和診治疾病鳖轰，其實(shí)這也是科學(xué)家正在研究的方向清酥。
臨床醫(yī)師是有血有肉的人，對(duì)同樣是有血有肉的患者具有同情心和愛心蕴侣，人工智能無法代替人類去關(guān)心患者、同情患者臭觉。盡管前幾天報(bào)道昆雀，美國(guó)科學(xué)家已經(jīng)研制出具有64種表情的機(jī)器人，會(huì)用不同的表情和人類對(duì)話蝠筑。但是狞膘，我想，如果患者面對(duì)腦袋上全是電線什乙、具有不同表情的機(jī)器人來給自己檢查與診斷挽封，患者會(huì)完全信任嗎？或者說臣镣，一位患者面對(duì)面目慈祥辅愿、滿頭白發(fā)、態(tài)度和藹的老專家忆某，和面對(duì)同樣有表情点待，但卻是機(jī)器人的“大夫”，會(huì)有什么樣的心里反應(yīng)弃舒，會(huì)信任后者嗎癞埠？
對(duì)于像萬維鋼状原、吳軍老師這樣的既是科學(xué)家，又是專欄作者的人苗踪，他們會(huì)從不同的角度來分析人工智能是否會(huì)取代臨床醫(yī)師這個(gè)職業(yè)颠区。而我對(duì)計(jì)算機(jī)原理一竅不通，只能從另一個(gè)側(cè)面來進(jìn)行粗淺的分析通铲，是否科學(xué)先不要評(píng)判毕莱，但我的這種能深入思考這個(gè)問題的精神，也值得自己給自己點(diǎn)贊测暗，不是嗎央串？
