淺談韓國電影對社會的介入

——以《辯護人》和《熔爐》為例

前一段時間悉罕，“素媛原兇手將被釋放”的消息上了微博熱搜排行榜耗拓，引起了軒然大波突勇。韓國電影《素媛》里的變態(tài)犯人原型趙斗順在2008年性侵了只有八歲的受害人悯嗓，他即將于2020年刑滿釋放摸柄，但在獄中的心理測試結果表示，趙斗順出獄后再犯罪的可能性極高碍舍。2017年柠座，韓國曾有60萬民眾到青瓦臺網(wǎng)站請愿，要求禁止釋放片橡。由此可見妈经，韓國電影對社會具有一定的影響力。

在韓國捧书，有許多和《素媛》相似的影片吹泡，如《辯護人》、《熔爐》经瓷、《那家伙的聲音》等等荞胡，都從不同的角度揭示了社會問題。透過電影了嚎，我們是可以看到一些東西的。我選取了《辯護人》和《熔爐》這兩部經(jīng)典的電影廊营，來談談自己粗淺的看法歪泳。

普通人的閃光

在《辯護人》中，主角宋佑碩是一個很普通的小市民露筒，他只有高中學歷呐伞，拿了個律師執(zhí)業(yè)證，只想賺錢養(yǎng)家慎式，這樣看來似乎沒什么入眼的伶氢√司叮可是，他同時也是一個不普通的人癣防。他找到了自己多年前吃白食的店蜗巧，想要償還大嬸，被拒絕后經(jīng)常光顧這家店蕾盯。他在海邊練習帆船幕屹，和好友說想要為國爭光，內(nèi)心依然潛藏著熱血级遭。這樣一個人望拖，遇到“釜讀聯(lián)”事件又如何抉擇呢？

宋佑碩一開始并不打算辯護的挫鸽，在和同學們的一次聚餐時说敏，他還批判這些搞起義的學生們。但后來丢郊，他了解到這次事件里盔沫，大嬸的兒子樸鎮(zhèn)宇也牽涉其中。也許起初宋佑碩是因為大嬸的請求才答應辯護蚂夕，但是再后來迅诬，我相信他是愿意做辯護人的。在一次探監(jiān)中婿牍，樸鎮(zhèn)宇身上的傷痕刺痛了宋佑碩的心侈贷。即便是后來他之前的稅務事業(yè)遇挫，他也不打算放棄辯護等脂。他在辯護的過程中俏蛮，漸漸堅定立場和決心，走上了民主辯護的道路上遥。

生而為人搏屑，該明是非善惡

在《熔爐》中，主角姜仁浩也曾猶豫過粉楚。他站在校長辦公室的門口辣恋，手里捧著蘭花盆栽，這是他的母親聽后說校長喜歡蘭花特意尋來的模软。辦公室里面伟骨，樸老師正對民秀拳打腳踢，校長和行政室長在一旁看熱鬧燃异，民秀凄厲的哭聲一遍又一遍傳進姜仁浩的耳朵里携狭，他站在門口，沒有動作回俐。我在思考逛腿，他那時候是不是有沒有那么一絲的猶豫呢稀并？

在后來的審判中，他的母親再次出現(xiàn)单默，質問松兒和聾啞受害者們誰更重要碘举；被告人的律師，也曾提到用重金為松兒治病來誘惑姜仁浩雕凹，企圖獲得和解殴俱。如果是意志不堅定的人，大概早已倒向了自己的家人這一方枚抵，畢竟人是自私的线欲，這無可厚非。但是汽摹，姜仁浩沒有李丰，無論他心里經(jīng)過怎樣復雜的思考，他的行為從不叫人失望逼泣。

姜仁浩拿著蘭花盆栽趴泌，看著樸老師和民秀從校長辦公室走出來。盆栽里的石子一顆一顆的掉落拉庶，他拿著盆栽沖上去重重地砸在樸老師的頭上，帶著民秀離開氏仗。姜仁浩，做出了選擇皆尔。

這個學校里的善惡，一看便知慷蠕。在一次庭審中珊拼，仁浩的媽媽本是來勸仁浩不要淌混水的，可是她聽了妍斗的證詞后流炕，她給了仁浩一袋零食，說：“那些大人怎么可以對孩子做這樣的事每辟？”我想，這些動作和語言影兽，已經(jīng)很清楚地表現(xiàn)出仁浩媽媽的善惡觀了。

只是有些人被利益蒙住了雙眼莱革，利欲熏心峻堰，他們根本就不敢看那些孩子的眼睛讹开。骯臟的靈魂怎么敢直視純真的眼睛？

我們跳動的心臟是鮮紅色的旦万，不是黑色的镶蹋；是溫熱的成艘，不是冷漠的贺归。生而為人，該明是非善惡拂酣。

正義也許會遲到，但絕不會缺席

《辯護人》中婶熬，“正義也許會遲到，但絕不缺席”體現(xiàn)得十分明顯赵颅。宋佑碩每一次的庭審其實都不太順利，雙方的力量對比過于懸殊捂刺，在以為可以勝利的關卡，來了一個大反轉叠萍。宋佑碩一個人的力量绪商，敵不過他的對手苛谷。后來格郁，他辦了追悼會，始終不放棄例书。他相信“巖石再硬，也是死的决采；雞蛋再弱，卻是活的”拇厢。

后來爱谁，越來越多的律師加入到了辯護人的隊伍中孝偎，“這一天全釜山142名律師中有99名出席法庭”，電影的結尾這樣寫道衣盾。法官一個一個報出來的名字，我認為即使是主角宋佑碩势决，也不見得都能認識。但正是這些陌生的名字徽龟，化成了堅定的力量流入宋佑碩的心中，他最后笑了据悔。當初的他只有一個人传透，但現(xiàn)在的他不再是一個人奮斗极颓。

保持斗爭是會有回報的，正義終究會到來菠隆。這部影片的上映，客觀上促使了輿論的發(fā)酵骇径，釜山地方法院主動修正了錯誤，更改了判決破衔。我想，這就是這部電影的意義所在晰筛。

為人權而戰(zhàn)的步伐永不停止

《熔爐》中，霧津是個被白霧籠罩的小鎮(zhèn)读第，這里發(fā)生的慘案也被厚重的白霧籠罩著。但是父泳，陽光也在試著努力鉆透霧層。霧津人權維護中心尘吗，他們記錄下了孩子們內(nèi)心的聲音。徐宥真和攝影師他們不是學校里的人睬捶，也不是聾啞人近刘，但他們一直在為維護受害人的權利而奔走擒贸，他們盡全力在抗爭這壓得人喘不過氣的濃霧觉渴。

結局不是最好的，民秀激動之下拉著樸老師一起臥軌自殺了座韵，他的遺照甚至被踐踏，但是斗爭永不停止的誉碴，總有人在抗爭的路上瓣距，也總有人會加入抗爭的道路，給那些受傷害的孩子們帶去溫暖蹈丸。就如徐宥真寫給姜仁浩的信中所說：“我們一路奮戰(zhàn)，不是為了能改變世界逻杖，而是為了不讓世界改變我們∥帕妫”

韓國電影管搪，尤其是這類影射社會現(xiàn)實的電影虾攻，一直有它的魅力更鲁。電影作為一種文化產(chǎn)品，在我們觀看它的時候漂坏，它也在向我們傳達里面的文化內(nèi)涵，它讓我們看到了我們未曾注意到的地方顶别，引起我們對社會現(xiàn)狀的深入思考。我們每個人都是無法脫離社會而存在的驯绎，如果我們不去思考、解決這些問題屈尼，那么在這個社會產(chǎn)生混亂的時候，我們每個人都逃不了脾歧。

即使是社會上照不到陽光的地方演熟，也該出現(xiàn)一些裂縫，讓風吹進來芒粹。