古往今來渔扎，統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級會發(fā)生很多矛盾，那其中就會衍生出反抗與鎮(zhèn)壓反抗信轿。
上有道而下不順晃痴，是為造反残吩；上無道而下有言，是為起義倘核。
上次泣侮，班導生在班群里說，有大一新生紧唱，為了辦校園卡和其他的班導生“造反”活尊，大吵了一架。學長還慶幸我們班沒人因為他推薦的校園卡賣家而起爭執(zhí)漏益，盡管他和其他班學長做了同樣的事蛹锰。學長的一個“造反”，似乎他們班導生就如統(tǒng)治階級绰疤，而把我們新生定義成了反對統(tǒng)治的人铜犬。
我在想，這其中是否存在某種偏見轻庆。
歷史是由勝利者書寫癣猾，造反成功成為統(tǒng)治者，是不是就不叫造反余爆，而是起義纷宇。造反失敗那就是只能說成造反者。這樣說來蛾方，造反和起義也就沒有本質區(qū)別了吧呐粘。有的只是人在的角度不一樣吧。
“上”做的好转捕，“下”自然會順作岖，如果出現(xiàn)了很多的“下”不順，是不是就需要“上”去反思自己五芝，哪里給了“下”造反的理由呢痘儡。
