公正司法，一直以來(lái)是人們關(guān)注的熱點(diǎn)歼秽。但是应役，在議論、維權(quán)燥筷、行權(quán)過(guò)程中箩祥，如何正確地言行舉止，恐怕思考者不多肆氓。絕大多數(shù)人秉持的是“事不關(guān)已袍祖，高高掛起”心態(tài)，少數(shù)好事者也不過(guò)借故 “噴”幾句了事谢揪，甚至跟風(fēng) “以訛傳訛”蕉陋。
其實(shí)，建設(shè)法治中國(guó)键耕，促進(jìn)司法公正寺滚，每個(gè)公民都不應(yīng)是“旁觀者”。因?yàn)榍郏诜ㄖ谓ㄔO(shè)過(guò)程中村视，需要公眾參與，需要公民自覺(jué)養(yǎng)成法治思維酒奶，并且達(dá)到與自己身份蚁孔、職業(yè)相對(duì)應(yīng)的層次要求。只有這樣惋嚎，才會(huì)“眾人拾柴火焰高”杠氢。
作為公民，首先要懂得什么是法治另伍。關(guān)于這個(gè)概念鼻百，比較權(quán)威的解釋?zhuān)怯?guó)思想家洛克的回答：“個(gè)人可以做任何事情绞旅，除非法律禁止；政府不能做任何事情温艇，除非法律許可因悲。法治，是給公民以最充分的自由勺爱，是給政府以盡可能小的權(quán)力晃琳。法治社會(huì)的真諦在于：公民的權(quán)利必須保護(hù)，政府的權(quán)力必須限制琐鲁，與此背離的就不是法治社會(huì)”卫旱。這與社會(huì)主義法治精神完全相符。
一個(gè)好的公民围段，僅僅了解法治概念還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的顾翼，還應(yīng)當(dāng)具有法治思維。什么是法治思維蒜撮？“百度詞條”是這樣描述的：法治思維是將法律作為判斷是非和處理事務(wù)的準(zhǔn)繩暴构，它要求崇尚法治、尊重法律段磨，善于運(yùn)用法律手段解決問(wèn)題和推進(jìn)工作取逾。簡(jiǎn)言之，法治思維就是將法治的諸種要求運(yùn)用于認(rèn)識(shí)苹支、分析砾隅、處理問(wèn)題的思維方式，是一種以法律規(guī)范為基準(zhǔn)的邏輯化的理性思考方式债蜜。共有四個(gè)層次晴埂，即：認(rèn)知判斷，邏輯推理寻定，綜合決策儒洛，建構(gòu)制度。對(duì)于不同身份與職業(yè)狼速，有不同的層次要求琅锻。
對(duì)于大多數(shù)普通社會(huì)成員來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)具有第一層次的認(rèn)知判斷法治思維向胡。
在生產(chǎn)生活工作中恼蓬，要自覺(jué)學(xué)法、守法僵芹、用法处硬，對(duì)遇見(jiàn)的種種問(wèn)題和困難，要自覺(jué)運(yùn)用法律手段來(lái)解決問(wèn)題拇派。對(duì)自己的言行舉止荷辕，自覺(jué)以法度作為遵行凿跳。例如，飲酒駕車(chē)疮方，必須認(rèn)識(shí)到是違法行為拄显。再如，工資被拖欠案站，遭遇“老賴(lài)”、冤假錯(cuò)案等棘街，首先求助的是司法途徑蟆盐。等等。
對(duì)于法律工作者來(lái)說(shuō)遭殉，應(yīng)當(dāng)具備邏輯推理的第二層次法治思維石挂。
不僅僅要具備專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)，而且應(yīng)當(dāng)善于運(yùn)用法治原則险污、規(guī)范痹愚，對(duì)個(gè)案問(wèn)題進(jìn)行分析判斷、綜合推理蛔糯，并得出正確的結(jié)論乃至解決辦法拯腮。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，應(yīng)當(dāng)具備綜合決策的第三層次法治思維蚁飒。
在認(rèn)知判斷动壤、分析推理的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)善于結(jié)合客觀實(shí)際情況淮逻，綜合衡量琼懊，并作出符合法治要求的決策。
建構(gòu)制度爬早，屬于第四層次哼丈，也是最高層次。主要針對(duì)是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部而提出的筛严。
在經(jīng)過(guò)認(rèn)識(shí)判斷醉旦、邏輯推理、綜合決策的基礎(chǔ)上脑漫，對(duì)法治問(wèn)題進(jìn)一步深化髓抑、抽象，從而能夠通過(guò)建構(gòu)或改革法律制度對(duì)更宏觀的問(wèn)題提出長(zhǎng)遠(yuǎn)的解決方案优幸。
因此吨拍，依法治國(guó)，實(shí)現(xiàn)法治中心网杆，絕不僅僅是官方的事羹饰∫磷蹋“每個(gè)人都不是一座孤島，在一個(gè)不完美也永遠(yuǎn)無(wú)法完美的司法體制中队秩，誰(shuí)都有可能成為那個(gè)不幸者笑旺，人民應(yīng)該對(duì)它永遠(yuǎn)保持警惕和反思，我們關(guān)注那些蒙冤者其實(shí)就是在關(guān)心我們自己馍资⊥仓鳎”美國(guó)一位法律工作者如是說(shuō)。
小編也以為鸟蟹， 民眾的“被動(dòng)”和“冷漠乌妙，本身就是法治思維缺乏的表現(xiàn)。
