與《難以忽視的真相》一樣，《洪水來(lái)臨之前》（Before the Flood）也是一部由明星主演的環(huán)保題材的紀(jì)錄片。所不同的是，一個(gè)是曾經(jīng)的政治明星艾岂、當(dāng)過(guò)美國(guó)副總統(tǒng)的戈?duì)枺粋€(gè)是當(dāng)今的好萊塢演藝明星萊昂納多·迪卡普里奧朋其，也就是大家所熟悉的小李子王浴。說(shuō)起這個(gè)小李子，大家對(duì)他的印象也許會(huì)一直停留在內(nèi)心掙扎梅猿，雙眉緊鎖以至于兩眼之間經(jīng)常出現(xiàn)一道豎紋的形象上氓辣，但這部紀(jì)錄片卻告訴我們，原來(lái)在好萊塢大明星的身份之外袱蚓，小李子還是聯(lián)合國(guó)的和平大使筛婉，是一個(gè)在環(huán)保領(lǐng)域尤其是氣候變化議題上的積極行動(dòng)者。
同樣是獲獎(jiǎng)的紀(jì)錄片，這兩部影片的結(jié)構(gòu)還是有很多不同爽撒。在《難以忽視的真相》中，以戈?duì)栐诖髮W(xué)的演講為影片主線响蓉，從論述的專業(yè)性硕勿、數(shù)據(jù)的詳實(shí)性以及表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)性上我們都可以看出戈?duì)柋救藥缀跻呀?jīng)成為氣候變化這個(gè)領(lǐng)域的半個(gè)專家，他的心路歷程枫甲，他的身份轉(zhuǎn)換以及種種努力帶動(dòng)著整部影片的節(jié)奏源武；而對(duì)《洪水來(lái)臨之前》來(lái)說(shuō)，小李子在片中更多是起到穿針引線的作用想幻，他奔波于世界各地粱栖，他與各國(guó)的普通人、科學(xué)家脏毯、政府官員闹究、宇航員乃至教皇的對(duì)話構(gòu)成了影片的主體，我們從這些訪談中得以了解氣候變化這個(gè)議題所牽涉的方方面面食店。
在影片表達(dá)的主旨上渣淤，相比于十年之前的《難以忽視的真相》，小李子的紀(jì)錄片更進(jìn)了一步吉嫩。如果說(shuō)《難以忽視的真相》是戈?duì)柾ㄟ^(guò)他專業(yè)的演講告訴我們?nèi)蜃兣@個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性的話价认，《洪水來(lái)臨之前》這部影片卻通過(guò)萊昂納多的訪談使我們了解這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)的復(fù)雜性。
影片有一個(gè)細(xì)節(jié)讓筆者印象深刻自娩。萊昂納多在印度和一位女性環(huán)保主義者Sunita Narain 的對(duì)話用踩， Sunita 也是德里科學(xué)與環(huán)境研究中心的一位研究員。在談到印度的能源結(jié)構(gòu)時(shí)忙迁， Sunita 說(shuō)脐彩，“如今印度的農(nóng)村，許多家庭還在用牛糞做成餅子來(lái)煮飯动漾，這是他們唯一的能源丁屎。煤是便宜的，不管你喜不喜歡旱眯，都得承認(rèn)這個(gè)事實(shí)晨川。我聽(tīng)到美國(guó)工程師一天到晚跟我說(shuō)，為什么不用太陽(yáng)能呢删豺，我就想共虑，哇，如果事情那么簡(jiǎn)單呀页， 那我真希望美國(guó)都用上太陽(yáng)能妈拌，給我們做個(gè)榜樣，但你們沒(méi)有〕痉郑” Sunita 的話非常的坦率直白猜惋，問(wèn)題的解決遠(yuǎn)沒(méi)有人們想象的那樣容易。
除了影片的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容培愁，筆者更感興趣的是明星與公益結(jié)合的這種形式本身著摔。其實(shí)不只是環(huán)境保護(hù)這個(gè)領(lǐng)域，從新聞報(bào)道中不難發(fā)現(xiàn)定续，熱衷各類公益的明星屢見(jiàn)不鮮谍咆。比如近日董卿主持的人文綜藝節(jié)目《朗讀者》就請(qǐng)到了蔣雯麗來(lái)分享她與艾滋病患者的故事，她為艾滋病兒童朗讀的《百合花開(kāi)》感染了很多觀眾私股。用現(xiàn)在的話說(shuō)摹察，明星本身是自帶流量的，明星站出來(lái)推廣公益會(huì)使公益的話題得到更多的討論倡鲸、傳播得更遠(yuǎn)供嚎；而反過(guò)來(lái)，人們對(duì)其公益行為的討論和傳播也為明星的公眾形象加了分旦签。從這個(gè)角度講查坪， 當(dāng)明星遇到公益，是會(huì)產(chǎn)生1+1>2 的效果的宁炫。
但現(xiàn)實(shí)生活中偿曙，我們依然可以聽(tīng)到許多對(duì)明星參與公益活動(dòng)的質(zhì)疑。比如小李子的這部紀(jì)錄片中點(diǎn)名批評(píng)了共和黨的許多核心人物羔巢，前總統(tǒng)布什望忆，參議院的盧比奧、克魯茲竿秆，甚至包括剛剛當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的特朗普启摄，很多人因此評(píng)論影片有給民主黨拉票的嫌疑（這部影片的公映時(shí)間是在2016 年10 月，美國(guó)大選期間）幽钢。但筆者想說(shuō)的是歉备，對(duì)于明星做公益的行為，我們還是應(yīng)該“論跡不論心”匪燕。無(wú)論這些政治明星蕾羊、演藝明星、體育明星參加公益活動(dòng)有什么樣的動(dòng)機(jī)帽驯， 無(wú)論他們是否是為了作秀和炒作而去龟再， 只要他們的行為在客觀上推動(dòng)了大眾對(duì)公益話題的思考，結(jié)果就是好的尼变，我們就應(yīng)該對(duì)這樣的行為給予鼓勵(lì)利凑。
筆者更加期待著能有越來(lái)越多的明星投入到環(huán)保公益的事業(yè)中，善用他們的影響力，為中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的解決和社會(huì)公益的推廣盡一份力哀澈。畢竟牌借，“顏值越高、責(zé)任越大”日丹，不是么?（2017.2月）
