《未來簡史》聽到“科學與宗教之爭”時做了稍許停頓，于是衣式，對何為科學何為宗教有了更多的疑惑寸士，科學與宗教是否都在尋求對萬千世界的某種解釋，只是它們用了不同的視角與方式碴卧？在探索世界是怎樣的同時弱卡，兩者是否都添加了對于“應該”的假設，而變成了一種“世界應該是這樣子的”斷言或預言住册？于是婶博，就會有眾多的追隨者們頻頻點頭，表示世界本來就是這樣的荧飞，這又是為什么凡人？有意思的是，不會有人認為自己是盲信垢箕，也不會有人把自己相信的稱作“迷信”或是“謠言”划栓。
書中說宗教的核心是一種契約，這份契約在相信它的人中構建了共同的規(guī)范與價值觀条获，這樣的契約更多出自內心的主動與自發(fā)忠荞，雖也有獎懲，卻飽含了人們心甘情愿的許諾與服從帅掘。
靈性與宗教又有怎樣的不同委煤？我本以為它們是重疊或一致的，但貌似又不是修档。如果說宗教是在鞏固世俗秩序碧绞，那么靈性則是試圖逃離世俗秩序，對于這個觀點吱窝，又該如何理解讥邻？當很多人說到自己是不是需要找些信仰時迫靖，他們是否就混淆了宗教和靈性間的概念？
當科技說兴使，我可以重塑現實時系宜，宗教與科技間似乎又沒有太大的隔閡，宗教或許還會欣賞地告訴科技发魄，“那么先把……景象帶到現實吧盹牧。”如果是這樣励幼，又會發(fā)生什么汰寓，當現實與虛幻的界限難以辨別，人又是一種怎樣的狀態(tài)苹粟？
不知道為何有滑，想到了電影《超時空接觸》，可以隱約感受到影片中科學與宗教的分歧六水，女科學家試圖打破重重阻礙去尋找外太空的生命俺孙，作為科學家，理性的她希望眼見為時掷贾，找到依據；作為宗教人士荣茫，他們更多依靠體驗與感覺想帅，他們相信自己所相信的，而不需要證明什么……于是啡莉，相互的抗衡不斷上演港准，可奇妙的是，女科學家最后認為自己親歷了外太空的景象與生命氣息咧欣，卻無法為自己證明浅缸，于是，科學與宗教之間產生了某種奇妙的化學反應……
關于科學與宗教魄咕，有太多的疑惑衩椒，未解，待解……
