關(guān)于電影?↓↓↓↓↓

2021歐美驚悚動(dòng)作片《007：無(wú)暇赴死》克雷格時(shí)代的完美結(jié)局

“人之所以為人谐岁，因?yàn)槿祟愂菑?fù)雜的窜司，他可以不精通不完美，但他必須不是一個(gè)工具议薪〈济”??

007的初始設(shè)定艇搀，其實(shí)是個(gè)工具人。

MI6這樣的情報(bào)組織辟宗，就是一個(gè)把人變成工具的地方：同事之前互稱代號(hào)，接了任務(wù)去技術(shù)部門領(lǐng)裝備，隨時(shí)隨地on call……

這樣的工作狀態(tài)，其實(shí)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)打工人的現(xiàn)狀頗為相似。只不過(guò)特工們的代號(hào)以“00”開頭芥丧，互聯(lián)網(wǎng)喜歡稱“花名”，實(shí)際上都是一種去個(gè)性化的手段赤拒。

007小說(shuō)誕生于1952年航夺，在距今近70年的時(shí)間里冷蚂，這一IP經(jīng)過(guò)多人演繹艺骂，形式上大同小異。

不過(guò)丹叔（丹尼爾·克雷格）版本的007厘肮，的確是有一些不同的地方——編劇第一次把007人格化托嚣，可以稱之為工具人的覺醒與解放碴巾。

在《皇家賭場(chǎng)》中啤月，丹叔飾演的James Bond初出茅廬郑诺，執(zhí)行任務(wù)的過(guò)程盡顯生澀和魯莽辙售。在第一場(chǎng)任務(wù)中，他穿著一件褪色T恤就開始追敵人飞涂，最后還在使館搞了個(gè)爆炸旦部，引發(fā)新聞負(fù)面輿論。

那時(shí)的James剛剛升任“00”代號(hào)较店，不夠優(yōu)雅士八、不夠老練，不夠波瀾不驚梁呈。當(dāng)時(shí)很多觀眾看了這樣的007婚度，直呼大失所望，人們印象中的007捧杉，難道不應(yīng)該是一上來(lái)就香車寶馬陕见、刀槍不入秘血、美女入懷，人生巔峰嗎评甜？

不過(guò)James Bond灰粮，卻有著其他007沒(méi)有的東西，也是最寶貴的忍坷，他還有愛——他宿命般地遇上了Vesper Lynd粘舟。

James與Vesper一番火車上的機(jī)智對(duì)談，讓觀眾知道了佩研，兩人是如此登對(duì)：

James Bond：怎么看你柑肴？你的美麗就是問(wèn)題，你擔(dān)心不會(huì)被認(rèn)真對(duì)待旬薯。

Vesper Lynd：你是想說(shuō)漂亮的女人頭腦簡(jiǎn)單晰骑？

James Bond：對(duì)，而你為逃避這點(diǎn)只好選擇中性職業(yè)裝绊序，比其它女同事工作更加拼命硕舆，為人處世總是小心翼翼。你的男上司不可避免地認(rèn)為你格格不入骤公，傲慢自大抚官，難以接近，而從不考慮提拔你阶捆×杞冢可以肯定你沒(méi)有兄弟姐妹，而且你很少能夠得到父母的關(guān)懷洒试，所以你定是個(gè)孤兒倍奢。

Vesper Lynd：根據(jù)你的西裝革履來(lái)看，你上過(guò)牛津之類的大學(xué)垒棋，而且實(shí)際上以為是人就該穿成那樣娱挨。不過(guò)你穿西服時(shí)卻帶著如此輕慢不屑的態(tài)度，我猜你并非出身富豪捕犬。你的同學(xué)總是不能讓你忽略這一點(diǎn)，你的學(xué)生時(shí)代是在施舍和歧視中度過(guò)的酵镜，這使你自卑好斗碉碉。

你憑什么斷定說(shuō)我是孤兒，其實(shí)你才是淮韭。情報(bào)局的最佳人選垢粮，一個(gè)與他人格格不入的孤家寡人，還是一個(gè)誓死要捍衛(wèi)國(guó)家和女王的孤膽英雄靠粪？你知道嗎蜡吧，你臉上帶著特種兵式的微笑毫蚓，手腕上還帶著，勞力士昔善？

James Bond：歐米茄元潘。

Vesper Lynd：真漂亮。因?yàn)閯倓偛耪J(rèn)識(shí)你君仆，所以我不會(huì)直接把你叫做冷血混蛋翩概。

James Bond：不。當(dāng)然不會(huì)返咱。

Vesper Lynd：不過(guò)顯而易見钥庇，在你眼里，女人不過(guò)是用過(guò)就扔的快樂(lè)工具咖摹，所以就算你再有魅力评姨，我的眼睛也只會(huì)盯在政府給你的錢上，而不是萤晴，你性感的臀部吐句。

James Bond：你注意到了？

Vesper Lynd：會(huì)計(jì)也有想象力硫眯。晚餐怎么樣蕴侧？

James Bond：湊合，不合胃口两入。

Vesper Lynd：那么晚安邦德先生净宵。

James Bond：晚安Lynd小姐。

重溫這段對(duì)話裹纳，不禁讓人感嘆择葡，這真的是007電影嗎，簡(jiǎn)直是王家衛(wèi)吧剃氧。

孤獨(dú)敏储，太孤獨(dú)了，無(wú)法找到相似族群的兩個(gè)男女朋鞍，終于相遇已添，互相看透，毫無(wú)懸念要相愛相殺滥酥。

就像王菲《流年》里面唱的：“有生之年更舞，狹路相逢，終不能幸免”坎吻。

有了這樣的鋪墊作為基礎(chǔ)缆蝉，也就解釋了為何James對(duì)Vesper會(huì)念念不忘。

她如同白月光一般的存在，引導(dǎo)著James剝絲抽繭地追蹤背后的幽靈黨組織刊头。與此同時(shí)黍瞧，James也在追尋答案的過(guò)程中不斷成長(zhǎng)，逐漸成為我們所熟悉的007原杂。

為愛情沉淪的007注定是一個(gè)凡人印颤，他會(huì)失誤會(huì)受傷會(huì)瀕死，他不是一個(gè)冷血的殺人機(jī)器污尉。

其實(shí)膀哲，丹叔版本的007系列電影，一直都在各種細(xì)節(jié)中突出角色的人性化被碗。

比如《皇家賭場(chǎng)》中的一個(gè)鏡頭某宪，畫面一側(cè)是晚上接到緊急電話，正打開床頭隱藏電腦的M锐朴，而另一側(cè)是M床上酣睡的老公兴喂。再比如，要還房貸焚志，還要供養(yǎng)兩只貓的Q衣迷，周末的愛心晚餐被工作無(wú)情打擾……諸如此類的設(shè)定，讓原本神秘而龐大的特工組織一下子就祛魅了酱酬。

到了《天幕危機(jī)》和《幽靈黨》壶谒，故事更是挖掘了James Bond的身份：他曾是Skyfall莊園的少爺，父母雙亡膳沽，而后被幽靈黨頭目的親生父親收養(yǎng)——007雖是孤兒汗菜，也有來(lái)處。

其實(shí)孤兒這種設(shè)定挑社，原本是塑造主角“神性”的一種好手段陨界。比如說(shuō)，孫悟空是從石頭縫里蹦出來(lái)的痛阻。他協(xié)助唐僧一路降妖除魔菌瘪，最后沒(méi)有成為人，而是成了佛阱当。

《西游記》師徒四人取經(jīng)成功后俏扩，唐僧成為旃檀功德佛，孫悟空成為斗戰(zhàn)勝佛弊添，豬悟能成為凈壇使者动猬，沙悟凈成為金身羅漢。?

而《西游記》整個(gè)故事表箭，也是一個(gè)進(jìn)體制的過(guò)程，告訴你齊天大圣本事再大，也逃不出如來(lái)佛的手掌心免钻，宇宙的盡頭是考編彼水。

從人到神，還是從神到人极舔？這樣的差異可能要?dú)w源于東西方的思維方式不同凤覆。從漢武帝罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)，從文藝復(fù)興的拉斐爾把圣母圣子畫成人的樣子拆魏，便奠定了兩種文明講故事的方式不會(huì)相同盯桦。

跑題了。

總之渤刃，丹叔版本的007系列電影拥峦，并不滿足于將007塑造為特務(wù)工具，而是用“凡夫俗子”的血肉將他填滿卖子。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)略号，《天幕危機(jī)》中M的死似乎也是某種必然。只有這個(gè)象征著母親與上級(jí)的形象瓦解洋闽，James Bond才能從一個(gè)聽命于雞媽媽玄柠、聽命于系統(tǒng)、訓(xùn)練有素的工具诫舅，成為一個(gè)真正的人羽利。

一個(gè)真正的人應(yīng)該具備哪些能力？曾經(jīng)看過(guò)美國(guó)作家Robert A. Heinlein一段話：

任何一個(gè)正常的人類都應(yīng)該能夠換尿布刊懈、計(jì)劃侵略行動(dòng)这弧、殺一條豬、搶劫船只俏讹、設(shè)計(jì)房子当宴、平衡帳目、建筑一道墻泽疆、接骨折户矢、安慰瀕死的同伴、接受指令殉疼、給予指令梯浪、合作、單打獨(dú)斗瓢娜、解數(shù)學(xué)公式挂洛、分析問(wèn)題、施肥眠砾、寫程序虏劲、烹煮一頓大餐、有效率的作戰(zhàn)，并且英勇的死去柒巫。專長(zhǎng)励堡？那是昆蟲在做的事情。

A human being should be able to change a diaper, plan an invasion,?butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyse new problems, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialisation is for insects.—— Robert A. Heinlein

（這些事情好像James Bond恰巧都會(huì)）

“Specialisation is for insects.” 這句話特別好堡掏，什么意思呢应结，“專長(zhǎng)是給昆蟲預(yù)備的”。在蜜蜂和螞蟻的社會(huì)中泉唁，每個(gè)個(gè)體都天生具備了不同的社會(huì)分工鹅龄，采食、保衛(wèi)亭畜、生育扮休、筑巢，看似井然有序贱案、各司其職肛炮，但那只是蟲子的一生。

人之所以為人宝踪，因?yàn)槿祟愂菑?fù)雜的侨糟，他可以不精通不完美，但他必須不是一個(gè)工具瘩燥。

人與工具的不同還在于秕重，人需要?dú)w宿。

真正的美是缺憾與暫時(shí)的厉膀，就像生命一樣會(huì)消逝溶耘。——Axel Vervoordt

《無(wú)暇赴死》中James Bond死去的設(shè)定服鹅，讓007成了一個(gè)為愛凳兵、為家庭、為女兒犧牲的好男人企软，更給了007一個(gè)“凡人化”的結(jié)局與歸宿庐扫，這樣的劇情讓很多人都不買賬。

當(dāng)然仗哨，我們希望英雄永生形庭，但那樣的永動(dòng)機(jī)，看久了難免會(huì)厭倦厌漂。就如同20余年復(fù)讀小學(xué)一年級(jí)的柯南萨醒，味如嚼蠟。

還有人說(shuō)Léa Seydoux飾演的Swann小姐并不好看啊苇倡，為什么能成為007的最終伴侶富纸？

的確囤踩，Dr. Swann并不具備邦女郎的典型屬性，她不夠辛辣晓褪，不夠亮眼。其實(shí)辞州，Dr. Swann這個(gè)角色不能算邦女郎，她實(shí)際上是007的“女導(dǎo)師”变过。

姜文曾說(shuō)過(guò)涝涤，“我電影中的女性，都是男人的導(dǎo)師阔拳。”姜文電影里選的女導(dǎo)師糊肠，也都是Léa Seydoux這種類型辨宠，像寧?kù)o嗤形、他老婆周韻等等。

她們不是蛇蝎美人弧圆，卻具有強(qiáng)大的生命力、生活感搔预、治愈感，她們的美不是脆弱易碎的拯田，而是那種能哺育孩子的美。

而Eva Green飾演的Vesper Lynd美得脫俗勿锅，無(wú)真實(shí)感帕膜，適合作為一個(gè)意象在那里放著。

有了女兒溢十，有了軟肋垮刹，007無(wú)暇赴死，也必須去死张弛。

因?yàn)榛牡洌@樣的007再不死就是連姆·尼森了：一個(gè)功夫好的奶爸酪劫，一個(gè)好身手的中產(chǎn)階級(jí)，走上正軌的硬漢寺董，依然很強(qiáng)大覆糟，但俠氣已是蕩然無(wú)存。

007的“死去”對(duì)于丹叔來(lái)說(shuō)也是一件好事遮咖。007已死而丹尼爾還活著滩字，他將不再是臉譜化的007，避免了被角色吞噬御吞。

這一move麦箍，丹叔還是蠻高明的。很多演員陶珠，包括非常優(yōu)秀的演員挟裂，最終的結(jié)果都是被角色吞噬。

告別007揍诽，丹尼爾·克雷格诀蓉，這個(gè)有血肉有身手的男人，可以去演別的角色了暑脆。