政法大學(xué)里的一場英美法課程期末補考博烂，以當下發(fā)生的引起廣泛討論的兇殺案“20歲富二代弒父”為題，讓補考的學(xué)生進行法庭模擬漱竖，學(xué)生家長與相關(guān)人員作為陪審團旁聽禽篱。在12名學(xué)生發(fā)言完畢后，老師向一共12名的學(xué)生家長馍惹，學(xué)生代表和旁聽人員布置了一個任務(wù)：這十二名的“陪審團”需要在討論后對富二代做出是否有罪的判決躺率，結(jié)果必須要以12：0的情況方允予通過玛界。故事就在這12個陪審人員之間發(fā)生。
12個人悼吱，12個不同的身份脚仔，不同的經(jīng)歷使他們每個人的思考方式都有一套自己的特點，比起他們專門學(xué)習(xí)法律舆绎，需要用專業(yè)而嚴格的法律知識來講述的孩子們來說鲤脏，他們的討論更為自由，他們以他們的價值觀和經(jīng)驗來分析這件案子才更是具有沖突性和爭議性的吕朵，也更像一個“社會”對于這件兇殺案的看法猎醇。
與其說這是一個模擬法庭，其實更像是一個社會的濃縮努溃，有物質(zhì)富裕的房地產(chǎn)商硫嘶，也有苦于生計的店鋪老板，有富有學(xué)識的教授梧税，也有考不上大學(xué)的保安沦疾，有普普通通的司機，推銷員第队，有入過獄的哮塞，還有老人。在這場討論里凳谦，12個人忆畅，一張桌子，向我們展現(xiàn)了社會里各行各業(yè)具有代表的對于這件兇殺案的態(tài)度尸执，也通過他們的觀點了解他們的經(jīng)歷家凯。每個人都是尖銳而柔軟的。三號陪審員激烈而沖動如失，“我一個大老爺們怕什么”绊诲，可他擔心離婚后獨自一人的妻子，嘴上說著自己的不孝子褪贵，鑰匙扣上卻還掛在兩人的合照掂之；十號陪審員張口閉口一個外地二道販子，可是他也知道租客中那幾個河南的小姑娘對他特別有禮尊重竭鞍；九號陪審員總是安靜地聽著板惑，感覺沒人愿意聽一個老人講話，可是他也會聲嘶力竭地表達自己偎快，喊出空巢老人的悲傷冯乘。除去對案子的審判，這部電影更多的也是展現(xiàn)了社會中各類典型的身份形象晒夹，反映了社會里人們身邊那些家長里短的事情裆馒，也是我們需要重視起來的問題：新時代父母子女的相處方式姊氓，漸趨嚴重的空巢老人問題，地域歧視喷好，仇富行為翔横，冤假錯案的翻案和避免……在這場模擬法庭的討論里，是不同階層之間三觀的沖突與碰撞梗搅，在不斷的矛盾與摩擦中禾唁，最后達到與這個社會和解，與自己和解无切。
