讀《資治通鑒》,讀到劉秀逼死韓歆一節(jié)诵肛。劉秀是中國(guó)歷史上少有的德才兼?zhèn)涞幕实垡倥唷槿司鞫皇屎瘛5词故沁@樣的好脾氣怔檩,也有屈殺韓歆的時(shí)候惫谤。韓歆為人剛直,因?yàn)槟硞€(gè)問(wèn)題而與劉秀意見(jiàn)相左珠洗,韓歆據(jù)理力爭(zhēng)溜歪,劉秀一怒之下罷了他的官,還不解氣许蓖,又派人到他家里去責(zé)罵他蝴猪。韓歆身為三公之一的大司徒,本來(lái)位高權(quán)重膊爪,又是剛直之人自阱,哪里受過(guò)這樣的折辱,直接跟他的兒子自殺了米酬。
古語(yǔ)說(shuō)得好:“過(guò)剛則折沛豌。”韓歆性格剛直赃额,說(shuō)話(huà)必然是毫無(wú)保留加派,直來(lái)直去,不講究說(shuō)話(huà)方式方法跳芳。這樣就容易得罪人芍锦,這大概也是當(dāng)時(shí)沒(méi)有人為他說(shuō)情的原因吧。即使有人想替他說(shuō)情飞盆,在劉秀盛怒之下娄琉,有幾個(gè)敢出頭的?要說(shuō)真有敢出頭的吓歇,恐怕那個(gè)后來(lái)被稱(chēng)之為“強(qiáng)項(xiàng)令”的董宣要算一個(gè)孽水,他敢于當(dāng)面頂撞劉秀。不知道他當(dāng)時(shí)在哪里城看?如果他在的話(huà)女气,也許會(huì)為韓歆說(shuō)情吧∥雒看來(lái)“伴君如伴虎”這句話(huà)說(shuō)得一點(diǎn)不錯(cuò)主卫。劉秀這樣的君主都會(huì)因?yàn)榘l(fā)脾氣而逼死大臣逃默,更何況其他人。
美國(guó)著名成人教育家卡耐基在其名作《人性的弱點(diǎn)》中闡述了人際關(guān)系的一條重要原則——不要與人爭(zhēng)論簇搅。因?yàn)闋?zhēng)論的過(guò)程往往夾雜著強(qiáng)烈的感情因素完域,最后往往變成對(duì)人不對(duì)事了。另外瘩将,卡耐基還說(shuō)吟税,不要告訴對(duì)方“你錯(cuò)了”。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人往往即使明知自己錯(cuò)了姿现,為了自己的面子也不會(huì)認(rèn)錯(cuò)肠仪。大概不少人還記得這樣一則廣為流行的商業(yè)格言:“一、顧客永遠(yuǎn)是對(duì)的备典;二异旧、如果顧客真的錯(cuò)了,請(qǐng)參照第一條提佣∷庇迹”
意見(jiàn)有分歧總是在所難免。與人意見(jiàn)不統(tǒng)一拌屏,特別是和領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)相左時(shí)潮针,應(yīng)該怎樣做?與《君主論》齊名的西方經(jīng)典《智慧書(shū)》上給出了一個(gè)好方法倚喂。如果想讓君主聽(tīng)從你的意見(jiàn)每篷,你要讓他覺(jué)得這是他自己的想法,只不過(guò)是他忘記了端圈,經(jīng)過(guò)你的提醒又想起來(lái)了焦读。這樣無(wú)損于君主的圣明,而你的意見(jiàn)也獲得通過(guò)枫笛。我想如果韓歆能注意說(shuō)話(huà)方式吨灭,也不致落得如此下場(chǎng)。
另外刑巧,從這件事也可以看出,明君直臣有時(shí)未必就是最佳組合无畔。歷史上還有與此類(lèi)似的事啊楚,例如李世民殺張?zhí)N古,也反映出這一點(diǎn)浑彰。