文/垚燁
我打開知乎企垦，看見右上角的未讀信息里面有一條私信环壤。我點(diǎn)進(jìn)去，有一個(gè)用戶給我留言竹观，問了我一個(gè)問題镐捧。
請(qǐng)問發(fā)南大核心期刊需要用錢找關(guān)系嗎？
看到這個(gè)問題的時(shí)候我有點(diǎn)忍俊不禁臭增。這個(gè)問題是一個(gè)在讀研究生口中問出來的嗎懂酱？這個(gè)問題的背后本質(zhì)上反映了大家對(duì)現(xiàn)在學(xué)術(shù)的一種不信任感。
我又突然想起誊抛，其實(shí)問這個(gè)問題的人不止她一個(gè)列牺。那些沒有在CSSCI核心期刊發(fā)表過論文的人似乎總是懷疑，發(fā)這些期刊好像不能通過正常的投稿渠道拗窃，一定要通過某種特殊的關(guān)系才可以瞎领。
這其實(shí)是一種莫大的誤解！今天正好趁這個(gè)機(jī)會(huì)随夸，我把我自己的一些發(fā)表經(jīng)歷和體驗(yàn)給大家分享一下九默。首先分享一下我曾經(jīng)發(fā)表過的幾個(gè)期刊的情況。
01《科技進(jìn)步與對(duì)策》宾毒。這是我讀研究生期間驼修，第一篇小論文發(fā)表的期刊。這篇論文第一作者署名的是導(dǎo)師诈铛，第二作者署名的是我乙各。當(dāng)時(shí)是通過期刊的官方網(wǎng)站進(jìn)行投稿的，經(jīng)過初審二審三審幢竹，期間修改了幾次耳峦，最終被錄用，發(fā)表的時(shí)候交了1000多塊錢版面費(fèi)焕毫。
02《經(jīng)濟(jì)管理》蹲坷。我讀研期間的第二篇論文就發(fā)表在這個(gè)期刊上驶乾，當(dāng)時(shí)第一作者署名的是導(dǎo)師，第二作者署名的是我冠句。投稿也是通過期刊的官方網(wǎng)站進(jìn)行的轻掩，大概一個(gè)月通過了初審，然后經(jīng)過較為漫長(zhǎng)的二審三審懦底，最終被錄用。這個(gè)期刊是CSSCI中的B類罕扎，是受國(guó)家基金委重點(diǎn)支持的一個(gè)期刊聚唐，所以最終發(fā)表的時(shí)候無須繳納版面費(fèi)。這也是我發(fā)表所有的論文中唯一一個(gè)沒收版面費(fèi)的期刊腔召。
03 《管理學(xué)報(bào)》杆查。讀研期間的第三篇論文就發(fā)表在這個(gè)期刊上。這個(gè)期刊是武漢大學(xué)主辦臀蛛，也是屬于CSSCI期刊中的B類亲桦，在管理學(xué)領(lǐng)域具有一定的權(quán)威性。當(dāng)時(shí)論文第一作者署名的是導(dǎo)師浊仆，第二作者署名的是我客峭。投稿是通過官網(wǎng)正常投遞的，這個(gè)期刊同樣要經(jīng)過初審二審三審甚至四審抡柿，論文最終發(fā)表的時(shí)候舔琅，大概繳納了2000多塊錢版面費(fèi)。
04《管理評(píng)論》洲劣。我的第四篇論文就發(fā)表在這個(gè)期刊上备蚓，這個(gè)期刊是CSSCI中的A類期刊，也就是核心中的核心囱稽。我也是通過正常的投稿渠道進(jìn)行投稿郊尝，第一作者署名是導(dǎo)師，第二作者署名是自己战惊。因?yàn)檫@個(gè)期刊比較牛逼流昏，整個(gè)的審稿到發(fā)表，時(shí)間周期經(jīng)歷了兩年多時(shí)間样傍，發(fā)表的時(shí)候也繳納了版面費(fèi)横缔。
除了以上4個(gè)期刊，還在其他的期刊也發(fā)表過論文衫哥。但這4個(gè)期刊是我認(rèn)為最有價(jià)值的幾個(gè)茎刚。
從我上面的分享中，可以得出幾個(gè)結(jié)論撤逢。
第一膛锭，我在以上這些期刊上發(fā)表的論文粮坞，從來沒有找過任何關(guān)系，全部都是通過正常的投稿渠道初狰。因此現(xiàn)在可以回答開篇提出的那個(gè)問題莫杈，我的回答是否定的。CSSCI目錄中的期刊論文對(duì)質(zhì)量是有很高要求的奢入。尤其是其中的A類和B類期刊筝闹，對(duì)于內(nèi)容質(zhì)量的要求更為嚴(yán)格，通常都會(huì)經(jīng)過多輪審稿腥光，多輪修改关顷，最終確定是否錄用。試圖通過用錢找關(guān)系的方法在這些期刊上發(fā)表論文武福，這是幼稚的想法议双。
第二，關(guān)于版面費(fèi)的問題捉片。可以說大部分的核心期刊在發(fā)表的時(shí)候都會(huì)收取一定的版面費(fèi)平痰，只有少量的期刊是不需要版面費(fèi)的。也就是說伍纫，收取版面費(fèi)是核心期刊的一種正常行為宗雇，雖然我覺得這似乎并不合理，不過考慮到專業(yè)期刊發(fā)行量非常有限翻斟，出于長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的考慮逾礁，也是可以理解的。
第三访惜，關(guān)于署名的問題嘹履。我所有發(fā)表的論文署名的時(shí)候第一作者都是導(dǎo)師，第二作者才是自己债热。這其實(shí)也是有所考慮的砾嫉，首先學(xué)校承認(rèn)第二作者可以擁有與第一作者同等的版權(quán)。其次窒篱，所有論文的均是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成的焕刮，把導(dǎo)師署名為第一作者合情合理。再次墙杯，有人曾經(jīng)問我配并，如果僅僅是署自己的名字，是不是很難在核心期刊上發(fā)表高镐？
其實(shí)我感覺可能是有這樣的關(guān)系溉旋，畢竟署名僅僅是研究生，對(duì)于期刊和審稿者來講嫉髓，對(duì)研究者的信任度也會(huì)大為降低观腊。如果把導(dǎo)師作為第一作者邑闲，你的導(dǎo)師在這個(gè)領(lǐng)域又是非常有名氣的話，我想大概會(huì)增加期刊的好感吧梧油。當(dāng)然這也不是絕對(duì)的苫耸，我也有朋友就不署導(dǎo)師的名字，同樣也在好的期刊上獲得了發(fā)表儡陨。
所以褪子，掌握科學(xué)的研究方法，寫出高質(zhì)量的文章迄委，這才是論文能否被核心期刊錄用的關(guān)鍵褐筛。
因?yàn)椋玫奈恼伦约壕蜁?huì)發(fā)光叙身。
