書評(píng):“薩特的一生是純粹的知識(shí)分子”在他的作品中也能感受到這一點(diǎn)。薩特的劇本不是以寫出打動(dòng)人的角色為目的来累,而是針砭時(shí)弊没隘,通過社會(huì)現(xiàn)象來提出問題懂扼,引起觀眾共鳴,交給觀眾去思考升略。薩特的戲劇和小說具有廣泛的社會(huì)影響,他共創(chuàng)作和改編了劇本11部屡限,本書收錄了8部(列明)品嚣,還有一部是《巴里奧納或雷電之子》,是1940薩特在德國戰(zhàn)俘營期間寫的處女作钧大。還有兩部是改編劇作《凱恩》和《特洛伊婦女》翰撑。
薩特是名震全球的大哲學(xué)家、大文學(xué)家啊央,他拒絕接受了1964年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)眶诈,他表示“謝絕一切來自官方的榮譽(yù)”,并且是個(gè)和平主義者瓜饥,不想自己的名字和炸藥發(fā)明家的名字聯(lián)系在一起逝撬。
我們來說回這本《薩特戲劇集》,《禁閉》中的“他人就是地獄”又精煉又富有哲理乓土。我最喜歡的是《臟手》宪潮∷菥《臟手》從創(chuàng)作、劇本內(nèi)容到現(xiàn)實(shí)都在反轉(zhuǎn)不停狡相。
《臟手》的創(chuàng)作緣起梯轻,是托洛茨基被殺事件給薩特的創(chuàng)作提供了靈感。薩特的伴侶波伏瓦會(huì)見過一位托洛茨基以前的秘書尽棕,了解到斯大林的間諜是怎樣在他的受害者身邊生活喳挑,爾后又怎樣作案。隨著檔案的披露滔悉,證明斯大林對(duì)這次暗殺行動(dòng)負(fù)責(zé)伊诵。
《臟手》一劇在國內(nèi)外上演了近千場。當(dāng)時(shí)《臟手》上演后氧敢,引起法國共產(chǎn)黨的憤怒日戈,《行動(dòng)報(bào)》寫道:“為了30個(gè)銀幣和一盤美國扁豆,薩特把最后一點(diǎn)榮譽(yù)和正直都出賣了孙乖≌懔叮”直截了當(dāng)?shù)匕阉_特比作出賣耶蘇的猶大。當(dāng)年唯袄,蘇聯(lián)當(dāng)局還禁止該劇在荷蘭上演弯屈。正是因?yàn)榉▏颤h人大肆攻擊這出戲,“資產(chǎn)階級(jí)才把一堆一堆的恭維話向薩特倒過來”恋拷。從1952年起资厉,薩特決定除非獲得有關(guān)共產(chǎn)黨的同意,否則他決不允許上演《骯手》蔬顾。1948年11月宴偿,美國刊登了《臟手》英譯本,題目改為《紅手套》诀豁。薩特對(duì)記者說過窄刘,英譯本80%的文字都是被竄改了的,為此提出強(qiáng)烈抗議舷胜。薩特認(rèn)為《臟手》“是一個(gè)同路人的作品”娩践。1978年首次譯成中文,1982年由上海青年話劇團(tuán)公演烹骨。
注:
情境劮拧:強(qiáng)調(diào)對(duì)情境的刻畫,把人物置于某種特定的艱難情境甚至是絕境中沮焕,讓角色通過“自由選擇”來決定自己的本質(zhì)吨岭,決定自己的命運(yùn)。這種戲劇表現(xiàn)了當(dāng)代人面臨的問題峦树、普遍的憂慮和兩難抉擇的困境未妹,是對(duì)人的存在狀態(tài)和存在意義的一種戲劇化的闡釋簿废。
但是,這些“情境劇”的結(jié)尾卻都帶著悲劇性的苦澀和“黑色幽默”式的諷刺意味络它,這無疑給作者呼喚的“自由選擇”帶來了某種不確定性族檬,而“世界是荒誕”的思想?yún)s更加濃重了。
摘錄:
《蒼蠅》(1943年)袁樹仁譯
俄:血跡斑斑的墻壁化戳,數(shù)百萬的蒼蠅单料,屠宰場的腥味,陽光鋒利得像刀子点楼,剜出每一個(gè)路人的魂魄扫尖。不!不掠廓!這不是我的阿耳戈斯换怖!我出生在這里,卻像個(gè)過往行人那樣四處問路蟀瞧,我無法破譯他們的表情和話語沉颂,我只有眼睜睜地看著他們?cè)趯儆谧约旱目釤嶂懈癄€發(fā)臭……
埃:十五年來我一直在贖罪,這罪行反倒幫了您的忙?真是倒霉透了!
朱:不懂了吧悦污?贖罪才合我胃口爸搿!這個(gè)……[看表切端,緊張地]我還是得解釋清楚彻坛。我很喜歡你的罪行,典型的舊式犯罪:缺乏理智踏枣、昏頭昏腦昌屉,與其說是人禍,不如說更象天災(zāi)茵瀑。你在瘋狂和恐懼中亂砍一通间驮,砍完了你又不想承認(rèn)了。結(jié)果呢瘾婿,死了一個(gè)人蜻牢,卻有兩萬個(gè)人一起開始悔恨烤咧。你想想我這樁買賣做得多合算偏陪!
復(fù)仇女神甲:我要耐心地在這細(xì)嫩的皮肉上撫摩,揉搓煮嫌,摳抓笛谦,撕扯,直到刨出白森森的骨頭來昌阿。啊饥脑,純潔的仇恨之晨恳邀!多么壯麗的蘇醒,他們睡著了灶轰,渾身濕漉漉的谣沸,散發(fā)出灼熱的氣味。而我笋颤,精神爽朗乳附,表情嚴(yán)峻。我是鐵石心腸--我感到自己神圣無比伴澄。復(fù)仇女神乙:案吵!這美妙的獵物非凌,鮮美可口举农,卻容易腐敗變質(zhì)。我呼吸著他們的氣息敞嗡,越發(fā)怒不可遏颁糟。一想到自己能張牙舞爪,兇猛異常秸妥,我就快樂得要死滚停!
復(fù)仇女神丙:啊!我等不及要抓他一爪!
書評(píng):
?“我創(chuàng)作這個(gè)劇本是想用我唯一的手段粥惧,非常微弱的手段為把我們從懊悔病中解救出來键畴,為把我們從耽于懊喪和羞恥中擺脫出來做出微薄的貢獻(xiàn)”。薩特在談到自己的戲劇《蒼蠅》時(shí)有這樣的解說突雪。本劇是薩特要喚醒法國人民沉睡的自由意志與反抗精神
作者第一部“境遇劇”起惕。來自古希臘神話,為報(bào)父仇的俄瑞斯忒斯弒君弒母的故事咏删。主角堅(jiān)定的意志與果斷的行為改變了城市的現(xiàn)狀惹想,他背負(fù)責(zé)任承擔(dān)后果。
結(jié)合當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)背景督函,劇本中隱喻嘀粱、象征意味濃。
把存在主義的主題彰顯明確:正確發(fā)現(xiàn)辰狡、自由選擇锋叨、積極行動(dòng)、勇于擔(dān)責(zé)
自由選擇并非一次行為宛篇,而是要堅(jiān)持自主娃磺,不斷選擇,才能不斷超越自己叫倍,創(chuàng)造自己的價(jià)值偷卧,證實(shí)自己的存在——最終本質(zhì)
《禁閉》(1945年)馮漢津張?jiān)麻g
加爾散青銅像……(撫摩它)好吧豺瘤,這正是時(shí)候。青銅像在這兒听诸,我注視著它坐求,我明白自己是在地獄里。我跟您將晌梨,一切都是預(yù)先安排好了的瞻赶。他們?cè)缇皖A(yù)料到我會(huì)站在這壁爐前,用手撫摩著青銅像派任,所有這些眼光都落到我身上砸逊,所有這些眼光全都在吞噬我……(突然轉(zhuǎn)身)哈,你們只有兩個(gè)人掌逛?我還以為你們?nèi)撕芏嗄厥σ荩浚ㄐΓ┠敲矗鬲z原來就是這個(gè)樣豆混。我從來都沒有想到……提起地獄篓像,你們便會(huì)想到硫磺、火刑皿伺、烤架……啊员辩,真是莫大的玩笑!何必用烤架呢鸵鸥,他人就是地獄奠滑。
書評(píng):
是對(duì)《存在與虛無》的闡釋
在寫《禁閉》時(shí),作者沒有忘記在德國戰(zhàn)俘集中營的感受妒穴,那時(shí)他時(shí)刻都整個(gè)處于他人的注視之下宋税,自然這就形成了地獄。就形式而言讼油,他想考慮那些的演員的要求杰赛,他們不能容忍別的演員有比他們更多的臺(tái)詞。所以他把劇中的人物始終放在一起矮台。
如果與他人的關(guān)系被扭曲了乏屯,被敗壞了,那么他人的只能夠是地獄瘦赫〕皆危……其實(shí),對(duì)于我們認(rèn)識(shí)自己來說耸彪,他人是我們身上最為重要的因素……
當(dāng)然伞芹,“死人”在此是有所象征的忘苛。我想借此指出蝉娜,有許多人被禁錮在一系列陳規(guī)之中不能自拔唱较,他們對(duì)自己抱有他們本人了為之痛苦的看法,然而他們卻沒有設(shè)法云加以改變召川∧匣海……如果誰總是在為他并不設(shè)法云改變的看法和行為而煩惱不安,那么誰就是一個(gè)活死人荧呐。實(shí)際上汉形,由于我們都是活人,所以我想以荒謬的構(gòu)思來提示我們自由的重要性倍阐。不管我們處于何種地獄般的環(huán)境之中概疆,我想我們都有自由云打碎它。如果有誰不去打碎它峰搪,那就是他們自由地留在其中了岔冀,也就是說,他們自由地將自己置于地獄之中概耻∈固祝……
與他人的關(guān)系、禁錮與自由(自我)鞠柄,這就是該劇的三個(gè)主題侦高。
專門為阿爾加康的妹妹旺達(dá)寫的
“他人就是地獄”三層要義:
一、如果你和他人的關(guān)系發(fā)生惡化厌杜,那么奉呛,他人就是你的地獄。無論惡化的原因是誰夯尽,雙方都會(huì)被置于精神痛苦的地獄之中侧馅。
二、如果你太依賴他人對(duì)你的判斷呐萌,那么馁痴,他人的判斷也是你的地獄。把對(duì)自己滿意的評(píng)價(jià)太上心地寄托在他人的判斷上肺孤。把別人的評(píng)價(jià)罗晕,不是只當(dāng)作參考,而是作為依賴赠堵,作為裁決小渊,作為自己追求的目的,從而也陷入到一種精神地獄之中茫叭。
[if !supportLists]三酬屉、[endif]不合的金蘋果的暗喻(送給最美女人的金蘋果)
《死無死無葬身之地》(1946年)沈志明譯
呂絲:這是我的錯(cuò)兒嗎?正是因?yàn)槲业淖宰鹦乃麄兇蛄宋摇N液匏麄兡湃麄冏プ×宋疑倍6乙沧プ∷麄儭N腋械奖饶愀拷麄兠痢#ㄐΓ┰蹅兦芯啵∧阋艺f:咱們!你的手腕象昂利一樣勒壞了嗎惨远?你的腿象卡諾里斯一樣受傷了嗎谜悟?這簡直是一出喜劇:你什么也感覺不到北秽,你在想象一切葡幸。
若望:手腕勒壞------啊贺氓!如果你們只要求這一點(diǎn)才能成為你們當(dāng)中的一個(gè)礼患,那很快就能辦到。
[他在周圍尋找掠归,看見一個(gè)沉重的柴架缅叠,一把抓了過來。呂絲大笑起來虏冻。]
若望:(把左手平放在地板上肤粱,右手握著柴架往左手打)我聽夠了你們炫耀自己的痛苦,仿佛這是功勛厨相。我用可憐巴巴的眼睛看你們也看夠了领曼。他們?cè)趺凑勰ツ銈儯乙材茉趺凑勰プ约郝贿@是人人都可以做到的庶骄。
呂絲:(笑)沒有用,這沒有用践磅。你可以打斷自己的骨頭单刁,你可以挖掉自己的眼睛;是你在決定自己的痛苦府适。而我們的痛苦每一次都是侵犯引起的羔飞,因?yàn)槭莿e的人強(qiáng)加給我們的。你怎樣也趕不上我們檐春。
卡諾里斯:那就什么也尚未確定逻淌,人們?cè)u(píng)判你每一個(gè)行動(dòng)都要根據(jù)你整個(gè)一生。(稍停)如果你還能工作就讓人殺死疟暖,那就沒有什么比你死更荒謬的啦锻梳。(稍停)我叫他們啦?
書評(píng):
以二戰(zhàn)為背景艾蓝,反映了抵抗運(yùn)動(dòng)的一些歷史畫面。受刑硬爆、殺孩子、槍決的處理锦募,都有強(qiáng)烈的舞臺(tái)效果。
劇中的游擊隊(duì)員并非生來就是英雄邻遏,也并不自認(rèn)為是英雄糠亩,他們只是為了一個(gè)崇高的目的而自由選擇了自己的本質(zhì),在特定的情境中確立了自身的意義和價(jià)值准验。該劇的現(xiàn)實(shí)主義成分較為突出赎线,直接“介入”現(xiàn)實(shí)生活,人物形象鮮明糊饱,富于個(gè)性垂寥,拋棄了《禁閉》、《蒼蠅》等劇的抽象性和說教性另锋。
每個(gè)角色在做選擇時(shí)滞项,不僅要遵循自己的為人標(biāo)準(zhǔn),還要考慮當(dāng)下的形勢(shì)夭坪,有些在當(dāng)下是堅(jiān)定的正確的文判,再過一段時(shí)間,或是再想一想又會(huì)后悔室梅,但如果回到當(dāng)下戏仓,又只能那樣做,必須那樣做亡鼠。這才是勇敢赏殃。
《恭順的妓女》(1946年)羅大岡譯
麗瑟那再好不過了(用雙臂圍繞他的頭頸,把嘴唇向他伸去)我覺得一個(gè)男子還是有錢的好间涵,這樣使人對(duì)他信任仁热。
麗瑟我尤其需要錢,但是我想咱們好商量勾哩。(稍停)我一向喜歡上年紀(jì)的人股耽,因?yàn)樗麄兛瓷先ソ腥俗鹬兀墒乾F(xiàn)在钳幅,我開始產(chǎn)生了疑問物蝙,是不是上年紀(jì)的人比別人更滑頭。
麗瑟我要給他們開門敢艰,請(qǐng)他們進(jìn)來诬乞。他們用什么“白發(fā)老母”、“光榮戰(zhàn)士”和“美國國家”騙了我二十五年≌鸺担可是我現(xiàn)在明白了森瘪。他們不能把我哄到底。我要打開房門票堵,對(duì)他們說:“黑人就在這兒扼睬,黑人就在這兒°彩疲可是他什么也沒有干窗宇。他們用詭計(jì)哄我簽了一張假證詞。我當(dāng)著仁慈的上帝起誓證明特纤,他什么也沒干军俊。”
書評(píng):
1946年捧存,薩特去美國演講粪躬,他根據(jù)對(duì)美國種族歧視的丑惡現(xiàn)實(shí)的觀察,于當(dāng)年編出這部政治諷刺劇昔穴。1947年在巴黎上演后镰官,各種反響都很強(qiáng)烈,巴黎警察局認(rèn)為這部劇本污蔑了美國吗货,禁止上演朋魔。
直指美國社會(huì)的種族、階層及性別地位的嚴(yán)重不平等現(xiàn)象和國家集權(quán)與平民權(quán)利的尖銳矛盾而常被看成一部反種族歧視卿操、反階級(jí)壓迫的政治劇警检,甚至有一些評(píng)論家還因此給薩特冠上“反美主義者”的名號(hào)。
薩特曾回應(yīng):“我并不是反美國的害淤,我甚至不明白這個(gè)詞的含義——作家的職責(zé)及其對(duì)讀者的特殊使命乃是提示世上所有的不公正扇雕,如果不公正現(xiàn)象在他深愛的國家發(fā)生,那就更應(yīng)如此窥摄∠夥睿”
麗瑟,既見義勇為又怕惹是生非崭放,既不喜歡黑人又同情黑人哨苛,既憎恨資產(chǎn)階級(jí)惡少又最后投向他的懷抱,這就是存在主義者的真實(shí)币砂。
她的良知建峭、她的正義感與同情心,卻是可貴的决摧,是那些有社會(huì)地位亿蒸、受過高等教育的上等人所不及的凑兰。她的高尚與軟弱。薩特在改成電影劇本時(shí)修改了結(jié)尾边锁,讓麗瑟拿著槍掩護(hù)黑人逃走姑食。
《臟手》(1946年)林秀清譯
雨果你希望我肚子餓,對(duì)嗎茅坛?
奧爾嘉為什么音半?
雨果施舍還不容易。這樣可以保持距離贡蓖,而且一個(gè)人在吃東西的時(shí)候曹鸠,樣子會(huì)顯得溫和一些。(稍停)對(duì)不起摩梧,我既不餓也不渴物延。
捷西卡我的小蜜蜂宣旱,你以為人的眼睛都是灰色的仅父。其實(shí)有藍(lán)的、綠的浑吟、棕色的笙纤,還有黑的,甚至有淡紫的组力。我的眼睛是什么顏色省容?(用手蒙著自己的眼睛)別看!
雨果是兩座絲織樓閣燎字,兩個(gè)安達(dá)盧西亞式的花園腥椒,兩條月光魚。
捷西卡我問的是什么顏色候衍。
雨果藍(lán)的笼蛛。
捷西卡好,你聽著蛉鹿,我會(huì)怎么辦:我去把殺害你的兇手一個(gè)個(gè)找到滨砍,使他們?yōu)閻畚叶鹬袩蛔詈螽?dāng)他們以為能夠使我那帶著傲慢與哀痛的抑郁心靈得到安慰時(shí)妖异,我就把刀子插進(jìn)他們的心臟惋戏。
雨果到底最使你覺得有趣的是什么?殺死他們呢他膳?還是誘惑他們响逢?
捷西卡你既愚蠢又庸俗。
雨果我還以為你喜歡庸俗的男人棕孙。(捷西卡沒有答話)開玩笑龄句,還是當(dāng)真回论?
雨果我的高個(gè)兒同志,這一次你講對(duì)了:我一向不知什么是胃口分歇。你如果看見過我小時(shí)候吃磷酸脂傀蓉,總是剩下一半,你會(huì)叫:你是多大的浪費(fèi)呀职抡!于是葬燎,人們掰開我的嘴巴對(duì)我說:“為爸爸吃一匙,為媽媽吃一匙缚甩,為姑媽安娜吃一匙谱净。”有時(shí)甚至為茶匙一直捅到我的喉嚨口擅威。你想想壕探,我就這樣長大了,可是我長不胖郊丛。由于我臉色發(fā)白李请,就送我去屠宰場喝鮮血,這一來我連肉也不肯沾了厉熟。每天晚上导盅,你總看到這種情況:“吃吧,雨果揍瑟,吃吧白翻。你會(huì)生病的【钇”人們要我吃魚肝油滤馍。奢侈到極點(diǎn)了,竟用藥來使你感到饑餓底循,而這時(shí)候巢株,別的一些人卻為了一塊牛排在街上出賣自己。我看見有些人在我窗前走過此叠,身上掛著牌子纯续,上面寫著:“給我們一點(diǎn)面包吧!”可我看了一會(huì)兒之后灭袁,卻走去坐在飯桌旁猬错。“吃吧茸歧,雨果倦炒,吃吧。為失業(yè)的看守吃一匙软瞎,為在垃圾箱里拾菜幫子的老婆子吃一匙逢唤,為斷了腿的木工一家再吃一匙拉讯。”我終于離開了家鳖藕。我入黨難道是為了聽同樣的老話:“你從來沒有挨過餓魔慷。雨果,你管什么閑事著恩?你能懂得什么院尔?你從來沒有挨過餓『硖埽”對(duì)的邀摆,我從來沒有挨過餓。從來沒有伍茄!從來沒有栋盹!你也許能夠告訴我:怎么辦才能使你們所有的人不再為這件事責(zé)備我。
……
佐治我們沒有因?yàn)檫@個(gè)責(zé)備他敷矫。不過在我們和他之間隔了一座大山:他不過是個(gè)愛好者罷了例获。他入黨是因?yàn)樗X得這樣做好,辦件好事沪饺。而我們呢躏敢?我們是出于沒有別的路可走闷愤。
賀德雷要取得勝利整葡,最好以十對(duì)一,這樣比較有把握讥脐。
雨果其實(shí)遭居,都是一樣;殺人也好旬渠,死去也好俱萍,都是一樣:都是孤獨(dú)一人。他告丢,他倒運(yùn)氣好枪蘑,只死一次。而我呢岖免?十來天岳颇,我每一分鐘都在死他。(突然粗暴地說)捷西卡颅湘,你怎么辦话侧?
賀德雷我才不去管那些死去的人。他們是為黨而死的闯参,而黨是作出決定的自由的瞻鹏。我是搞活著的人的政治悲立,是為活人的。
賀德雷這有什么呢新博?我們是在打仗薪夕。按照習(xí)慣,沒有必要每一個(gè)小時(shí)都讓士兵知道軍事行動(dòng)的進(jìn)展赫悄。
賀德雷一點(diǎn)不錯(cuò)寥殖。在今天看來,這是最好的方式涩蜘。(稍停)我的孩子嚼贡,你多么潔身自好啊同诫!你是多么害怕弄臟自己的手霸敛摺!好吧误窖,保持純潔吧叮盘!但這對(duì)誰有用處呢?為什么你到我們中間來呢霹俺?純潔柔吼,這是印度的出家人和僧侶的理想。你們這些知識(shí)分子丙唧,這些資產(chǎn)階級(jí)無政府主義者愈魏,你們不過是為了什么也不干,便找純潔做個(gè)借口罷了想际。什么也不干培漏。動(dòng)也不動(dòng),兩只手臂貼著身體胡本,戴著手套牌柄。我呢?我有一雙骯臟的手侧甫,一直臟到臂肘上珊佣。我把手伸到大糞里去,血污里去披粟。還有什么話可說呢咒锻?你以為人們可以不干壞事就掌權(quán)嗎?
雨果(費(fèi)力地說)干革命不是捧著鮮花僻爽。如果他們那些人沒有別的辦法……
賀德雷怎么樣虫碉?
雨果那就只好算啦!
賀德雷你看胸梆!你好好地看看敦捧!雨果须板,你愛的不是人,你愛的只不是一些原則兢卵。
雨果人习瑰?為什么我要愛他們?他們愛我嗎秽荤?
賀德雷既是這樣甜奄,為什么你到我們這里來?如果我們不愛人類窃款,我們不可能為他們而斗爭课兄。
雨果我參加黨組織是因?yàn)樗氖聵I(yè)是正義的。一旦它的事業(yè)不再是正義的晨继,我就脫離這個(gè)組織烟阐。至于人類,我所關(guān)心的不是他們的現(xiàn)狀紊扬,而是他們能成為什么樣的人蜒茄。
賀德雷而我,我愛的是處于現(xiàn)狀的人餐屎,連他們的卑鄙齷齪和一切惡習(xí)在內(nèi)檀葛。我愛他們的聲音、他們勞動(dòng)的手和他們的肌膚——世界上最赤裸裸的肌膚腹缩,還有他們那憂慮重重的眼睛屿聋,以及他們每一個(gè)人面對(duì)死亡和痛苦所進(jìn)行的絕望的斗爭。對(duì)我來說庆聘,世界上多一個(gè)人或少一個(gè)人是最重要的胜臊;人是可貴的勺卢。我的孩子伙判,對(duì)你,我了解黑忱,你是一個(gè)毀滅者宴抚。你恨人們,因?yàn)槟愫拮约焊ι贰D愕募儩嵟c死亡相似菇曲,你所夢(mèng)想的革命并不是我們的革命。你并不想改造世界抚吠,你只想把它炸毀常潮。
賀德雷……你知道,革命不是一個(gè)誰行不行的總是楷力,而是要講求效果喊式;上帝是沒有的孵户,有的是要做的工作,全部問題就在于此岔留。一個(gè)人應(yīng)當(dāng)干自己力所能及的事夏哭。如果這種事是容易做的,那就再好也沒有了献联。最好的工作不是要你付出最大代價(jià)的那一種竖配,而是你能干得最好的那一種。
書評(píng):
這是一部關(guān)于知識(shí)分子自由或不自由的劇里逆〗瑁《臟手》是薩特從哲學(xué)政治轉(zhuǎn)化到現(xiàn)實(shí)政治的一個(gè)重要標(biāo)志,法共對(duì)待《臟手》的態(tài)度也同樣成為薩特與法共緊張關(guān)系的標(biāo)志原押。
黨派爭斗的殘酷悲劇龄减、從資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的堅(jiān)定革命者、人道主義革命者班眯、戰(zhàn)爭政治的投機(jī)者
倫理身份的訴求:作為資產(chǎn)階級(jí)同情無產(chǎn)階級(jí)希停,參加革命的目的性,無法得到的信任與認(rèn)可
付諸行動(dòng)的困惑:對(duì)執(zhí)政者決策的理解與反對(duì)署隘,對(duì)自我選擇盲目自信宠能,理智與感情下的選擇
倫理選擇的啟示:活著要有意義,死了也要有尊嚴(yán)磁餐。
薩特在處理戲劇的結(jié)構(gòu)上深受法國古典主義戲劇的影響违崇,其大部分戲劇都是采用鎖閉式戲劇結(jié)構(gòu)。鎖閉式戲劇結(jié)構(gòu)是西方戲劇貫用的戲劇結(jié)構(gòu)诊霹,起源于古希臘戲劇家索感哐樱克勒斯的《俄狄浦斯王》。這種戲劇模式是從戲劇情節(jié)的腰部或尾部開始寫起脾还,使戲劇的矛盾一開始就達(dá)到一種激烈的程度伴箩,劇中的人物處在人生的十字路口上進(jìn)行著人生選擇。
《臟手》鄙漏,作者曾考慮過《激情的罪過》這個(gè)劇名嗤谚。而作者擔(dān)心《臟手》這個(gè)劇名會(huì)引起帶傾向性的解釋,因?yàn)樗褎∏榇_定在左派的階層里怔蚌。
1948年4月2日首次上演
《自由射手報(bào)》1948年3月23日首次
薩特在談話中提到保留這個(gè)劇名巩步,因?yàn)檫@不是一個(gè)政治劇,不帶任何程度的政治色彩桦踊。
問:但可以說是外圍政治嗎椅野?
薩特:確切地說是印證政治的。如果要為該劇題詞,可以引用圣鞠斯特的這句話:“沒有人無辜執(zhí)政竟闪∩耄”換言之,搞政治的人(不管搞什么政治)瘫怜,沒有不弄臟手的术徊,沒有不被迫在理想與現(xiàn)實(shí)之間妥協(xié)的。
問:為什么選擇劇情發(fā)生在一個(gè)極左的黨里鲸湃?
薩特:出于同情他們赠涮,因?yàn)槲覍?duì)他們比較熟悉,還因?yàn)樵诒J攸h里或在反動(dòng)的黨里不存在暗挑,或不尖銳地在“目的”與“手段”這種復(fù)雜的問題笋除。
1948年3月31日《戰(zhàn)斗報(bào)》在預(yù)演前接待記者的談話
問:你贊成理想主義和清白嗎?
薩特:絕不炸裆。我不表態(tài)垃它。一個(gè)好的劇本應(yīng)當(dāng)提出問題,而不是解決問題烹看。在希臘悲劇中国拇,所有的人物都有理,同時(shí)大家都沒胡理惯殊,為此他們互相殘殺酱吝,他們的死亡也就是悲劇的高峰。況且雨果出獄以后土思,發(fā)現(xiàn)以前促使他殺害賀德雷的人們只是出于策略上的理由务热,他們現(xiàn)在執(zhí)行的正是賀德雷提出的方針。他醒悟到自己毫無意義地殺害了賀德雷己儒,他的行動(dòng)只是跟自己作對(duì)崎岂,所以他情愿讓人打死。
問:您所描寫的情境幾乎在所有被占領(lǐng)的國家都發(fā)生過闪湾。工人黨面臨的問題是:在抵抗運(yùn)動(dòng)的范圍內(nèi)冲甘,應(yīng)不應(yīng)該跟資產(chǎn)階級(jí)政黨合作?
薩特:確實(shí)如此响谓。但問題更為廣泛损合。這正是列寧首先在《共產(chǎn)主義左派幼稚病》中論述過的問題。戰(zhàn)前社會(huì)黨也面臨這個(gè)問題娘纷。當(dāng)時(shí)人民陣線使社會(huì)黨執(zhí)政。
問:您的劇本沒有影射戴高樂主義嗎跋炕?
(“戴高樂主義”以改變法國對(duì)美從屬地位為目標(biāo)赖晶,以對(duì)抗美國霸權(quán)為主線,核心精髓是謀求法國在國際政治上的獨(dú)立自主和大國地位。建立法國獨(dú)立的核威懾力量遏插,打破美國的核壟斷捂贿,同蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義國家建立"緩和、諒解胳嘲、合作"的關(guān)系厂僧。)
薩特:沒有。所有的劇情全部確定在無產(chǎn)階級(jí)政黨內(nèi)部了牛。我再說一遍颜屠,我只關(guān)心一點(diǎn):一個(gè)革命者能否以效果名義冒損害理想的風(fēng)險(xiǎn)?他是否有權(quán)“弄臟自己的手”鹰祸?
弗朗西斯·尚松寫的《薩特言行》(1955)中引用了薩特關(guān)于《臟手》的一段談話
薩特:我的學(xué)生或朋友中有一些出身資產(chǎn)階級(jí)的年輕人甫窟,他們現(xiàn)今二十五歲,我首先希望他們從雨果動(dòng)搖不定的態(tài)度中找到某些他們自己身上的問題蛙婴。我對(duì)雨果這個(gè)人物從來沒有好感粗井,我始終不認(rèn)為他是對(duì)的,而賀德雷是錯(cuò)的街图。但是我想從他身上體現(xiàn)某些青年的煩惱浇衬,盡管這些青年人具有地道的共產(chǎn)主義者的義憤,但不能加入共產(chǎn)黨餐济,因?yàn)樗麄兪艿氖亲杂苫慕逃毒痢N业囊馑疾皇钦f他們錯(cuò)了或他們對(duì)了,否則我就會(huì)寫成一個(gè)主題劇颤介。我只不過描繪了他們梳星。但是在我看來只有賀德雷的態(tài)度是健康的。
《臟手》一劇上演以來滚朵,在巴黎演出了625場冤灾,在外省演出300場,在國外也有數(shù)量很多的演出辕近。其間韵吨,薩特看到他的劇本在違背他的意愿下被利用成冷戰(zhàn)的工具而非常不快,所以自1952年起移宅,他決定凡是沒有得到所在國共產(chǎn)黨同意归粉,一律不許上演《臟手》。1962年以后漏峰,薩特才同意在南斯拉夫糠悼、意大利和捷克上演該劇。
1964年3月4日薩特會(huì)見《辯證理性批判》的意大利文譯者浅乔,就他的要求談了有關(guān)《臟手》的問題倔喂,節(jié)譯如下
卡魯索:首先我想問問您當(dāng)年剛寫完《臟手》的時(shí)候是怎么想的铝条,就是說在該劇公開上演之前的想法咱圆。然后請(qǐng)您談?wù)劦弥^眾和批評(píng)界的反應(yīng)之后的想法胜茧。最后劣针,16年之后的今天昧穿,您對(duì)這個(gè)劇的看法……
薩特:這個(gè)問題提得很好监透,因?yàn)橐粋€(gè)戲劇作品跟其他作品脉课,例如小說相比立哑,不那么取決于作者本人品腹,往往發(fā)生出乎他意料的情況馒索。確實(shí)莹妒,彩排的那天和上演之后,觀眾和作者之間就產(chǎn)生某種距離双揪,造成了劇本的某種客觀現(xiàn)實(shí)动羽,而且經(jīng)常出乎作者的意料和違背他的意愿……他有這種情形,觀眾——尤其是有傾向性的觀眾渔期,他們對(duì)一時(shí)的影響很敏感——來看戲的時(shí)候抱著某種目的运吓,而恰恰是這些目的使他們不能深刻理解劇本。
卡:觀眾抱有某種成見或抱著某種期望疯趟,這當(dāng)然是難以避免的拘哨。
薩特:另外,客觀上我們不能否認(rèn)信峻,在某個(gè)時(shí)候倦青,由于當(dāng)時(shí)的形勢(shì),劇本得承受觀眾所賦予的某種客觀意義盹舞。毫無辦法:整個(gè)法國資產(chǎn)階級(jí)為《臟手》叫好产镐,而共產(chǎn)黨人加以抨擊,這說明客觀上產(chǎn)生了某種效果踢步,就是說劇本客觀上成為反共的了癣亚,而作者的意圖卻不算一回事。那么現(xiàn)在我想干什么获印?想試驗(yàn)一下述雾,因?yàn)槲覀兲幍臅r(shí)代不同了,我們可以重新審視這個(gè)劇本的客觀性兼丰〔C希總之,如黑格爾所說鳍征,我對(duì)該劇有我主觀的信念黍翎,有我自己的觀點(diǎn),我接受都靈的斯塔比爾劇團(tuán)公演該劇之前蟆技,我力圖重新檢查我的觀點(diǎn)玩敏。我的看法有了一點(diǎn)改變斗忌,但基本上跟原來相同质礼,我繼續(xù)認(rèn)為旺聚,主觀上,即在寫劇本的時(shí)候眶蕉,這不是一個(gè)反共的作品砰粹,恰恰相反,這至少是一個(gè)“同路人”的作品造挽。但是如果這個(gè)劇本在都靈上演后仍然被認(rèn)為是一個(gè)反共的作品碱璃,如果我跟左派力量之間的協(xié)議不能阻止右派報(bào)界和資產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)說劇本是反共的,那么問題可以一勞永逸地得到解決:《臟手》永遠(yuǎn)不再上演饭入。正因?yàn)槿绱饲镀鳎曳浅V匾曀顾葼杽F(tuán)的嘗試,如我剛才說的谐丢,這是一個(gè)試驗(yàn)爽航。
卡:你預(yù)料會(huì)怎么樣?1948年您認(rèn)為沒有創(chuàng)作反共劇本乾忱。您現(xiàn)在的信念跟過去是否一致讥珍?或者,劇本的客觀意義是否仍舊相同窄瘟?
薩特:恰好不相同衷佃。我的觀點(diǎn)基本沒有變,也許現(xiàn)在我賦予劇作另一層意義蹄葱,甚至另一種實(shí)際價(jià)值氏义。請(qǐng)您記住,當(dāng)年主要的誤會(huì)在于劇中的政治暗殺被看作是共產(chǎn)黨內(nèi)斗爭的常規(guī)图云,譬如可以理解為惯悠,如果多列士跟黨內(nèi)一個(gè)同志發(fā)生意見分歧,他就會(huì)用暗殺的方式把對(duì)方清除掉琼稻。其實(shí)很明顯吮螺,作品的涵義完全不在這里。在地下武裝抵抗的某一個(gè)時(shí)期——我們舉全國解放戰(zhàn)線為例吧——出現(xiàn)了一些情況帕翻,非得把反派從肉體上消滅不可鸠补,因?yàn)榉磳?duì)派構(gòu)成了極大的威脅。這種情形在法國抵抗運(yùn)動(dòng)時(shí)期確實(shí)出現(xiàn)過嘀掸,當(dāng)然演唱會(huì)是在共產(chǎn)黨內(nèi)部紫岩。我個(gè)人認(rèn)為這是不可避免的措施〔撬總之泉蝌,很難想象采用公開活動(dòng)的民主政黨歇万、甚至是集中制的政黨所用的手段,來跟比自己強(qiáng)大的敵人進(jìn)行地下武裝斗爭勋陪,因?yàn)檫@完全是兩碼事贪磺。而恰恰政治兇殺突出表明了這是“左派”的劇本;盡管正面人物賀德雷在某個(gè)時(shí)候說過:“我不反對(duì)政治兇殺诅愚,在形勢(shì)所迫時(shí)寒锚,政治兇殺總是會(huì)發(fā)生的∥バⅲ”換言之刹前,左派政黨把政治兇殺作為一種在特殊情況下采用的手段,典型的行動(dòng)雌桑,而我們可以絕對(duì)肯定地說喇喉,在一般情況下左派政黨采用完全不同的方式。這就好像你描寫抵抗運(yùn)動(dòng)時(shí)一個(gè)破壞活動(dòng)校坑,便有人來問你:“你認(rèn)為搞破壞活動(dòng)的人是共產(chǎn)黨嗎拣技?”實(shí)際上大家都知道共產(chǎn)黨反對(duì)在工廠里搞破壞,認(rèn)為這種方法是無效的撒踪。
……
他們(共產(chǎn)黨人)始終認(rèn)為搞破壞是錯(cuò)誤的方法过咬,因?yàn)檫@是個(gè)體行動(dòng)。同樣的理由制妄,他們也反對(duì)政治暗殺掸绞,甚至在斗爭非常艱苦的環(huán)境下仍然反對(duì)。但是在抵抗運(yùn)動(dòng)的歷史背景下耕捞,一切都改變了衔掸,在這樣的特殊情況下,一個(gè)共產(chǎn)黨人作為一個(gè)“抵抗運(yùn)動(dòng)分子”俺抽,在迫不得已的情況下敞映,會(huì)出于無奈搞政治暗殺;誰都知道磷斧,在相同的情況下振愿,敵方也發(fā)生過著名的政治暗殺。
卡:這是第一個(gè)需要澄清的誤解……西蒙娜·德·波伏娃在《勢(shì)所必然》中按時(shí)間的順序指出:最初資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊感到為該劇捧場不大有把握弛饭,等著共產(chǎn)黨人的反應(yīng)冕末,只是在共產(chǎn)黨人大肆抨擊后,資產(chǎn)階級(jí)才拼命叫好侣颂。
薩特:確實(shí)是這樣档桃,共產(chǎn)黨人先產(chǎn)生誤會(huì),這有兩個(gè)原因憔晒,一個(gè)是深遠(yuǎn)的原因藻肄,另一個(gè)是偶然的原因蔑舞。深遠(yuǎn)的原因,就是所謂斯大林主義嘹屯,在那個(gè)時(shí)代攻询,持批評(píng)態(tài)度的“同路人”是不能見容于共產(chǎn)黨的。唯唯諾諾的同路人可以容忍抚垄,持批評(píng)態(tài)度的同路人卻被視為敵人蜕窿。而您知道我以前是——現(xiàn)在仍然是——持批評(píng)態(tài)度的共產(chǎn)黨的同路人谋逻。況且我認(rèn)為一個(gè)知識(shí)分子職責(zé)應(yīng)當(dāng)把紀(jì)律和批評(píng)結(jié)合起來呆馁,這是矛盾的,但解決這個(gè)矛盾毁兆,我們責(zé)無旁貸浙滤,我們應(yīng)當(dāng)使兩者協(xié)調(diào)一致。沒有紀(jì)律的批評(píng)不行气堕,缺乏基本贊同態(tài)度的批評(píng)不行纺腊,但沒有批評(píng)的贊同也不行(可以存在不持批評(píng)的贊同,但這不是知識(shí)分子特有的任務(wù))茎芭。知識(shí)分子恰恰應(yīng)以自身特性的名義揖膜,從客觀進(jìn)程出發(fā),對(duì)他所見的事情作出客觀的反應(yīng)梅桩,他有責(zé)任闡述己見壹粟。
卡:那么偶然的原因呢?
薩特:現(xiàn)在看來是一個(gè)錯(cuò)誤宿百,盡管不太嚴(yán)重趁仙,就是組織革命民主聯(lián)盟,即我參加的一個(gè)左派組織(但后來是我出于左的理由使該組織瓦解了)垦页∪阜眩總之,我們?cè)谑艿近h的排斥以后痊焊,決意成立一個(gè)自治的左派組織盏袄,站在黨的一邊。我們犯了錯(cuò)誤薄啥,我在論述梅洛·蓬蒂的文章(《梅洛·蓬蒂還活著》)中已經(jīng)講過:首先辕羽,即使我們成功了,我們也只能吸引一些接近共產(chǎn)黨人的支持者罪佳,因此減少了可能參加共產(chǎn)黨的人逛漫。……其次赘艳,在這個(gè)組織的內(nèi)部有些想利用這個(gè)組織達(dá)到個(gè)人往上爬的目的酌毡】宋眨《臟手》上演的時(shí)候,該組織已經(jīng)成立了枷踏,該劇不可避免被認(rèn)為帶有革命民主聯(lián)盟的標(biāo)記菩暗,因此成為反共的了。
卡:……賀德雷幾乎成了理想人物的化身旭蠕,對(duì)這樣的革命者觀眾贊賞備至停团。他是正面人物,但從第一幕到最后一幕掏熬,整個(gè)悲劇都在雨果身上佑稠。觀眾注意力集中在雨果身上,通過雨果的眼睛來觀察劇中發(fā)生的事情旗芬。
薩特:確實(shí)是的舌胶,但盡管如此,劇本的意義并不符合雨果的命運(yùn)疮丛。我想達(dá)到兩個(gè)目的幔嫂。一方面,辯證地考察當(dāng)時(shí)社會(huì)實(shí)踐的需求問題誊薄。您知道履恩,在我們法國,有過跟賀德雷類似的情形呢蔫,即多里奧事件切心,雖說最后并未以暗殺告終。多里奧主張共產(chǎn)黨跟工人國際法國支部接近咐刨,為此他被開除出黨昙衅。一年之后,為了避免法國淪為法西斯定鸟,并根據(jù)蘇聯(lián)的具體指示而涉,法共走上了多里奧指出的道路,但從來沒有承認(rèn)多里奧是對(duì)的联予,而黨從此奠定了人民陣線的基礎(chǔ)啼县。使我感興趣的是,在某個(gè)時(shí)期的社會(huì)實(shí)踐中所存在的辯證的需要沸久。
還有一點(diǎn)我想著重說明:我對(duì)雨果的態(tài)度深為諒解季眷,但你要是認(rèn)為我通過他體現(xiàn)我自己那就錯(cuò)了。而賀德雷卻是我的化身卷胯,當(dāng)然是理想的化身子刮,不要以為我自為是賀德雷,但從某種意義上來講,我在感情上更多地接近他挺峡。如果我是一個(gè)革命者葵孤,賀德雷是我仿效的榜樣,因此我是賀德雷橱赠,哪怕從象征意義上來講是如此尤仍。
卡:但從另一個(gè)意義上講,您也是雨果狭姨。
薩特:不宰啦。雨果是我的學(xué)生,或更確切地講饼拍,是我從前的學(xué)生的化身赡模。這些小伙子在1945年到1948年之間要想加入共產(chǎn)黨真是困難重重,因?yàn)樗麄兪艿氖切≠Y產(chǎn)階級(jí)的教育惕耕,他們面前的黨非但不能幫助他們纺裁,而且由于當(dāng)時(shí)的教條主義,要么利用他們的缺點(diǎn)司澎,使他們變成激進(jìn)分子,極端分子栋豫,要么排斥他們挤安,因此他們所處的地位實(shí)在難以忍受。既然如此丧鸯,我想表現(xiàn)青年知識(shí)分子的矛盾(青年知識(shí)分子存在種種缺點(diǎn)蛤铜,但人們總還能幫助他們超越他們所處的階段,因?yàn)樵炀透锩闹R(shí)分子是可能的)丛肢,但是他們正處在革命辯證法客觀發(fā)展的階段围肥,以至對(duì)他們來講不存在任何超越的可能性。雨果得到我的同情蜂怎,只是指的這層意思:賀德雷本來可能使他成為有作為的人穆刻。但我有意安排了捷西卡-賀德雷的場面,顯而易見杠步,如果不發(fā)生這個(gè)事件(偶然事件)氢伟,雨果本來可能放棄他承擔(dān)的任務(wù),而不打死賀德雷幽歼;如果賀德雷把雨果爭取過來了朵锣,雨果可能留下來繼續(xù)當(dāng)他的秘書,受到他的培養(yǎng)甸私,他好歹能成為一個(gè)真正的革命者诚些。但雨果是受路易和像路易這樣的人招引入黨的,就是說皇型,路易的教條主義也許實(shí)際上并非是一種極左的教條主義诬烹,卻被雨果理解成了“極左的”了助析。
卡:總之,這是一種跟雨果的理想主義很吻合的教條主義椅您。
薩特:自然是的外冀。回過頭再談?wù)劇杜K手》被誤解的原因掀泳。我認(rèn)為還有另外一個(gè)原因雪隧,比其他原因更為客觀。如果在一個(gè)悲劇性的情境中员舵,一個(gè)年輕人(繆塞式的年輕人)跟一些成熟的人打交道脑沿,艱難地搏斗著,觀眾自然傾向年輕人马僻。
有一個(gè)右派批評(píng)家庄拇,讓-雅克·戈蒂埃,把雨果比作哈姆雷特式的人物韭邓。我認(rèn)為措近,這不完全沒有道理。我們看《哈姆雷特》的時(shí)候女淑,確實(shí)同情主人公瞭郑,因?yàn)樗贻p,因?yàn)樗萑肜Ь逞寄悖鹊惹拧H欢e(cuò)了,劇本的結(jié)局說明他錯(cuò)了:他本該下決心殺掉篡權(quán)者袱巨,不應(yīng)自找麻煩阁谆,搞那么多糾紛。但是事實(shí)上我們這些觀眾跟著他一起難受愉老,我們不無同情地諒解他的處境场绿,即使他錯(cuò)了。我從來沒聽人說過:哈姆雷特的優(yōu)柔寡斷使我厭煩俺夕,哈姆雷特看問題過于簡單化裳凸,或諸如此類的意見。人們接受他的現(xiàn)狀劝贸,他不是一個(gè)正面人物姨谷,但我們進(jìn)入了他的角色。從這個(gè)角度出發(fā)映九,我認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)正是以這種方式看待《臟手》的梦湘。另外,不應(yīng)當(dāng)忘記雨果是出自他們階層的人。結(jié)果怎么樣捌议?他來自他們的階層哼拔,對(duì)左派失望,又不能脫逃瓣颅,只能一死了之倦逐。這就是我們所聽到的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)《臟手》的“宣傳”。資產(chǎn)階級(jí)一般都有這種看法宫补,就象有的父親對(duì)兒子說:“想當(dāng)初我也是革命者呢檬姥,我是過來人了》叟拢”此類事情不一而足健民。他們看著戲,交頭接耳說:“這個(gè)小伙子到這些人中間來干什么呢贫贝?”
……
雨果拒絕謊言是很徹底的秉犹。至于我,我認(rèn)為在社會(huì)實(shí)踐的需求所允許的范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)盡可能地減少謊言稚晚。但謊言不應(yīng)該受到譴責(zé)崇堵,當(dāng)然不應(yīng)該先驗(yàn)地受到贊同(例如馬基雅維里式的權(quán)術(shù)家搞的那一套),但是在形勢(shì)所迫之下出現(xiàn)謊言蜈彼,并沒有什么不正常筑辨。賀德雷說:“謊言不是我的創(chuàng)造發(fā)明,我只在必要時(shí)使用一下而已幸逆。”我認(rèn)為他說得完全對(duì)暮现。在任何政治形勢(shì)下还绘,取消謊言是絕對(duì)辦不到的。我沒有忘記栖袋,不管怎樣我們應(yīng)當(dāng)為擺脫謊言而斗爭拍顷,應(yīng)當(dāng)為建立一個(gè)無階級(jí)的社會(huì)而反對(duì)謊言,但是我不認(rèn)為對(duì)同志說謊塘幅,這句話本身就受資產(chǎn)階級(jí)觀眾的藐視昔案,因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)持著唯心主義的道德,一方面從來沒有停止說謊电媳,同時(shí)卻宣稱不應(yīng)當(dāng)說謊踏揣。雨果這個(gè)人物,他對(duì)自己所說的深信不疑匾乓。在他看來捞稿,對(duì)人說謊本身就意味著侮辱人。而賀德雷,他盡一切可能說真話娱局,他本質(zhì)上不是說謊的人彰亥,但是當(dāng)謊言和暗殺成為社會(huì)實(shí)踐的需要時(shí),他卻毫不猶豫衰齐。順便說一句任斋,今年五月我將在羅馬的格拉姆奇學(xué)院舉行的討論會(huì)上從哲學(xué)角度講這個(gè)問題。這次討論會(huì)的主題是《道德與社會(huì)實(shí)踐》耻涛。我將試圖解釋道德在什么意義上脫離社會(huì)實(shí)踐就不復(fù)存在废酷。道德無非是社會(huì)實(shí)踐所需要的某種自我控制,但始終有一定的客觀標(biāo)準(zhǔn)犬第,所以道德建立在不斷被超越的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)上锦积,因?yàn)閮r(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)先前的社會(huì)實(shí)踐制定的。賀德雷想說的正是這個(gè)意思歉嗓。
《魔鬼與上帝》(1951年)吳丹麗譯
大主教(站在窗口)他會(huì)來嗎丰介?主啊,我臣民們的拇指把金幣上我的頭像磨損得看不清了鉴分,而您可怕的拇指使我的面容蒼老憔悴了:我現(xiàn)在只不過是一個(gè)大主教的幽靈哮幢。
大主教(打斷他的話)不,不志珍!不必細(xì)說橙垢!千萬不要細(xì)說。如果勝利講得過于詳細(xì)伦糯,就會(huì)跟敗仗難于區(qū)別了柜某。
先知地球臭氧熏天,
太陽向仁慈的上帝抱怨敛纲!
主啊喂击,我還是熄滅吧,
我背負(fù)著這堆臭貨淤翔。
我越照耀它翰绊,它越散發(fā)臭氣。
它玷污了我光線的一端旁壮,
真是倒霉监嗜!太陽說,我美麗的金發(fā)泡在糞尿堆里了抡谐。
納斯蒂你的教會(huì)是一個(gè)婊子裁奇,它把自己出賣給有錢人,你能聽我的懺悔嗎童叠?你能寬恕我的罪過嗎框喳?你的靈魂長滿禿瘡课幕。上帝看到了你的靈魂也會(huì)氣得咬牙切齒。我的弟兄們五垮,咱們不需要教士:人人都能給別人行洗禮乍惊,人人都能赦別人的罪,人人都能講道放仗。我老實(shí)對(duì)你們說:人人都是先知润绎,或者說,上帝是不存在的诞挨。
海因里希當(dāng)你們?cè)谑芸嗟臅r(shí)莉撇,我站在你們一邊,當(dāng)你們想殺害教士時(shí)惶傻,我便反對(duì)你們棍郎。
格茨如果要你帶我們進(jìn)城是上帝的意旨,那又怎么辦呢银室?你再聽著:如果你不告訴我怎樣進(jìn)城涂佃,教士們今天晚上就得死;這是毫無疑問的蜈敢」架可是窮人呢?你以為他們就能活下去嗎抓狭?我不撤圍伯病,一個(gè)月以后,沃爾姆城的人將全部餓死否过。對(duì)你來說午笛,問題不在你決定他們的生或死,而是在兩種死法中替他們選擇一種苗桂。笨蛋季研,你就選最迅速的吧。你知道他們這樣死能得到什么呢誉察?今天晚上,如果他們?cè)跉⑺澜淌恐八懒巳切常撬麄兊氖诌€是干凈的持偏,所有的人都將在天國重聚。相反氨肌,由于你讓他們多活了這幾個(gè)星期鸿秆,他們身上將沾滿鮮血,人將把他們送進(jìn)地獄怎囚。喂卿叽,神甫:魔鬼在唆使你延長他們?cè)谌碎g的生命桥胞,為的是讓他們有時(shí)間犯下地獄之罪。(稍停)告訴我怎樣進(jìn)城考婴。
海因里希你是不存在的贩虾。
格茨什么?
海因里希你是不存在的沥阱。你的話在進(jìn)入我耳朵之前就已經(jīng)消失了缎罢。你的臉不像人們?cè)诖蟀滋焖芸吹降哪槨N抑滥阋f的一切考杉,我也料到你會(huì)干些什么策精。你是我創(chuàng)造出來的,你的思想是我給你的崇棠。我是在做夢(mèng)咽袜,一切都死了,空氣也令人昏昏欲睡枕稀。
格茨如果是這樣的話询刹,我也是在做夢(mèng),因?yàn)槲以谀闵砩锨宄仡A(yù)見到你已經(jīng)使我厭倦了〕槔常現(xiàn)在要弄清楚的是我們兩中間范抓,是你夢(mèng)見了我,還是我夢(mèng)見了你食铐。
格茨是叛徒就會(huì)叛變匕垫,你會(huì)叛變。喂虐呻,神甫象泵,你已經(jīng)是一個(gè)叛徒了。兩方交戰(zhàn)斟叼,而你聲稱同時(shí)屬于他們兩方偶惠。因此你就是兩面派,你用兩種語言思考:窮人的苦難這個(gè)詞朗涩,你用教會(huì)的拉丁語稱之為考驗(yàn)忽孽,用德語稱之為世道不公。如果你讓我進(jìn)城谢床,對(duì)于你來說還會(huì)怎么樣呢兄一?你只不過將成為叛徒罷了,而你本來已經(jīng)是叛徒了识腿。一個(gè)正在叛變的叛徒就是一個(gè)正在自認(rèn)是叛徒的人出革。
卡特麗娜啊渡讼!你把我強(qiáng)行帶走骂束。這樣可以使我感到好受一些耳璧。如果我甘心情愿跟你走,我會(huì)感到羞恥的展箱。(稍停)為什么你總是要搶奪別人也許會(huì)樂意給你的東西呢旨枯?
格茨為了證明人們是不會(huì)樂意給我的。(向她走去)瞧著我析藕,卡特麗娜召廷,你有什么事瞞著我?
納斯蒂你是在制造混亂账胧。而混亂是既定秩序最忠實(shí)的仆從竞慢。在背叛孔拉德時(shí),你削弱了整個(gè)騎士階層治泥,在摧毀沃爾姆城時(shí)筹煮,你將削弱市民階層。這都對(duì)誰有利居夹?對(duì)大人物有利败潦,你在為大人物效勞,格茨准脂。你不管做什么都是在為他們效勞:所有導(dǎo)致混亂的破壞劫扒,結(jié)果都是使弱者更弱,富者更富狸膏,強(qiáng)者更強(qiáng)沟饥。
格茨其實(shí)我自己也不相信,惡湾戳,是作過以后才能相信的贤旷。
納斯蒂宣稱“我將做我認(rèn)為好的事情,哪怕世界因此滅亡也在所不惜”人砾脑,是一個(gè)假先知幼驶,一個(gè)魔鬼的幫兇。
格茨宣稱“首先是世界滅亡韧衣,然后我再看看行善是否可能”的人盅藻,是一個(gè)假先知,一個(gè)魔鬼的幫兇畅铭。
書評(píng):
這部名為《魔鬼與上帝》的戲劇在薩特剛寫出前三幕時(shí)就開始排演了萧求,這以后便是邊寫邊排。
環(huán)境條件的確可以阻礙個(gè)人的超越顶瞒,面對(duì)目前這種矛盾雙方積習(xí)已深的情況,處于走上歧途已經(jīng)很遠(yuǎn)的社會(huì)元旬,任何個(gè)體的拯救是不可能的榴徐,可能的只有集體的斗爭守问。而個(gè)人的行動(dòng)必須在這種難以固守道德的條件下賦予自身以倫理的規(guī)范。葛茨既接受了農(nóng)民戰(zhàn)爭的紀(jì)律坑资,又沒有否定自己的主體性,并在實(shí)踐中完好地保存了懷疑的品質(zhì)∏【兀可以說迄沫,他完美地體現(xiàn)了薩特所設(shè)想的實(shí)干家的形象——“我使葛茨做到了我自己無法做到的事情”。
劇作家薩特通過格茨這個(gè)象征性的人物形象攒巍,表現(xiàn)了歐洲知識(shí)分子在文藝復(fù)興時(shí)期對(duì)宗教嗽仪、上帝的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),對(duì)理性的烏托邦社會(huì)的向往;實(shí)踐了啟蒙主義者積極倡導(dǎo)人人平等柒莉、仁慈博愛的啟蒙思想闻坚,建立了啟蒙主義者所夢(mèng)想的理性王國“太陽城”;劇中喊出了尼采的聲音:上帝死了兢孝,一切傳統(tǒng)的價(jià)值觀念都要重新評(píng)估窿凤。最后格茨也像20世紀(jì)的許多知識(shí)分子一樣打破和摒棄了傳統(tǒng)觀念,投身到實(shí)際斗爭中去跨蟹。格茨在《魔鬼與上帝》中雖然是一個(gè)傳奇式的歷史人物雳殊,但由于劇作家將自己的哲理思想賦予了人物的行動(dòng),使他能超越時(shí)空和歷史的局限成為歷經(jīng)數(shù)世紀(jì)不斷探索窗轩、不斷進(jìn)取的歐洲知識(shí)分子的象征夯秃。在觀念戲劇《魔鬼與上帝》中,人的自由意志是戲劇的主導(dǎo)品姓,自由意志成為人與社會(huì)接觸和互動(dòng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)寝并。自由意志推動(dòng)著整個(gè)戲劇向前運(yùn)動(dòng),成為戲劇沖突的動(dòng)力以及探討社會(huì)問題腹备、表達(dá)劇作家思想的途徑衬潦。薩特在《魔鬼與上帝》中假借人物的自由意志,從理性的層面上探討了人與上帝的關(guān)系植酥,人與絕對(duì)的關(guān)系镀岛,并把這些充滿哲理的思想融進(jìn)戲劇藝術(shù)中。
《涅克拉索夫》(1956年)郭安定譯
儒勒不友驮,你們談不上熱愛我漂羊。你們有點(diǎn)喜歡我,因?yàn)槲疫@個(gè)人挺和氣卸留。反正你們并不想愛我走越。你們?nèi)狈Φ牟皇菬嵝模菬崆槌苌N易畲蟮牟恍揖驮谟冢何倚睦锸且粓F(tuán)火旨指,可身邊的人都是些溫吞水赏酥!
穆東有一天,我看到登了一張照片谆构,圖片說明是:“蘇聯(lián)家庭主婦在食品店前排除”裸扶。我感到吃驚的是,好幾個(gè)婦女臉上笑瞇瞇的搬素,排除的人都穿著皮鞋呵晨。在莫斯科,有皮鞋熬尺!這顯然是蘇聯(lián)民的宣傳照片摸屠,你們卻當(dāng)作法新社的照片登了出來。有皮鞋猪杭!我的老天餐塘,你們?cè)摪颜掌纤齻兊闹玫粞剑≡谔K聯(lián)皂吮,還有人穿皮鞋戒傻!
儒勒可是我不能把她們的頭也裁掉呀!
穆東為什么不能裁掉蜂筹!要我明白告訴您嗎需纳?我甚至懷疑過您的觀點(diǎn)是不是變了!
穆東設(shè)法讓貝爾德里葉退出競選艺挪。發(fā)動(dòng)一場可怕的不翩、聲勢(shì)浩大的宣傳攻勢(shì),把讀者們病態(tài)的夢(mèng)想打個(gè)稀爛麻裳;要叫讀者看到口蝠,法國要實(shí)實(shí)在在地生存下去,這取決于德國的軍隊(duì)以及美國的優(yōu)勢(shì)地位津坑。要設(shè)法使我們怕活比怕死更厲害妙蔗。
儒勒好極了。(停頓)這表明疆瑰,你不是我所需要的人眉反。(希比洛站起來。呆若木雞)坐著坐著穆役!我是老板寸五,這里由我走動(dòng)!走到明天早晨都由我耿币!
喬治恨別人唄梳杏。(向花束俯下身去)聞一聞仇恨的芳香吧。(聞花束)香得很,說不出是什么香秘狞,有一股腐爛味叭莫。(指花束)危險(xiǎn)就在這里。(兩警衛(wèi)撥出手槍烁试,槍口對(duì)準(zhǔn)花束)不要開槍:這是一條千頭蛇。一千個(gè)氣得發(fā)紅的小腦袋拢肆,就像臨死前哀號(hào)似地噴發(fā)出一種味道减响。這些玫瑰散發(fā)毒藥。
書評(píng):
1955年6月8日該劇首次上演.薩特說他的意圖是把《涅克拉索夫》寫成一個(gè)諷刺劇.首先因?yàn)椴荒苡眠@種形式論述當(dāng)時(shí)社會(huì),其次因?yàn)樵诜▏嬖谝环N潛在的審查,扼殺這類戲劇.諷刺劇很難站住腳郭怪。薩特說該劇本不是針對(duì)報(bào)界,而是針對(duì)某些報(bào)刊以及這些報(bào)刊所采用的反共伎倆.1955年6月8日,<人道報(bào)>刊登薩特的一次談話,題為<通過我的新劇本揭露反共報(bào)刊的伎倆,我要對(duì)爭取和平的斗爭作出一分作家的貢獻(xiàn)>.其實(shí)<涅>應(yīng)該稱作”鬧劇性諷刺劇”,我的目的在于諷刺.在這樣的社會(huì)里,口頭表達(dá)形式中,戲劇最適合諷刺的形式.<費(fèi)加羅報(bào)>發(fā)表了一篇挑釁性的文章,文章說這是”一個(gè)暗藏的共產(chǎn)黨人”的劇作支示。
薩特:我描寫的人物,著重表現(xiàn)他們受害于某個(gè)環(huán)境鄙才,而不著眼塑造他們的性格颂鸿。如果在另一種歷史環(huán)境下,他們很可能不一樣攒庵。所以左派的諷刺應(yīng)該是針對(duì)制度的諷刺嘴纺,而不是針對(duì)個(gè)人的諷刺。
有的批評(píng)家從進(jìn)步女記者身上發(fā)現(xiàn)一個(gè)“貞德”一個(gè)主保圣人式的女英雄
薩特:沒有比這更讓我吃驚的了浓冒,她沒有多少戲呀栽渴,她沒有作出什么了不起的英雄行為或冒險(xiǎn)行動(dòng)呀!
1955年6月19日《人道報(bào)星期增刊》發(fā)表的薩特對(duì)首演后引起反應(yīng)的談話
薩特談到平民沒有看戲稳懒,從來不去劇院闲擦。因?yàn)榘屠栀Y產(chǎn)階級(jí)住在市中心,把工人推出郊外场梆。劇院離工人的住處很遠(yuǎn)墅冷,票價(jià)昂貴。全國人民劇團(tuán)作了很大努力或油,但受到官方條款的束縛寞忿。戲劇掌握在資產(chǎn)階級(jí)手里,只能表現(xiàn)一些有限的装哆、被容忍的主題罐脊,即一些輕松的、不痛不癢的劇本蜕琴,19世紀(jì)末有一種現(xiàn)實(shí)主義的資料階級(jí)戲劇萍桌,有時(shí)相當(dāng)潑辣。那個(gè)時(shí)代凌简,資產(chǎn)階級(jí)還沒有感到直接受到威脅∩涎祝現(xiàn)在連真正的愛情的劇本也沒有了,因?yàn)檫@樣的主題涉及問題太多。
人們對(duì)待愛情不嚴(yán)肅藕施,不深談愛情的問題寇损。皮蘭德婁寫過一些新鮮的題材,相當(dāng)尖銳∩咽常現(xiàn)在連這樣的東西也沒有了矛市。因此可以說戲劇出現(xiàn)了危機(jī):有才華的作家出于成名的考慮不得不把創(chuàng)作的主題塞到適合要求的鑄模里。
《阿爾托納的隱居者》(1960年)沈志明譯
弗朗茨的聲音(從錄音機(jī)發(fā)出)
千秋萬代啊诲祸,我的時(shí)代浊吏,孤獨(dú)而丑陋,他是被告救氯。委托人親手剖腹找田。你們以為是白色淋巴液的東西,其實(shí)是血着憨,因?yàn)楸桓媸丘I死的墩衙,所以沒有紅血球了,但我要告訴你們引起器官千瘡百孔的秘密:如果人類不被兇惡的世仇所暗算甲抖,不被發(fā)誓要?dú)氖橙鈩?dòng)物所暗算漆改,不被沒毛而惡毒的畜生所暗算,不被人類自己所暗算惧眠,這個(gè)世紀(jì)本來會(huì)是美好的籽懦。一加一等于一,這就是我們的奧秘氛魁。野獸隱藏著暮顺,我們意外地突然在我們同類的眼睛深處看到了野獸的目光,于是我們就大打出手:所謂預(yù)防性的正當(dāng)自衛(wèi)秀存。我意外瞥見了這只野獸捶码,我打了一陣,結(jié)果倒下的是一個(gè)人或链,在他死前的眼睛里我看到了野獸惫恼。活著的野獸:就是我澳盐。一加一等于一祈纯,多么大的誤會(huì)喲!我嗓子眼里的這股油哈喇和寡味是誰的叼耙?是什么味腕窥?是人的?是野獸的筛婉?是我自己的簇爆?這是我們時(shí)代的滋味。幸福的千秋萬代啊,你們不知道我們時(shí)代的滋味入蛆,你們?cè)趺磿?huì)理解我們由殺生欲望而產(chǎn)生的那股殘酷力量响蓉。愛,恨哨毁,一加一……請(qǐng)恕我們無罪吧枫甲!委托我訴訟的人最先懂得羞恥:他知道他是赤身露體的。美麗的孩子們扼褪,你們是我們所生言秸,是我們痛苦的產(chǎn)兒。我們這個(gè)時(shí)代是一位婦女迎捺,她生兒育女,難道你們會(huì)給你們的母親判罪嗎查排?嗯凳枝?回答啊0虾恕(稍停)第三十世紀(jì)不肯回答岖瑰。或許在我們這個(gè)世紀(jì)之后就不再存在什么世紀(jì)了砂代√6或許一顆炸彈把一切光明全都撲滅。一切都將死亡:眼睛刻伊、法官露戒、時(shí)間。黑夜捶箱。啊智什,黑夜的法庭,你過去是丁屎,將來是荠锭,現(xiàn)在是,我曾經(jīng)是那樣一個(gè)人晨川,我曾經(jīng)是那樣一個(gè)人证九!我弗朗茨·馮·格拉赫,這兒共虑,在這個(gè)房間時(shí)在愧怜,我啊看蚜!我敖懈椤!我以肩負(fù)這個(gè)時(shí)代為己任,我說過:我將為這個(gè)時(shí)代負(fù)責(zé)渴逻。今天負(fù)責(zé)疾党,永遠(yuǎn)負(fù)責(zé)。嗯惨奕,什么雪位?
書評(píng):
是對(duì)《辯證理性批判》作出了闡釋
薩特以資本主義制度下的剝削與壓迫為例:“資本主義剝削的欺詐是以合同為基礎(chǔ)的。雖然這種合同必然將勞動(dòng)即實(shí)踐轉(zhuǎn)化為一種惰性商品梨撞,但是它在形式上是一種相互關(guān)系雹洗;這是兩個(gè)相互認(rèn)知的人在自由中相互的自由交換;只不過是其中一個(gè)假裝不注意他人被迫因受到需要的約束將自己當(dāng)作一種物質(zhì)客體來出賣卧波∈敝祝”……因?yàn)楣と耸且驗(yàn)樯嫠炔抛杂傻爻鲑u自己「哿唬……當(dāng)一個(gè)人只能在低人一等的生存與死亡之間挑選的時(shí)候螃成,談選擇自由是愚蠢的。
……
沉重的物性腳鐐和他者之心魔查坪,使這種個(gè)人存在永遠(yuǎn)伴隨著陰沉的哀樂寸宏。我們看不到無盡黑暗中的希望,可是偿曙,歷史卻仍然延續(xù)氮凝。
諷刺是針對(duì)制度的諷刺而不是針對(duì)個(gè)人的諷刺。
1947年加利馬出版社出版<薩特戲劇集>包括<蒼蠅><禁閉><死于葬身之地>和<恭順的妓女>四個(gè)劇,薩特寫了幾行字作為選集的介紹,刊登在<新法蘭西雜志
簡報(bào)>上(1947年7月):在任何情況,在任何時(shí)間,在任何地點(diǎn),人自由選擇自己當(dāng)叛徒或當(dāng)英雄,當(dāng)懦夫或當(dāng)勝者.在為自己選擇受奴役或有自由的天地,悲劇在于人必定竭力證明他的選擇是對(duì)的.在上帝面前在死亡面前,在暴君面前,我們有一條是確信無疑的,得意洋洋也罷,惴惴不安也罷,反正確信我們是自由的.自由是一種小小的行動(dòng):把完全受社會(huì)制約的生物變成部分?jǐn)[脫他所受到的制約的人.
薩特所說:“兒子弗朗茨是作為大資本家的苗子加以培養(yǎng)的望忆,滿腦子佛羅倫薩的美夢(mèng)罩阵,這是意大利式的征服者和藝術(shù)家的教育結(jié)果√砍簦”
薩特在一次談話中說道:“我試圖在該劇中暴露(軍事)英雄主義的真相永脓,指出它與無條件的暴力的聯(lián)系。這涉及到所有人鞋仍〕4荩……我在該劇中想說明的是,在一個(gè)正轉(zhuǎn)變成暴力社會(huì)的歷史時(shí)期威创,任何人都不能避開折磨別人的危險(xiǎn)落午。”在這個(gè)充滿暴力的社會(huì)里(指阿爾及利亞戰(zhàn)爭時(shí)的法國)肚豺,誰都不能自民以為無罪溃斋,心安理得地生活下去。即便本身是反對(duì)暴力的吸申,但卻并沒有對(duì)之加以制止梗劫,這仍然是暴力的參與者享甸,要對(duì)暴力負(fù)擔(dān)起其全部的責(zé)任。薩特進(jìn)而說道:“我的理想主題是不僅表現(xiàn)那個(gè)自我造就成的梳侨,從那里回來的人蛉威,還要表現(xiàn)面對(duì)他的沉默他周圍的家庭。他在那里就像一塊酵母走哺,各種矛盾由于這塊酵母而成倍的增長蚯嫌,他本人僅僅是矛盾而已……由此也許能從戲劇上勾畫一種真正的社會(huì)研究”铮”
薩特指出“人首先存在著择示,首先碰到各種際遇,首先活動(dòng)于這世界——然后晒旅,開始限定自己栅盲。”他說:“人除了自我塑造之外废恋,什么也不是剪菱。這是存在主義的第一個(gè)原則∷┣”
弗朗茲是因?yàn)椤笆撬臒o能殺死了他∑烀牵”
1965年蚓哩,薩特在此劇再度公演時(shí)說“無論過去還是現(xiàn)在,它都向觀眾提出了這個(gè)重要問題:‘你將如何度過你的一生上渴?’”
在薩特看來岸梨,歷史對(duì)人類行為的拷問是不可避免的,這對(duì)于規(guī)范人類行為是不可或缺的稠氮。二戰(zhàn)中曹阔,殘酷的現(xiàn)實(shí)隨時(shí)隨地都在檢驗(yàn)著每一個(gè)人的道德水平,面對(duì)現(xiàn)實(shí)是積極行動(dòng)還是漠然處之隔披,是隨波逐流還是做出良知的選擇赃份,這是每一個(gè)有正義感的人必須要回答的問題。
薩特說過“如果每個(gè)人都無動(dòng)于衷奢米,或甘心頭腦半不清醒或容忍抓韩,那么集體犯罪必然存在△蕹ぃ”在這里薩特將群體的無動(dòng)于衷谒拴、隨波逐流認(rèn)定為一種選擇,是一種群體逃逸責(zé)任的集體犯罪涉波。
薩特在整部允劇中并沒有僅僅停留在馮格拉赫的個(gè)人問題上英上,而是將審視的目光放得更遠(yuǎn)些炭序。戲劇以馮格拉赫等人在戰(zhàn)爭期間和戰(zhàn)后的行為為突破口,對(duì)其行為進(jìn)行歷史性的反思苍日,并將它上升到一種群體的責(zé)任問題來認(rèn)識(shí)惭聂,即集體犯罪與集體責(zé)任。集體犯罪在戰(zhàn)爭年代就代表著社會(huì)道德水平的整體下降易遣,是面對(duì)激變的社會(huì)而采取的一種冷漠態(tài)度彼妻,這是一種逃避現(xiàn)實(shí)、不作為的行為豆茫。在二戰(zhàn)期間不作為就是一種無原則的選擇侨歉。薩特認(rèn)為人們的行為必然成為歷史審判的對(duì)象,這是不可避免的揩魂,它超越了國界幽邓,具有時(shí)效性和約束性。
弗朗茲作為一名戰(zhàn)爭罪犯在戰(zhàn)后不想面對(duì)現(xiàn)實(shí)火脉,他自設(shè)法庭為自己辯護(hù)開脫牵舵。弗朗茨在戰(zhàn)爭中所犯下的罪行都是在現(xiàn)實(shí)條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,然而他在認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任問題時(shí)卻表現(xiàn)出極大的幻想性和非現(xiàn)實(shí)性倦挂。在弗朗茨逃避現(xiàn)實(shí)的過程中畸颅,萊妮和尤哈娜成了他的幫兇和劊子手。
薩特曾說:“我有一個(gè)想法方援,從未放棄過并一直在深化:一個(gè)人最后總要對(duì)自己所做的事情負(fù)責(zé)没炒,他除了承擔(dān)這種責(zé)任外別無其他選擇》赶罚”
弗朗茨最后走出隱居的生活是用一種自殺的方法來解決送火,這咱做法有其理由,但仍然是一種逃避現(xiàn)實(shí)先匪、逃避責(zé)任的方法种吸。
在《阿爾托納的隱居者》中,人的自由選擇與責(zé)任意識(shí)呀非、人生理想一現(xiàn)實(shí)環(huán)境發(fā)展的不協(xié)調(diào)性成了人物命運(yùn)的悲劇性坚俗。
《阿爾托納的隱居者》為我們塑造了一批逃避責(zé)任、依靠幻想而生活的人岸裙,這也從另外一個(gè)方面說明坦冠,薩特對(duì)責(zé)任問題的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化了,打破了以往戲劇在表現(xiàn)人的自由選擇與承擔(dān)責(zé)任時(shí)的理想化模式哥桥。同時(shí)辙浑,戲劇也豐富了薩特藝術(shù)畫廊中的人物形象,展示出另類人的內(nèi)心世界拟糕,以及快速變化的現(xiàn)實(shí)環(huán)境與人物內(nèi)心世界碰撞所形成復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象判呕。
薩特在談到《阿爾托納的隱居者》的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)時(shí)說:“薩特在談到《阿爾托納的隱居者》中想說明的是倦踢,在一個(gè)正向暴力社會(huì)演變的社會(huì)歷史階段,誰都逃脫不了折磨別人的危險(xiǎn)侠草。這一點(diǎn)辱挥,我認(rèn)為《阿爾托納的隱居者》的觀眾是明白的,沒有一個(gè)觀眾認(rèn)為我真的想講一個(gè)前德國兵在1959年的情況边涕。在這個(gè)德國背后晤碘,所有的人都到了阿爾及利亞,所有的人功蜓,其中包括批評(píng)家园爷。”
1947年加利馬出版社出版《薩特戲劇選》式撼,包括《蒼蠅》童社、《禁閉》、《死無葬身之地》和《恭順的妓女》四個(gè)劇著隆,薩特寫了幾行字作為選集的介紹扰楼,刊登在《新法蘭西雜志簡報(bào)》上(1947年7月)。
在任何情況美浦,在任何時(shí)間弦赖,在任何地點(diǎn),人自由選擇自己當(dāng)叛徒或當(dāng)英雄浦辨,當(dāng)懦夫或當(dāng)勝者腾节。在為自己選擇受奴役或獲自由的同時(shí),人必將選擇一個(gè)受奴役或有自由的天地荤牍,悲劇在于人必定盡心竭力證明他的選擇是對(duì)的。在上帝面前庆冕,在死亡面前康吵,在暴君面前,我們有條是確信無疑的访递,得意洋洋也罷晦嵌,惴惴不安也罷,反正確信我們是自由的拷姿。
1969年《新左派雜志》提到了上面這段文字惭载,作了自我批評(píng),并對(duì)自由選擇作了新的解釋响巢∶杼希刊登在該雜志1969年11年12日號(hào)上,后收入《情境種種》(九)
戰(zhàn)后踪古,我有了真實(shí)的體驗(yàn)含长,即對(duì)社會(huì)的體驗(yàn)券腔。但是我認(rèn)為對(duì)于我來說,首先體驗(yàn)英雄主義傳奇是十分必要的拘泞,應(yīng)當(dāng)讓戰(zhàn)前的人物纷纫,即某種斯丹達(dá)式的自私自利的個(gè)人主義者,身不由己地投入歷史的潮流陪腌,同時(shí)還保留著表示贊成或反對(duì)的可能辱魁,然后才能對(duì)付戰(zhàn)后種種錯(cuò)綜復(fù)雜的問題,這時(shí)他完全受到社會(huì)存在的制約诗鸭,然而有足夠的能力來決定承受這種制約染簇,并對(duì)此負(fù)責(zé)。
1947年11月《街報(bào)》第12期
在索钢黄茫克勒斯的悲劇中剖笙,安提戈涅必須在為國和為家之間作出抉擇,這咱左右為難的問題在今天已經(jīng)沒有多大的意義了请唱。但是我們有我們的問題弥咪,目的和手段的問題,暴力的合法性問題十绑,行動(dòng)的后果問題聚至,個(gè)人與集體的關(guān)系,人個(gè)事業(yè)與歷史規(guī)律的關(guān)系問題等等本橙。我認(rèn)為戲劇家的任務(wù)是在這些極限的情境中選擇最能表達(dá)他的憂慮的情境扳躬,并把這種情境作為旨在獲得某些自由的問題提交給觀眾。只有這樣的戲劇才能重獲所失去的共鳴甚亭,才能“統(tǒng)一”當(dāng)今看戲的各類不同的觀眾贷币。